इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका का प्रश्न बहुत समय पहले सामने आया था, लेकिन यह अभी भी पेशेवर इतिहासकारों और दार्शनिकों के लिए उनके वैज्ञानिक अनुसंधान और सामान्य लोगों के लिए रोजमर्रा की जिंदगी में रुचि का विषय है।

कई वैज्ञानिकों ने इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका के मुद्दे को सुलझाने की कोशिश की है। प्रायः बिल्कुल विपरीत निर्णय होते थे। जैसा कि जॉर्जी प्लेखानोव ने लिखा है: "यदि कुछ व्यक्तिपरकवादियों ने, इतिहास में व्यक्ति को यथासंभव व्यापक भूमिका सौंपने की कोशिश करते हुए, मानव जाति के ऐतिहासिक आंदोलन को कानून-शासित प्रक्रिया के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया, तो उनके कुछ नवीनतम विरोधियों ने, कानून को उजागर करने की कोशिश की।" -इस आंदोलन की प्रकृति को जितना संभव हो सके नियंत्रित किया जाए, जाहिर तौर पर यह भूलने के लिए तैयार थे कि इतिहास लोगों द्वारा बनाया जाता है और इसलिए व्यक्तियों की गतिविधियों का इसमें महत्व नहीं हो सकता है।

अधिकांश लोगों के लिए, ये प्रश्न, रोजमर्रा के स्तर पर, इस प्रकार व्यक्त किए जाते हैं: "क्या मैं जीवन बदल सकता हूँ?", "क्या मैं दुनिया बदल सकता हूँ?", "क्या मैं जो करता हूँ वह महत्वपूर्ण है?"

समाज पर किसी व्यक्ति के प्रभाव का विश्लेषण करते समय आपको कुछ बिंदुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है:

सामाजिक विकास के नियम कोई "ट्रैक" नहीं हैं जिस पर इतिहास चलता है, वे बल्कि "खेल के नियम" हैं जो सभी के लिए अनिवार्य हैं;

सभी व्यक्तित्वों और ऐतिहासिक तथ्यों के लिए उद्देश्य और व्यक्तिपरक के बीच सार्वभौमिक संबंध का पता लगाने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। प्रत्येक ऐतिहासिक तथ्य और प्रत्येक व्यक्ति के लिए यह अनुपात अलग-अलग होता है और इस तथ्य और इस व्यक्ति दोनों द्वारा निर्धारित होता है;

किसी व्यक्ति की इच्छा, उसके कार्य कहीं से भी प्रकट नहीं होते हैं, वे ऐतिहासिक रूप से भी निर्धारित होते हैं।

यदि हम सतही तौर पर इतिहास में व्यक्ति की भूमिका के प्रश्न पर विचार करते हैं, तो सामान्यीकृत रूप में इसे कुछ इस तरह हल किया जा सकता है: एक व्यक्ति एक निश्चित सामाजिक-आर्थिक वातावरण में, विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में पैदा होता है और कार्य करता है। अत: सामान्यतः वह उन्हीं के अनुरूप सोचता एवं कार्य करता है। एक व्यक्ति इतिहास के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकता है, ऐतिहासिक पैटर्न के त्वरण या मंदी में योगदान दे सकता है, लेकिन उनके प्रभाव को रद्द नहीं कर सकता।

लेकिन अगर हम इस मुद्दे पर विशिष्ट ऐतिहासिक तथ्यों पर विचार करते हैं, तो ऐसी सामान्यीकृत व्याख्या जो हो रही है उसे पूरी तरह से चित्रित नहीं कर सकती है और व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ ताकतों की कार्रवाई को प्रतिबिंबित नहीं कर सकती है।

किसी व्यक्ति की भूमिका किस पर निर्भर करती है: स्वयं पर, ऐतिहासिक स्थिति, ऐतिहासिक कानूनों, दुर्घटनाओं पर, या एक ही बार में, किस संयोजन में और वास्तव में कैसे, यह कठिन है। और इसका उत्तर काफी हद तक हमारे द्वारा चुने गए पहलू, कोण और दृष्टिकोण, विचाराधीन अवधि और अन्य सापेक्षतावादी और पद्धतिगत पहलुओं पर निर्भर करता है।

चूँकि व्यक्ति की भूमिका विशिष्ट ऐतिहासिक घटनाओं, घटनाओं और प्रक्रियाओं में प्रकट होती है, इसलिए इन ऐतिहासिक तथ्यों के संबंध में इसका मूल्यांकन करना आवश्यक है। इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कोई भी व्यक्ति महान युगों का निर्माण करने में सक्षम नहीं है यदि समाज में इसके लिए कोई संचित परिस्थितियाँ नहीं हैं।

इस विषय का विश्लेषण करने के लिए हम इसे मोटे तौर पर भागों में विभाजित कर सकते हैं:

1) क्या ऐतिहासिक तथ्य वस्तुनिष्ठ है या व्यक्तिपरक।

2) यदि कोई ऐतिहासिक तथ्य व्यक्तिपरक है, अर्थात किसी व्यक्ति के कार्यों से उत्पन्न होता है, तो वस्तुनिष्ठ प्रक्रियाओं या व्यक्तिपरक कारकों के प्रभाव में व्यक्ति के कार्य स्वयं उत्पन्न होते हैं।

विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में व्यक्ति की भूमिका का प्रश्न इतिहास में संयोग की भूमिका के प्रश्न के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। वस्तुनिष्ठ कानूनों के कारण क्या हुआ, और असंबद्ध परिस्थितियों के संगम के कारण क्या हुआ?

इसलिए इस मुद्दे को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता. वैज्ञानिक साहित्य में व्यक्तित्व के विकास को प्रभावित करने वाले तीन कारकों की पहचान की गई है: आनुवंशिकता, पर्यावरण और पालन-पोषण। अर्थात् सामान्यतः व्यक्तित्व का निर्माण कार्य-कारण रूप से निर्धारित एवं स्वाभाविक होता है। हालाँकि, लोग विभिन्न सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों में पैदा होते हैं। उदाहरण के लिए, एक राजशाही व्यवस्था के तहत, आनुवंशिकता और भविष्य के राजाओं का पालन-पोषण अक्सर महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं

व्यक्तिगत गुण ऐतिहासिक प्रक्रिया के दौरान महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि नाजी जर्मनी ने युद्ध की समाप्ति से पहले परमाणु बम बना लिया होता तो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध कैसे समाप्त होता?

साथ ही, किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व को, यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण और उत्कृष्ट व्यक्तित्व को भी, उससे जुड़ी सभी घटनाओं पर किसी न किसी रूप में समान रूप से आरोपित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि ऐतिहासिक पैटर्न, कारण-और-प्रभाव संबंध और वर्ग विश्वदृष्टि समाप्त नहीं होती हैं। संचालित करने के लिए

इतिहास पर "महान" व्यक्तित्वों के प्रभाव के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उनके कार्य समाज के सामने आने वाली समस्याओं से निर्धारित होते हैं। इस प्रकार, रूस में दास प्रथा को समाप्त करने के बारे में किसी ने तब तक नहीं सोचा जब तक कि यह देश के विकास पर ब्रेक नहीं बन गया। लेकिन "महान" व्यक्तित्व केवल ऐतिहासिक मिशनों को अंजाम नहीं देते हैं। कोई व्यक्ति कोई कार्रवाई कर सकता है या नहीं। और प्रत्येक व्यक्ति अपने तरीके से कार्य करेगा, हालाँकि उन परिस्थितियों के अनुसार जिनमें यह व्यक्ति स्वयं को पाता है।

व्यक्तित्व घटनाओं, घटनाओं और प्रक्रियाओं को समान रूप से प्रभावित नहीं करता है। व्यक्तित्व का घटनाओं पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है - यह उन्हें मौलिक रूप से बदल सकता है, बना सकता है और रोक सकता है। एक व्यक्ति किसी घटना को विशेषताएं दे सकता है, उदाहरण के लिए, कानून की विशेषताएं कर संग्रह प्रणाली निर्धारित करती हैं। प्रक्रियाओं पर प्रभाव उनकी क्रिया के त्वरण, मंदी और किसी दिए गए प्रक्रिया को विशिष्टता देने में प्रकट होता है।

व्यक्तित्व जीवन के विभिन्न क्षेत्रों को अलग-अलग तरह से प्रभावित करता है। इसलिए, यदि सामाजिक-आर्थिक विकास पर यह प्रभाव न्यूनतम है, तो राजनीतिक संरचना, जो सामाजिक-आर्थिक स्थितियों पर भी निर्भर करती है, अधिक महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित होती है। लेकिन व्यक्तित्व का जीवन के आध्यात्मिक क्षेत्र, जनता की मनोदशा और विचारधारा पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है। यह मानते हुए कि ये सभी क्षेत्र आपस में जुड़े हुए हैं और एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं (सामाजिक-आर्थिक विकास की निर्णायक भूमिका के साथ), व्यक्तित्व जीवन के सभी क्षेत्रों को न केवल प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करता है, बल्कि दूसरों के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से भी प्रभावित करता है।

ऐतिहासिक तथ्यों पर किसी व्यक्ति के प्रभाव की डिग्री, एक ओर, इन तथ्यों की प्रकृति पर निर्भर करती है, और दूसरी ओर, व्यक्ति की समाज को प्रभावित करने की क्षमता, इस समाज में उसकी स्थिति पर निर्भर करती है।

ऐतिहासिक प्रक्रिया को कौन प्रभावित कर सकता है? क्रैपिवेंस्की एस.ई. ऐतिहासिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले व्यक्तित्व से समझते हैं “प्रत्येक व्यक्ति जो जीवन में सक्रिय स्थिति लेता है और अपने काम, संघर्ष, सैद्धांतिक खोजों आदि के माध्यम से योगदान देता है।” सामाजिक जीवन के एक या दूसरे क्षेत्र के विकास में और इसके माध्यम से समग्र रूप से ऐतिहासिक प्रक्रिया में एक निश्चित योगदान। हमारी राय में, प्रभाव न केवल एक सक्रिय व्यक्तित्व द्वारा, बल्कि एक निष्क्रिय व्यक्ति द्वारा भी डाला जाता है, क्योंकि निष्क्रियता भी एक क्रिया है।

समग्र रूप से समाज सभी व्यक्तियों के परस्पर संपर्क से बना है। इसलिए, प्रत्येक व्यक्ति छोटे-छोटे कार्यों से भी ऐतिहासिक तथ्यों को प्रभावित कर सकता है। और जितना अधिक व्यक्ति एक ही तरह से कार्य करेंगे और सोचेंगे, यह प्रभाव उतना ही अधिक होगा। बेशक, इसकी डिग्री इन लोगों की सामाजिक स्थिति पर निर्भर करेगी। लेकिन सामान्य तौर पर, मात्रात्मक परिवर्तन गुणात्मक में बदल जाएंगे, विभिन्न लोगों के कार्यों का योग समाज में गुणात्मक परिवर्तन लाएगा।

एक व्यक्ति के कार्य, एक ओर, समग्र रूप से समाज को प्रभावित करते हैं, और दूसरी ओर, अन्य विशिष्ट लोगों को। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि एक व्यक्ति उच्च-गुणवत्ता वाली शिक्षा प्राप्त करता है, तो एक ओर, यह समाज में शिक्षा के संकेतक में, थोड़ा ही सही, वृद्धि करेगा, और दूसरी ओर, यह इस व्यक्ति के पर्यावरण को भी प्रभावित करेगा: यह होगा दूसरों की शिक्षा में रुचि लें और उनके ज्ञान का स्तर बढ़ाएँ।

क्या आपने कभी कोई ऐसा कदम उठाया है जिससे स्थिति बदल गई हो और आपको ऐसा महसूस हुआ हो कि आपने भाग्य को चुनौती दी है और उसे हरा दिया है? लेकिन, सभी परिणामों के बावजूद, आपकी कार्रवाई केवल कुछ छोटी स्थिति में ही निर्णायक हो सकती है और किसी भी तरह से समाज और विशेष रूप से पूरी दुनिया को प्रभावित नहीं कर सकती है। हालाँकि, इतिहास में ऐसे लोग भी थे जो इसकी दिशा बदलने और इसे अपने परिदृश्य के अनुसार चलाने में सक्षम थे।

यहां 10 उत्कृष्ट व्यक्तित्वों की सूची दी गई है, जो अपने कार्यों से पूरी दुनिया और इतिहास को इतना बदलने में सक्षम हुए कि हम आज भी उनके कार्यों के परिणाम देखते हैं। यह कोई शीर्ष या तुलनात्मक लेख नहीं है, ऐतिहासिक शख्सियतों को उनके जीवन और कार्यों की तारीखों के आधार पर व्यवस्थित किया गया है।

गणित के जनक यूक्लिड

संख्याएँ, जोड़, भाग, दहाई, भिन्न - ये शब्द क्या दर्शाते हैं? यह सही है, गणित पर वापस! कई गणनाओं के बिना आधुनिक दुनिया की कल्पना करना असंभव है, क्योंकि कम से कम हमें स्टोर में किराने का सामान खरीदने पर खर्च किए गए पैसे को गिनने के लिए मजबूर होना पड़ता है। लेकिन ऐसे भी समय थे जब लोगों के दिमाग में "इकाई" की अवधारणा भी नहीं थी। "गणित" नामक यह महान विज्ञान कहाँ से आया? इस विज्ञान के प्रवर्तक एवं संस्थापक यूक्लिड हैं। उन्होंने ही दुनिया को गणित उस रूप में दिया जिस रूप में हम उसे देखते हैं। "यूक्लिडियन ज्यामिति" को प्राचीन और बाद में मध्ययुगीन वैज्ञानिकों द्वारा गणितीय गणना के मॉडल के रूप में आधार के रूप में लिया गया था।

अत्तिला, हूणों का राजा

हूणों के महान राजा ने इतिहास पर एक उल्लेखनीय छाप छोड़ी। यदि वह न होते तो पश्चिमी रोमन साम्राज्य पहले ही ढह गया होता। गॉल पर अत्तिला के आक्रमण और पोप के साथ उनकी मुलाकात ने कैथोलिक साहित्य पर एक समृद्ध छाप छोड़ी। मध्ययुगीन लेखन में, अत्तिला को ईश्वर का अभिशाप कहा जाने लगा और हूणों के आक्रमण को ईश्वर की अपर्याप्त सेवा के लिए दंड माना जाने लगा। यह सब, किसी न किसी रूप में, यूरोप के बाद के विकास में परिलक्षित हुआ।

स्टेपीज़ के सम्राट चंगेज खान।

जैसे ही यूरोपीय हूणों के आक्रमण से उबरे, खानाबदोशों का ख़तरा एक बार फिर यूरोप पर मंडराने लगा। एक विशाल भीड़ जो धरती से पूरे शहरों को मिटा देती है। एक ऐसा दुश्मन जिससे जर्मन भाड़े के सैनिक और जापानी समुराई दोनों एक ही समय में लड़े। हम बात कर रहे हैं चंगेज वंश के शासकों के नेतृत्व वाले मंगोलों की, और इस राजवंश के संस्थापक चंगेज खान हैं।

चंगेजिड साम्राज्य मानव जाति के पूरे इतिहास में सबसे बड़ा महाद्वीपीय साम्राज्य है। मंगोलों के खतरे के सामने यूरोपीय शासक एकजुट हुए और विजित लोगों ने विजेताओं के प्रभाव से अपनी अनूठी संस्कृति का निर्माण किया। इनमें से एक लोग रूसी थे। वे गिरोह की शक्ति से मुक्त हो जाएंगे और एक राज्य बनाएंगे, जो बदले में इतिहास भी बदल देगा।

खोजकर्ता कोलंबस

आधुनिक दुनिया में हर चीज़, किसी न किसी तरह, अमेरिका से जुड़ी हुई है। यह अमेरिका में था कि पहली औपनिवेशिक शक्ति प्रकट हुई, जिसमें स्वदेशी आबादी नहीं, बल्कि उपनिवेशवादी रहते थे। और हम विश्व इतिहास में अमेरिका के योगदान के बारे में बहुत लंबे समय तक बात कर सकते हैं। लेकिन अमेरिका सिर्फ मानचित्र पर ही नहीं आया। पूरी दुनिया के लिए इसकी खोज किसने की? पूरी दुनिया के लिए इस भूमि की खोज से क्रिस्टोफर कोलंबस का नाम जुड़ा हुआ है।

लियोनार्डो दा विंची की प्रतिभा

मोनालिसा एक ऐसी पेंटिंग है जो पूरी दुनिया में मशहूर है। इसके लेखक लियोनार्डो दा विंची हैं, जो एक पुनर्जागरण व्यक्ति, आविष्कारक, मूर्तिकार, कलाकार, दार्शनिक, जीवविज्ञानी और लेखक थे, ऐसे लोगों को उनके समय में प्रतिभाशाली कहा जाता था। महान विरासत वाला एक महान व्यक्ति।

कला और विज्ञान पर दा विंची का प्रभाव बहुत बड़ा है। पुनर्जागरण की सबसे उत्कृष्ट हस्ती होने के नाते, उन्होंने बाद की पीढ़ियों की कला में बहुत बड़ा योगदान दिया। उनके आविष्कारों के आधार पर, नए आविष्कार किए गए, जिनमें से कुछ आज भी हमारे काम आते हैं। शरीर रचना विज्ञान में उनकी खोजों ने जीव विज्ञान की अवधारणा को मौलिक रूप से बदल दिया, क्योंकि वह उन कुछ लोगों में से एक थे, जिन्होंने चर्च के निषेध के बावजूद, लाशों को खोला और जांच की।

सुधारक मार्टिन लूथर

16वीं शताब्दी में, इस नाम ने सबसे विपरीत भावनाएं पैदा कीं। मार्टिन लूथर सुधार के संस्थापक हैं, जो पोप की शक्ति के खिलाफ एक आंदोलन है। जनता द्वारा समर्थित एक नई स्वीकारोक्ति का गठन पहले से ही एक प्रमुख उपक्रम है, जो दुनिया को बदलने में सक्षम है। और जब यही संप्रदाय दूसरे से अलगाववादी तरीके से बन जाए तो युद्ध दूर नहीं है. यूरोप एक सदी से भी अधिक समय तक चले धार्मिक युद्धों की लहर से अभिभूत था। सबसे बड़ा संघर्ष तीस साल का युद्ध था, जो इतिहास के सबसे खूनी युद्धों में से एक था। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि धर्म को लेकर सभी युद्धों की समाप्ति के बावजूद, धार्मिक मतभेदों ने यूरोप को और विभाजित कर दिया। प्रोटेस्टेंटवाद कुछ देशों में राजकीय धर्म बन गया और उनमें से कुछ में आज भी ऐसा ही है।

नेपोलियन प्रथम बोनापार्ट, फ्रांस के सम्राट

"कठिनाई के माध्यम से सितारों तक"। यह उद्धरण इस आदमी का पूरी तरह से वर्णन करता है। एक साधारण कोर्सीकन लड़के के रूप में अपनी यात्रा शुरू करके, नेपोलियन फ्रांस का सम्राट बन गया और सभी यूरोपीय शक्तियों को उत्साहित किया, जिन्होंने सैकड़ों वर्षों से ऐसे लोगों को नहीं देखा था।

सम्राट-सेनापति का नाम हर यूरोपीय को पता था। ऐसा व्यक्ति इतिहास के पन्नों से बिना किसी निशान के गायब नहीं हो सकता। उनकी सैन्य सफलताएँ कई कमांडरों के लिए एक उदाहरण बनेंगी और उनका व्यक्तित्व ईश्वर के समकक्ष माना जाएगा। अपने "मार्गदर्शक सितारे" से प्रेरित होकर, बोनापार्ट ने दुनिया को अपनी इच्छानुसार बदल दिया।

क्रांति के नेता व्लादिमीर इलिच लेनिन

रूस के प्रत्येक नागरिक ने कभी न कभी "महान अक्टूबर क्रांति" के बारे में सुना है - वह घटना जिसने एक नई शक्ति के गठन की शुरुआत को चिह्नित किया। व्लादिमीर इलिच लेनिन ने दुनिया का सबसे पहला समाजवादी राज्य बनाया, जिसका भविष्य में विश्व इतिहास पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ेगा।

महान अक्टूबर क्रांति को आज तक पूरी दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण घटना माना जाता है, क्योंकि इसने साबित कर दिया कि साम्यवादी राज्य की स्थापना संभव थी। रूसी साम्राज्य की जगह लेने वाले सोवियत संघ ने दुनिया को इस तरह से बदल दिया, जिसकी कई लोग कल्पना भी नहीं कर सकते थे।

आधुनिक भौतिकी के संस्थापक अल्बर्ट आइंस्टीन

1933: जर्मन-स्विस-अमेरिकी गणितीय भौतिक विज्ञानी अल्बर्ट आइंस्टीन (1879 - 1955)। (फोटो कीस्टोन/गेटी इमेजेज द्वारा)

अल्बर्ट आइंस्टीन का नाम वे लोग भी जानते हैं जो वास्तव में भौतिकी के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं। यह समझने योग्य है: उसका नाम ही एक सामान्य संज्ञा है। सापेक्षता के प्रसिद्ध सिद्धांत और अनगिनत कार्यों के निर्माता, अल्बर्ट आइंस्टीन ने "भौतिकी" शब्द की अवधारणा को ही बदल दिया।

सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत ने वैज्ञानिकों में हलचल मचा दी, लेकिन यह इस वैज्ञानिक का एकमात्र काम नहीं था। सभी स्थापित वैज्ञानिक सिद्धांतों और मतों को वस्तुतः एक ही व्यक्ति ने पीसकर चूर्ण बना दिया। आधुनिक भौतिकी आज भी अल्बर्ट आइंस्टीन के कथनों पर कायम है और शायद सैकड़ों वर्षों तक कायम रहेगी।

एडॉल्फ गिट्लर

द्वितीय विश्व युद्ध मानव इतिहास का सबसे खूनी संघर्ष है। 70 मिलियन से अधिक लोगों ने अपनी जान गंवाई और कई जिंदगियां बर्बाद हो गईं। इस युद्ध की शुरुआत करने वाले का नाम तो सभी जानते हैं. एडॉल्फ हिटलर एनएसडीएपी के नेता, तीसरे रैह के संस्थापक, एक ऐसे व्यक्ति हैं जिनका नाम प्रलय और द्वितीय विश्व युद्ध की अवधारणाओं के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हर कोई हिटलर से कितनी नफरत करता था, विश्व इतिहास पर उसका प्रभाव मान्यता प्राप्त और निर्विवाद है, क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम अभी भी हमारी दुनिया में गूंजते हैं, कभी-कभी विभिन्न विवरण प्रकट करते हैं। अधिक विशिष्ट और सरल रूप से कहें तो, हिटलर के कारण ही संयुक्त राष्ट्र का गठन हुआ, शीत युद्ध शुरू हुआ और कई आविष्कार हुए जो सेना से मानव जीवन में आए। लेकिन हमें संपूर्ण राष्ट्रीयताओं के विनाश के बारे में नहीं भूलना चाहिए क्योंकि वे बस अस्तित्व में हैं, हमें उन 70 मिलियन लोगों के बारे में नहीं भूलना चाहिए जिन्होंने इस भयानक संघर्ष को समाप्त करने के लिए अपनी जान दे दी, हमें उस त्रासदी के बारे में नहीं भूलना चाहिए जो पूरी दुनिया के साथ हुई थी ख़त्म करना.

इतिहास समाज में बनता है, लेकिन साथ ही उस पर हमेशा कोई न कोई नियंत्रण भी रखता है। यह या तो लोगों का एक समूह या एक व्यक्ति हो सकता है: स्वभाव से एक नेता, अपने विचार के प्रति कट्टर रूप से समर्पित, बोलने की क्षमता रखने वाला, और निश्चित रूप से, आकर्षण।

एक उदाहरण के रूप में, हिटलर के व्यक्तित्व का हवाला देना उचित है, जिसकी सार्वजनिक उपस्थिति से महिलाओं में आँसू आ गए, और पुरुषों में - उसके लिए अपनी जान देने की इच्छा पैदा हो गई। उसमें कुछ खास नहीं था - कमज़ोरी और अनाकर्षकता ही उसके रूप-रंग की पहली छाप थी। लेकिन इस आदमी में निश्चित रूप से भीड़ को इकट्ठा करने की क्षमता थी। इसी तरह की भावनाएँ जूलियस सीज़र, चंगेज खान, नेपोलियन और कई अन्य ऐतिहासिक हस्तियों द्वारा पैदा की गईं जो लोगों का नेतृत्व करना जानते थे।

लेकिन क्या केवल उपरोक्त गुणों का होना ही काफी है? इस व्यक्ति को स्वयं को ऐसे ऐतिहासिक वातावरण में भी खोजना होगा जो उसके अनुकूल हो।

आइए हम एमिलीन पुगाचेव जैसे प्रसिद्ध ऐतिहासिक चरित्र को याद करें। किसान लोगों के उत्पीड़न की पृष्ठभूमि के खिलाफ, दास प्रथा के शासनकाल के दौरान, जब कोई बदलाव की उम्मीद नहीं होती है, एक "मसीहा" प्रकट होता है, जो लोगों का नेतृत्व करने के लिए तैयार होता है - इसलिए बोलने के लिए, एक उज्ज्वल भविष्य की ओर। किसान, पिचकारियों से लैस होकर, उसका पीछा करते हैं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विद्रोह अंततः दबा दिया गया था, और पुगाचेव को मार डाला गया था, यहां मुख्य बिंदु एक और परिस्थिति है: अधिकारियों को इस तथ्य का एहसास हुआ कि कुछ भी मौका नहीं छोड़ा जा सकता है, परिवर्तन आवश्यक हैं।

दशकों बाद, दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया। क्या यह इतिहास की धारा को प्रभावित करने वाले एक व्यक्ति का उदाहरण नहीं है? हमारे राज्य के इतिहास में ऐसे लोगों के असंख्य उदाहरण हैं जो इतिहास की धारा को मौलिक रूप से प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं।

यह "दादा" लेनिन को याद करने लायक है।

लेकिन एक महान व्यक्ति को क्या कीमत चुकानी होगी जो राष्ट्रों पर शासन करने और लाखों लोगों की नियति का फैसला करने का अधिकार लेता है? उन्हें एक ऐसे अभिनेता के रूप में काम करना चाहिए जिसने अपनी खुशियों, प्रेम संबंधों और नफरत के साथ वास्तविक, प्रामाणिक जीवन जीने से इनकार कर दिया है - सामान्य तौर पर, हर मानवीय चीज़ से।

इसे "वॉर एंड पीस" उपन्यास में बहुत सटीक तरीके से दिखाया गया है। टॉल्स्टॉय नेपोलियन को एक महान व्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक त्रुटिपूर्ण व्यक्ति के रूप में देखते हैं। लेखक के अनुसार, एक दुखी व्यक्ति केवल उन लोगों के लिए बुराई लाने में सक्षम है जो जीवन की सच्ची खुशियों से परिचित नहीं हैं। बेशक, इतिहास के पाठ्यक्रम पर उनका प्रभाव निर्विवाद है, लेकिन उन्हें स्वयं इससे केवल पीड़ा ही मिलती है। जो व्यक्ति इतिहास की धारा को प्रभावित करने का साहस करता है उसे कड़वा बोझ उठाना पड़ता है। रास्ते के अंत में, यह व्यक्ति मानसिक पीड़ा और मृत्यु के रूप में उनसे मुक्ति पाने के लिए अभिशप्त है। ऐसे लोग गलती नहीं कर सकते, प्यार नहीं कर सकते और खुलकर सोच नहीं सकते।

जैसा कि आप जानते हैं, इतिहास मानव गतिविधि की एक प्रक्रिया है जो अतीत, वर्तमान और भविष्य के बीच संबंध बनाती है। ऐतिहासिक विकास का रैखिक मॉडल, जिसके अनुसार समाज सरल से अधिक जटिल चरणों की ओर विकसित होता है, विज्ञान और दर्शन में लंबे समय से मौजूद है। हालाँकि, वर्तमान में भी सभ्यतागत दृष्टिकोण को प्राथमिकता दी जाती है।

ऐतिहासिक प्रक्रिया का विकास कई कारकों से प्रभावित होता है। इन कारकों में सामाजिक गतिविधियों को संचालित करने वाले व्यक्ति की अहम भूमिका होती है। इतिहास में किसी व्यक्ति की भूमिका खासतौर पर तब बढ़ जाती है जब उसका सीधा संबंध सत्ता से हो।

प्लेखानोव जी.वी. ध्यान दें कि इतिहास लोगों द्वारा बनाया जाता है। प्रत्येक व्यक्ति की गतिविधि, जो सक्रिय जीवन स्थिति लेता है, अपने काम, सैद्धांतिक अनुसंधान आदि में योगदान देता है। इसके अलावा, सामाजिक जीवन के एक या दूसरे क्षेत्र के विकास में एक निश्चित योगदान पहले से ही समग्र रूप से ऐतिहासिक प्रक्रिया में एक योगदान है।

फ्रांसीसी लेखक जे. लेमैत्रे ने लिखा है कि इतिहास के निर्माण में सभी लोग भाग लेते हैं। इसलिए, हम में से प्रत्येक, कम से कम सबसे महत्वहीन हिस्से में, उसकी सुंदरता में योगदान देने के लिए बाध्य है और उसे बहुत बदसूरत नहीं होने देता है। लेखक के दृष्टिकोण से सहमत न होना असंभव है, क्योंकि हमारे सभी कार्य किसी न किसी तरह से हमारे आसपास के लोगों को प्रभावित करते हैं। तो कोई व्यक्ति समग्र रूप से समाज और इतिहास के निर्माण को कैसे प्रभावित कर सकता है?

ऐतिहासिक प्रक्रिया में व्यक्तित्व का प्रश्न हर समय वैज्ञानिकों को चिंतित करता रहा है और वर्तमान में भी प्रासंगिक बना हुआ है। जीवन स्थिर नहीं रहता है, इतिहास आगे बढ़ता है, मानव समाज लगातार विकसित हो रहा है, और महत्वपूर्ण व्यक्तित्व ऐतिहासिक क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, जो अतीत में बने हुए लोगों की जगह लेते हैं।

इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका की समस्या से दर्शनशास्त्र के कई विचारकों और वैज्ञानिकों ने निपटा है। इनमें जी. हेगेल, जी.वी. प्लेखानोव, एल.एन. टॉल्स्टॉय, के. मार्क्स और कई अन्य। इसलिए, इस समस्या के समाधान की अस्पष्टता ऐतिहासिक प्रक्रिया के सार के प्रति अस्पष्ट दृष्टिकोण से जुड़ी है।

आइए ध्यान दें कि इतिहास उन आवेगों से प्रेरित होता है जो बड़ी संख्या में लोगों, संपूर्ण राष्ट्रों और प्रत्येक राष्ट्र में संपूर्ण वर्गों को गति प्रदान करते हैं। और इसके लिए यह समझना जरूरी है कि ये जनसमूह अपने भीतर क्या प्रभाव लेकर आता है।

लोग अपने युग की रचना हैं, लेकिन लोग अपने युग के निर्माता भी हैं। लोगों की रचनात्मक शक्ति महान ऐतिहासिक शख्सियतों के कार्यों में विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट होती है। मानव जाति के पूरे जीवन में, हम व्यक्तित्व और इतिहास के बीच संबंध, एक दूसरे पर उनके प्रभाव, उनकी बातचीत को देखते हैं। इसके अलावा, व्यक्तित्व की इस श्रेणी का उद्भव कुछ ऐतिहासिक परिस्थितियों के कारण होता है, जो जनता की गतिविधियों और ऐतिहासिक जरूरतों से तैयार होती हैं।

जनसमूह, लोगों के एक विशेष प्रकार के ऐतिहासिक समुदाय के रूप में, अपनी निर्धारित भूमिका को पूरा करता है। यदि सामूहिक सामंजस्य स्थापित करते समय व्यक्ति की विशिष्टता को नजरअंदाज किया जाता है या दबाया जाता है, तो मानव समूह एक समूह में बदल जाता है। जनता की मुख्य विशेषताएं हैं: विविधता, सहजता, सुझावशीलता, परिवर्तनशीलता, जो नेता द्वारा हेरफेर के रूप में कार्य करती हैं। व्यक्ति जनता को नियंत्रित करने में सक्षम हैं। जनता, व्यवस्था के प्रति अपने अचेतन आंदोलन में, एक ऐसे नेता को चुनती है जो उसके आदर्शों को अपनाता है।

इतिहास के पाठ्यक्रम पर किसी व्यक्ति का प्रभाव काफी हद तक सीधे तौर पर इस बात पर निर्भर करता है कि उसका अनुसरण करने वाले कितने लोग हैं, और वह किसी वर्ग या पार्टी के माध्यम से किस पर निर्भर करता है। इस कारण से, एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व को न केवल प्रतिभाशाली होना चाहिए, बल्कि लोगों को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए उसके पास संगठनात्मक कौशल भी होना चाहिए।

इतिहास सिखाता है कि कोई भी वर्ग, कोई भी सामाजिक शक्ति तब तक प्रभुत्व हासिल नहीं कर पाती जब तक वह अपने स्वयं के राजनीतिक नेताओं को आगे नहीं बढ़ाती। लेकिन व्यक्तिगत प्रतिभाएँ पर्याप्त नहीं हैं। यह आवश्यक है कि समाज के विकास के क्रम में ऐसे कार्य एजेंडे में हों जिन्हें एक या दूसरे व्यक्ति द्वारा हल किया जा सके।

ऐतिहासिक क्षेत्र पर एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व की उपस्थिति वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों, कुछ सामाजिक आवश्यकताओं की परिपक्वता से तैयार होती है। ऐसी ज़रूरतें देशों और उनके लोगों के विकास के बदलते दौर में सामने आती हैं। तो एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व, विशेषकर एक राजनेता की क्या विशेषता होती है?

जी हेगेल ने अपने काम "इतिहास का दर्शन" में लिखा है कि इतिहास में प्रमुख आवश्यकता और लोगों की ऐतिहासिक गतिविधि के बीच एक जैविक संबंध है। इस प्रकार के व्यक्ति, असाधारण अंतर्दृष्टि के साथ, ऐतिहासिक प्रक्रिया के परिप्रेक्ष्य को समझते हैं और जो नया है, जो अभी भी किसी ऐतिहासिक वास्तविकता के भीतर छिपा हुआ है, उसके आधार पर अपने लक्ष्य बनाते हैं।

सवाल उठता है: क्या कुछ मामलों में इतिहास की दिशा बदल जाती अगर यह या वह व्यक्ति मौजूद नहीं होता या, इसके विपरीत, कोई आकृति सही समय पर प्रकट होती?

जी.वी. प्लेखानोव का मानना ​​है कि व्यक्ति की भूमिका समाज के संगठन द्वारा निर्धारित होती है, जो केवल मनुष्य की इच्छा पर अटल मार्क्सवादी कानूनों की विजय को साबित करने का एक तरीका है।

आधुनिक शोधकर्ता ध्यान देते हैं कि व्यक्तित्व समाज का एक साधारण "कास्ट" नहीं है। इसके विपरीत, समाज और व्यक्तित्व सक्रिय रूप से एक दूसरे को प्रभावित करते हैं। समाज को व्यवस्थित करने के कई तरीके हैं, और इसलिए, व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति के लिए कई विकल्प होंगे। इस प्रकार, किसी व्यक्ति की ऐतिहासिक भूमिका सबसे अगोचर से लेकर सबसे विशाल तक हो सकती है।

इतिहास में घटनाओं की एक बड़ी संख्या को हमेशा विभिन्न व्यक्तियों की गतिविधि की अभिव्यक्ति द्वारा चिह्नित किया गया है: प्रतिभाशाली या मूर्ख, प्रतिभाशाली या औसत दर्जे का; दृढ़ इच्छाशक्ति वाला या कमजोर इच्छाशक्ति वाला, प्रगतिशील या प्रतिक्रियावादी।

और जैसा कि इतिहास से पता चलता है, एक व्यक्ति, किसी राज्य, सेना, पार्टी या लोगों की मिलिशिया का प्रमुख बनकर, ऐतिहासिक विकास के पाठ्यक्रम पर अलग-अलग प्रभाव डाल सकता है। व्यक्तिगत उन्नति की प्रक्रिया लोगों के व्यक्तिगत गुणों और समाज की आवश्यकताओं दोनों से निर्धारित होती है।

इसलिए, सबसे पहले, एक ऐतिहासिक व्यक्ति का मूल्यांकन इस दृष्टिकोण से किया जाता है कि उसने इतिहास और लोगों द्वारा उसे सौंपे गए कार्यों को कैसे पूरा किया।

ऐसे व्यक्तित्व का एक ज्वलंत उदाहरण पीटर आई है। एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व के कार्यों को समझने और समझाने के लिए, इस व्यक्तित्व के चरित्र के निर्माण की प्रक्रिया का अध्ययन करना आवश्यक है। हम इस बारे में बात नहीं करेंगे कि पीटर I का चरित्र कैसे बना, हम केवल निम्नलिखित पर ध्यान देंगे। पीटर का चरित्र कैसे विकसित हुआ और परिणाम क्या हुआ, इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि एक राजा के रूप में उसका रूस पर क्या प्रभाव पड़ सकता था। पीटर I के राज्य पर शासन करने के तरीके और रणनीति पिछले वाले से बहुत अलग थे।

पीटर I की विशिष्ट विशेषताओं में से एक, जो उनके पालन-पोषण और चरित्र निर्माण की प्रक्रिया से निर्धारित होती है, यह है कि उन्होंने सहजता से भविष्य को महसूस किया और दूर तक देखा। साथ ही, उनकी मुख्य नीति यह थी कि वांछित परिणाम सर्वोत्तम रूप से प्राप्त करने के लिए, ऊपर से बहुत कम प्रभाव पड़ता है, लोगों के पास जाना, कौशल में सुधार करना और समाज के प्रबंधन समूहों की कार्यशैली को बदलना आवश्यक है; विदेश में प्रशिक्षण.

इतिहासकार लंबे समय से इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि पीटर के सुधारों का कार्यक्रम पीटर I के शासनकाल की शुरुआत से बहुत पहले ही परिपक्व हो गया था, अर्थात, परिवर्तन के लिए पहले से ही वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाएँ मौजूद थीं, और एक व्यक्ति समाधान को तेज या विलंबित करने में सक्षम है। समस्या, इस समाधान को विशेष सुविधाएँ दें, और प्रतिभा या अक्षमता के साथ प्रदान किए गए अवसरों का उपयोग करें।

यदि पीटर I की जगह कोई और "शांत" संप्रभु आ जाता, तो रूस में सुधारों का युग स्थगित हो जाता, जिसके परिणामस्वरूप देश पूरी तरह से अलग भूमिका निभाना शुरू कर देता। पीटर हर चीज़ में एक उज्ज्वल व्यक्ति थे, और यही वह चीज़ थी जिसने उन्हें स्थापित परंपराओं, रीति-रिवाजों, आदतों को तोड़ने, नए विचारों और कार्यों के साथ पुराने अनुभव को समृद्ध करने और अन्य लोगों से जो आवश्यक और उपयोगी था उसे उधार लेने की अनुमति दी। यह पीटर के व्यक्तित्व का ही परिणाम था कि रूस पश्चिमी यूरोप के उन्नत देशों के साथ अपने अंतर को कम करते हुए काफ़ी आगे बढ़ गया।

हालाँकि, हम ध्यान दें कि एक व्यक्ति ऐतिहासिक घटनाओं के पाठ्यक्रम और परिणाम पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों, और कभी-कभी दोनों, अलग-अलग प्रभाव डाल सकता है।

हमारी राय में, आधुनिक रूस में हम एक ऐसे व्यक्तित्व का चयन कर सकते हैं जिसने इसके इतिहास पर अपनी छाप छोड़ी है। ऐसे व्यक्ति का एक उदाहरण एम.एस. गोर्बाचेव. आधुनिक रूस के इतिहास में उनकी भूमिका को पूरी तरह से समझने और सराहने में ज्यादा समय नहीं बीता है, लेकिन कुछ निष्कर्ष पहले ही निकाले जा सकते हैं। मार्च 1985 में सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव बनने के बाद, एम.एस. गोर्बाचेव उस पाठ्यक्रम को जारी रख सकते थे जो उनसे पहले लिया गया था। लेकिन उस समय तक विकसित देश की स्थिति का विश्लेषण करने के बाद, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पेरेस्त्रोइका एक तत्काल आवश्यकता थी जो समाजवादी समाज के विकास की गहरी प्रक्रियाओं से उत्पन्न हुई थी, और समाज परिवर्तन के लिए तैयार था, और पेरेस्त्रोइका में देरी हो रही थी गंभीर सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संकट का ख़तरा उठाया।

गोर्बाचेव एम.एस. आदर्शवाद और साहस की विशेषता थी। साथ ही, आप जितना चाहें उसे डांट सकते हैं और सभी रूसी परेशानियों के लिए उसे दोषी ठहरा सकते हैं, लेकिन यह तथ्य स्पष्ट है कि उसकी गतिविधियाँ निस्वार्थ हैं। उन्होंने अपनी शक्ति बढ़ाई नहीं बल्कि घटाई, यह एक अनोखा मामला है। आख़िरकार, इतिहास के सभी महान कार्य तात्कालिक उपाय थे। गोर्बाचेवा एम.एस. अक्सर यह आरोप लगाया जाता है कि उनके पास पुनर्गठन की कोई सुविचारित योजना नहीं थी. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऐसा नहीं हो सकता था, लेकिन यदि ऐसा होता भी, तो जीवन और विभिन्न कारक इस योजना को साकार नहीं होने देते। इसके अलावा, गोर्बाचेव ने व्यवस्था में सुधार के लिए बहुत देर कर दी। उस समय राज्य को लोकतांत्रिक भावना से पढ़ने के लिए बहुत कम लोग तैयार थे। और गोर्बाचेव का मार्ग नई सामग्री को पुराने रूपों में पेश करने का मार्ग है। गोर्बाचेव एम.एस. के सभी भव्य विनाशकारी और रचनात्मक कार्य। आदर्शवाद और साहस के बिना अकल्पनीय है, जिसमें "सुंदर आत्मा" और भोलापन का तत्व मौजूद है। और यह वास्तव में गोर्बाचेव के ये लक्षण थे, जिनके बिना कोई पेरेस्त्रोइका नहीं होता, जिसने इसकी हार में योगदान दिया। निश्चित रूप से, गोर्बाचेव एम.एस. एक बड़ी शख्सियत जिसकी ताकत भी उसकी कमजोरी है. उन्होंने तर्क पर भरोसा किया, अपने देश और दुनिया में सार्वभौमिक मानवीय हितों को साकार करने की आशा की, लेकिन उनके पास पुराने शक्ति संबंधों को नए के साथ बदलने की ताकत नहीं थी।

इस प्रकार, दो उत्कृष्ट व्यक्तित्वों के विश्लेषण से पता चला कि एक व्यक्तित्व इतिहास के पाठ्यक्रम को कितनी दृढ़ता से प्रभावित कर सकता है, और व्यक्तिगत विशेषताएं ऐतिहासिक प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को कैसे मौलिक रूप से बदल सकती हैं। कोई भी इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका की माँग नहीं कर सकता, क्योंकि एक प्रगतिशील व्यक्तित्व ऐतिहासिक प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को तेज करता है और उसे सही दिशा में निर्देशित करता है। साथ ही, इतिहास पर व्यक्तित्व के प्रभाव के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के कई उदाहरण हैं, जिनकी बदौलत हमारे आधुनिक राज्य ने आकार लिया।

साहित्य:

1. मालिशेव आई.वी. इतिहास में व्यक्ति और जनता की भूमिका, - एम., 2009. - 289 पी।

2. प्लेखानोव जी.वी. चयनित दार्शनिक कार्य, - एम.: इंफ्रा-एम, 2006. - 301 पी।

3. प्लेखानोव जी.वी., इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका के सवाल पर // रूस का इतिहास। - 2009. - नंबर 12. - पी. 25-36.

4. फेडोसेव पी.एन. इतिहास में जनता और व्यक्ति की भूमिका, - एम., 2007. - 275 पी.

5. शालीवा वी.एम. व्यक्तित्व और समाज में इसकी भूमिका // राज्य और कानून। - 2011. - नंबर 4. - पी. 10-16।

वैज्ञानिक सलाहकार:

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार, रगुनशेटिन आर्सेनी ग्रिगोरिएविच।

जर्मन दार्शनिक कार्ल जसपर्स ने लिखा है कि मनुष्य इतिहास को समग्र रूप से समझने का प्रयास करता है ताकि इसकी सहायता से स्वयं को समझ सके। इतिहास हमारे लिए एक स्मृति है, यह एक नींव है, एक बार रखी गई, एक संबंध जिसके साथ हम बनाए रखते हैं यदि हम बिना किसी निशान के गायब नहीं होना चाहते हैं, लेकिन संस्कृति में अपना योगदान देना चाहते हैं। इतिहास हमें मानव स्वभाव को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है। मानव जाति के इतिहास को देखते हुए, हम कह सकते हैं कि इसकी घटनाएँ दो प्रकार के कारणों के प्रभाव में घटित हुईं: उद्देश्यपूर्ण और व्यक्तिपरक। अंतर्गत वस्तुनिष्ठ कारणऐतिहासिक प्रक्रिया को प्राकृतिक, जलवायु और आर्थिक परिस्थितियों के अंतर्गत समझा जाता है व्यक्तिपरक -लोगों के कार्य जो कुछ इरादों, विचारों, भावनाओं आदि के अनुसार किए जाते हैं। इतिहास, प्रकृति के विपरीत, मनुष्य के बिना विकसित नहीं हो सकता, इतिहास लोगों द्वारा बनाया जाता है, पारस्परिक शक्तियों द्वारा नहीं;लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि समाज के कानून लोगों के माध्यम से और लोगों के माध्यम से कार्य करते हैं, वे उद्देश्यपूर्ण हैं। सामाजिक कानून प्रकृति में सांख्यिकीय हैं; वे कानून-प्रवृत्तियाँ हैं जो व्यक्तियों के कार्यों के परिणामस्वरूप विकसित होती हैं। अपनी गतिविधियों के माध्यम से, एक व्यक्ति सामाजिक कानूनों के प्रभाव को नरम या मजबूत करता है, उन्हें धीमा या तेज करता है, लेकिन कोई व्यक्ति कानून को समाप्त नहीं कर सकता है।

क्या कोई व्यक्ति ऐतिहासिक घटनाओं को प्रभावित कर सकता है? यदि हम इस विचार से आगे बढ़ें कि इतिहास घातक है और इसमें सख्त कानून हैं जिन्हें प्रभावित नहीं किया जा सकता है, तो जाहिर है, इसका उत्तर यह होगा: कोई व्यक्ति इतिहास पर अपनी अनूठी छाप नहीं छोड़ सकता है। लेकिन यह मानना ​​अधिक सही है कि इतिहास घातक नहीं है; प्रत्येक ऐतिहासिक स्थिति घटनाओं के आगे के विकास के लिए कई विकल्प छोड़ती है। उन व्यक्तियों के कार्य जो गलती से या स्वाभाविक रूप से खुद को एक ऐतिहासिक लहर के शिखर पर पाते हैं, यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी संभावनाएँ साकार होंगी। लोग कठपुतलियाँ नहीं हैं, बल्कि इतिहास में सक्रिय भागीदार हैं। बेशक, एक व्यक्ति दी गई परिस्थितियों में कार्य करता है, उसका व्यक्तित्व कुछ स्थितियों में बनता है, लेकिन, वह जो है, एक व्यक्ति अभी भी स्वतंत्र है, वह कार्रवाई के एक या दूसरे तरीके को प्राथमिकता दे सकता है और स्थिति के विकास को एक निश्चित दिशा में आगे बढ़ा सकता है। दिशा। एक शब्द में कहें तो इतिहास में कोई मौत नहीं होती और हर व्यक्ति खुद को साबित कर सकता है। अर्नोल्ड टॉयनबी के अनुसार, व्यक्तित्व इतिहास के बराबर है, क्योंकि व्यक्तित्व के बिना इतिहास का अस्तित्व नहीं है। इसमें केवल यह जोड़ा जाना चाहिए कि प्रत्येक ऐतिहासिक स्थिति में कई लोग कार्य करते हैं, और उन सभी के अपने इरादे, योजनाएँ होती हैं, और वे जुनून और विचारों से प्रेरित होते हैं। इतिहास के सामान्य वेक्टर में लाखों लोगों के कार्य शामिल होते हैं, लेकिन ऐतिहासिक प्रक्रिया की गुमनामी इसकी व्यक्तिगत प्रकृति को नकारती नहीं है।

इतिहास कई लोगों द्वारा बनाया जाता है, लेकिन कुछ समूह या व्यक्ति, विशेष स्थिति, शक्ति या यादृच्छिक परिस्थितियों के कारण, ऐतिहासिक प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को दूसरों की तुलना में अधिक गंभीरता से प्रभावित कर सकते हैं।जो लोग खुद को ऐतिहासिक घटनाओं के शिखर पर पाते हैं - नेता, सैन्य नेता, धार्मिक हस्तियाँ - निर्णय लेते हैं, आदेश देते हैं, संधियों पर हस्ताक्षर करते हैं, उनके व्यक्तिगत कार्य घटनाओं के पाठ्यक्रम को सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह से प्रभावित करेंगे। यदि हम संस्कृति के इतिहास को ध्यान में रखें, तो व्यक्तिगत कारक और भी महत्वपूर्ण हो जाता है; आध्यात्मिक इतिहास व्यक्तियों द्वारा बनाया जाता है, न कि बड़ी संख्या में लोगों द्वारा।

किसी विशेष व्यक्तित्व को इतिहास में सबसे आगे लाने का तथ्य एक संयोग है, लेकिन परिस्थितियों के अनुरूप होने के लिए, व्यक्तित्व में बहुत विशिष्ट गुण होने चाहिए। आधुनिक सामाजिक मनोविज्ञान का तर्क है कि सभी महान ऐतिहासिक शख्सियतों में करिश्मा होता है। प्रतिभाइसे असाधारण प्रतिभा के रूप में समझा जाता है, विशेष व्यक्तित्व गुणों के रूप में जो दूसरों से सम्मान पैदा करते हैं और उन्हें एक करिश्माई व्यक्ति की इच्छा के अधीन करते हैं, लोगों को आकर्षक बनाने और उन्हें अपने साथ मोहित करने की कला के रूप में समझा जाता है। जैसा कि फ्रांसीसी समाजशास्त्री सर्ज मोस्कोविसी का तर्क है, यह आकर्षण सभी नैतिक संदेहों को शांत कर देता है, नेता के सभी वैध विरोध को खत्म कर देता है और अक्सर हड़पने वाले को नायक में बदल देता है। एक करिश्माई व्यक्तित्व का मुख्य गुण विश्वास है। एक करिश्माई नेता अपने लिए जो कुछ भी कहता या करता है उसमें विश्वास करता है, सत्ता के लिए संघर्ष लोगों, क्रांति या पार्टी के हितों के लिए संघर्ष से मेल खाता है। हेगेल ने कहा कि महान व्यक्तित्व स्वयं के नहीं होते, वे लोगों के चेहरे, इच्छा और भावना के रूप में कार्य करते हैं।

करिश्माई व्यक्तित्व का एक विशेष गुण बुद्धि पर साहस की प्रधानता है। सर्ज मोस्कोविसी के अनुसार, राजनीति में बहुत सारे लोग हैं जो स्थिति का विश्लेषण करने और समाधान प्रस्तावित करने में सक्षम हैं; वे सलाहकार, विशेषज्ञ और कार्यान्वयनकर्ता हैं, लेकिन कार्य करने की इच्छाशक्ति और लोगों को आकर्षित करने की क्षमता के बिना सिद्धांत का कोई मतलब नहीं है। करिश्माई व्यक्तित्व का एक महत्वपूर्ण लक्षण है अधिकार, जिस व्यक्ति के पास यह है वह आज्ञाकारिता को बाध्य करता है और इसलिए, वह जिसके लिए प्रयास करता है उसे प्राप्त कर लेता है। मोस्कोविसी किसी पद के अधिकार और किसी व्यक्ति के अधिकार के बीच अंतर करता है। पद का अधिकारएक व्यक्ति एक निश्चित वर्ग, संपत्ति या प्रभावशाली परिवार से संबंधित होने के साथ-साथ यह अधिकार प्राप्त करता है, यह अधिकार परंपरा के साथ प्रसारित होता है, और भले ही किसी व्यक्ति के पास कोई व्यक्तिगत महत्व और व्यक्तिगत प्रतिभा न हो, उसका अधिकार सामाजिक पदानुक्रम में एक स्थान द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। . व्यक्तिगत अधिकारयह शक्ति या सामाजिक स्थिति के बाहरी संकेतों पर निर्भर नहीं करता है, यह एक ऐसे व्यक्तित्व से आता है जो आकर्षित करता है, आकर्षित करता है, प्रेरित करता है। स्थिर और पदानुक्रमित रूप से संरचित समाजों में, आधिकारिक प्राधिकरण प्रमुख होता है; क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर गतिशीलता के महान अवसरों वाले आधुनिक समाजों में, मुख्य अधिकार व्यक्ति का अधिकार बन जाता है।

लेकिन एक करिश्माई व्यक्तित्व को तमाम संभावनाओं और क्षमताओं के बावजूद पूर्ण स्वतंत्रता नहीं होती। यह एक विरोधाभास है, लेकिन एक करिश्माई व्यक्तित्व जितना जनता को नियंत्रित करता है, उतना ही वह जनता पर निर्भर भी होता है। भीड़ के बिना कोई नेता नहीं होता. कोई भी व्यक्ति, यहां तक ​​कि करिश्माई व्यक्ति भी, अकेले इतिहास के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं कर सकता है; उसकी इच्छा कई लोगों के संयुक्त कार्यों में सन्निहित होनी चाहिए। इस प्रकार, व्यक्ति और जनता ऐतिहासिक प्रक्रिया के दो विपरीत ध्रुव हैं, जो इसके पाठ्यक्रम और सामग्री का निर्धारण करते हैं।

इसलिए, ऐतिहासिक प्रक्रिया में पैटर्न को बाहर नहीं किया जाता है, बल्कि यह मान लिया जाता है कि मनुष्य की स्वतंत्र कार्रवाई व्यक्तिगत लोगों के कार्यों से बनती है, और उनका परिणाम पूरी तरह से अप्रत्याशित हो सकता है। इतिहास में स्वतंत्रता और आवश्यकता का गहरा संबंध है; ऐतिहासिक प्रक्रिया की आवश्यकता अपने निजी हितों को आगे बढ़ाने वाले व्यक्तियों के स्वतंत्र कार्यों के माध्यम से महसूस की जाती है।जैसा कि अर्थशास्त्री एडम स्मिथ ने लिखा है, अपने हितों को आगे बढ़ाकर, एक व्यक्ति अक्सर समाज के हितों की अधिक प्रभावी ढंग से सेवा करता है, जब वह सचेत रूप से ऐसा करने का प्रयास करता है।

• अनुच्छेद 3.6 देखें.