अल्पाधिकार बाजार की मुख्य विशेषताएं

अल्पाधिकार सबसे आम बाज़ार संरचनाओं में से एक है

आधुनिक अर्थव्यवस्था. अधिकांश देशों में, लगभग सभी भारी उद्योग

उद्योगों (धातुकर्म, रसायन विज्ञान, मोटर वाहन उद्योग, इलेक्ट्रॉनिक्स, जहाज निर्माण और विमान निर्माण, आदि) की ऐसी ही एक संरचना होती है।

1. अल्पाधिकार एक बाजार संरचना है जिसमें किसी उत्पाद के लिए बाजार में कम संख्या में बिक्री करने वाली कंपनियां होती हैं, जिनमें से प्रत्येक एक महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी रखती है और कीमतों पर महत्वपूर्ण नियंत्रण रखती है। हालाँकि, किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि कंपनियों को सचमुच उंगलियों पर गिना जा सकता है। एक अल्पाधिकार उद्योग में, एकाधिकार प्रतियोगिता की तरह, अक्सर बड़ी कंपनियों के साथ-साथ कई छोटी कंपनियाँ भी काम करती हैं। हालाँकि, कुछ अग्रणी कंपनियाँ उद्योग के कुल कारोबार का इतना बड़ा हिस्सा रखती हैं कि यह उनकी गतिविधियाँ हैं जो विकास को निर्धारित करती हैं।

औपचारिक रूप से, अल्पाधिकार उद्योगों में आमतौर पर वे उद्योग शामिल होते हैं जहां कई उद्योग होते हैं

सबसे बड़ी कंपनियाँ (विभिन्न देशों में शुरुआती बिंदु 3 से 8 फर्मों से लिया जाता है)

सभी विनिर्मित उत्पादों के आधे से अधिक का उत्पादन करते हैं

अल्पाधिकार के गठन का मुख्य कारण उत्पादन में पैमाने की अर्थव्यवस्था है।. यदि कंपनी का बड़ा आकार महत्वपूर्ण लागत बचत प्रदान करता है, तो एक उद्योग एक अल्पाधिकारवादी संरचना प्राप्त करता है और इसलिए, यदि इसमें बड़ी कंपनियों को छोटी कंपनियों की तुलना में महत्वपूर्ण लाभ होते हैं।

अल्पाधिकार रूस में कई उद्योगों की विशेषता है। इस प्रकार, यात्री कारों का उत्पादन पांच उद्यमों (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash) द्वारा किया जाता है। डायनेमिक स्टील का उत्पादन तीन उद्यमों द्वारा किया जाता है, कृषि मशीनों के लिए 82% टायर - चार द्वारा, सोडा ऐश का 92% - तीन द्वारा, चुंबकीय टेप का सारा उत्पादन दो उद्यमों, मोटर ग्रेडर - तीन में केंद्रित है।

2. एक अल्पाधिकार बाजार में उत्पाद या तो सजातीय हो सकते हैं,

मानकीकृत (तांबा, जस्ता, स्टील) और विभेदित

(कारें, घरेलू विद्युत उपकरण)। भेदभाव की डिग्री प्रतिस्पर्धा की प्रकृति को प्रभावित करती है।

3. व्यक्तिगत बाजारों की प्रकृति को प्रभावित करने वाली एक महत्वपूर्ण शर्त उद्योग की रक्षा करने वाली बाधाओं की ऊंचाई (प्रारंभिक पूंजी की मात्रा, नई तकनीक पर मौजूदा फर्मों का नियंत्रण और पेटेंट और तकनीकी रहस्यों के माध्यम से नवीनतम उत्पादों आदि) है।

4.इस बाज़ार संरचना में आर्थिक जानकारी की उपलब्धता में महत्वपूर्ण सीमाएँ हैं। प्रत्येक बाज़ार सहभागी अपने प्रतिस्पर्धियों से व्यापार रहस्यों की सावधानीपूर्वक रक्षा करता है।

5. कुलीनतंत्रवादियों की विशेष आर्थिक नीति। यदि कई कुलीनतंत्र एक आम नीति अपनाना शुरू करते हैं, तो उनकी संयुक्त बाजार शक्ति एक एकाधिकार के करीब पहुंच जाएगी।

प्रतिस्पर्धी इस पर अलग-अलग तरह से प्रतिक्रिया दे सकते हैं। सबसे पहले, वे कर सकते हैं

कीमतों में 15% से कम की कमी करें। ऐसे में यह कंपनी मार्केट को बढ़ाएगी

बिक्री दूसरे, प्रतिस्पर्धी भी कीमतें 15% तक कम कर सकते हैं। आयतन

सभी कंपनियों की बिक्री बढ़ेगी, लेकिन कीमतें कम होने से मुनाफा कम हो सकता है

घटाना। तीसरा, एक प्रतियोगी "मूल्य युद्ध" की घोषणा कर सकता है, यानी कम कर सकता है

कीमतें और भी अधिक हैं. फिर सवाल उठेगा कि क्या उनकी चुनौती स्वीकार की जाए.

आमतौर पर, बड़ी कंपनियाँ आपस में "मूल्य युद्ध" में प्रवेश नहीं करती हैं, क्योंकि ऐसा होता है

परिणाम की भविष्यवाणी करना कठिन है।

6. बहुत मजबूत ओलिगोपोलिस्टिक परस्पर निर्भरता - एक ओलिगोपोलिस्टिक बाजार में एक बड़ी कंपनी के कार्यों के लिए प्रतिस्पर्धी फर्मों की प्रतिक्रिया को ध्यान में रखने की आवश्यकता।

अल्पाधिकार के किसी भी मॉडल को प्रतिस्पर्धियों के कार्यों को ध्यान में रखना चाहिए। यह एक अतिरिक्त महत्वपूर्ण सीमा है जिसका पालन किया जाना चाहिए

एक अल्पाधिकारवादी फर्म के लिए व्यवहार पैटर्न चुनते समय ध्यान में रखें।

इसलिए, किसी अल्पाधिकार के लिए इष्टतम उत्पादन मात्रा और उत्पाद मूल्य निर्धारित करने के लिए कोई मानक मॉडल नहीं है। हम कह सकते हैं कि एक कुलीन वर्ग की मूल्य निर्धारण नीति निर्धारित करना न केवल एक विज्ञान है, बल्कि एक कला भी है।

अल्पाधिकार के प्रकार

एक अल्पाधिकारवादी संरचना बहुत भिन्न हो सकती है, प्रत्येक की अपनी

विविधता कंपनी की मूल्य निर्धारण नीति के विकास पर अपनी छाप छोड़ती है।

असंगठित अल्पाधिकार, जिसमें कंपनियां एक-दूसरे के साथ किसी भी संपर्क में नहीं आती हैं और जानबूझकर संतुलन का एक बिंदु खोजने की कोशिश नहीं करती हैं जो सभी के लिए उपयुक्त हो। डुएपोली।

फर्मों का कार्टेल (या षडयंत्र)।, जो उनके उत्पादन को समाप्त नहीं करता है और

विपणन की स्वतंत्रता, लेकिन कई मुद्दों पर उनके बीच सहमति प्रदान करना। सबसे पहले, कार्टेल समझौतों में एक समान, एकाधिकार वाली उच्च कीमतें शामिल होती हैं, जिस पर कार्टेल प्रतिभागी बाजार में अपना माल बेचने के लिए बाध्य होते हैं।

कार्टेल समझौता भी प्रदान करता है बिक्री बाज़ार का विभाजन. यह

इसका मतलब है कि प्रत्येक कार्टेल सदस्य अपना माल बेचने का वचन देता है,

उदाहरण के लिए, केवल कुछ क्षेत्रों में।

इसके अलावा, सक्षम होने के लिए कीमतें ऊंची रखें, अक्सर

बाज़ार में माल की आपूर्ति सीमित है, और इसके लिए प्रतिबंधों की आवश्यकता है

उत्पादन आकार. इसलिए, कार्टेल समझौते अक्सर प्रत्येक कार्टेल सदस्य के लिए विभिन्न वस्तुओं के उत्पादन में हिस्सेदारी के निर्धारण का प्रावधान करते हैं।

षडयंत्र गुप्त या कानूनी हो सकता है। कई यूरोपीय देशों में, कार्टेल को अनुमति दी जाती है; रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका में वे कानून द्वारा निषिद्ध हैं।

आइए मान लें कि कार्टेल में भाग लेने वाली कंपनियां अपने उत्पादों के लिए एक ही कीमत निर्धारित करने का निर्णय लेती हैं। ऐसा करने के लिए, समग्र रूप से कार्टेल के लिए सीमांत लागत वक्र का निर्माण करना आवश्यक है। फिर कार्टेल में उत्पादन की इष्टतम मात्रा निर्धारित करना संभव है, जिससे कुल लाभ को अधिकतम किया जा सके (एमसी = एमआर) लेकिन सबसे कठिन समस्या है

कार्टेल समझौते में प्रतिभागियों के बीच बिक्री की मात्रा का वितरण।

मुनाफ़े को अधिकतम करने के प्रयास में, कार्टेल को कोटा निर्धारित करना होगा ताकि कुल लागत न्यूनतम हो। लेकिन व्यवहार में, ऐसे कोटा स्थापित करना काफी कठिन है। समस्या को जटिल बातचीत के माध्यम से हल किया जाता है, जिसके दौरान प्रत्येक कंपनी प्रयास करती है

अपने लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों का "मोल-मोल" करें, अपने साझेदारों को मात दें। वास्तव में, बाजार आमतौर पर भौगोलिक रूप से या स्थापित बिक्री मात्रा के अनुसार विभाजित होते हैं।

कार्टेल के निर्माण में गंभीर बाधाओं का सामना करना पड़ता है। यह केवल नहीं है

एकाधिकार विरोधी कानून. समझौते तक पहुंचना अक्सर मुश्किल होता है

कंपनियों की बड़ी संख्या के कारण, नामकरण में महत्वपूर्ण अंतर है

उत्पाद, लागत स्तर। आमतौर पर, कार्टेल सदस्य को लुभाया जाता है

समझौता तोड़ो और बड़ा लाभ कमाओ।

कानूनी निषेध के कारण, कार्टेल आधिकारिक तौर पर आधुनिक रूस में मौजूद नहीं हैं। हालाँकि, एकमुश्त मूल्य मिलीभगत की प्रथा बहुत व्यापक है। यह याद रखना पर्याप्त है कि उपभोक्ता बाजार में समय-समय पर मक्खन या सूरजमुखी तेल या गैसोलीन की कमी कैसे होती है।

कार्टेल जैसी बाज़ार संरचना(या "नियमों के अनुसार खेलना"), जिसमें

कंपनियाँ जानबूझकर अपने व्यवहार को समझने योग्य और पूर्वानुमान योग्य बनाती हैं

प्रतिस्पर्धी, जिससे उद्योग में संतुलन या उसके करीब की स्थिति हासिल करना आसान हो जाता है।

कंपनियाँ एक-दूसरे के साथ समझौते नहीं करतीं, बल्कि अपने व्यवहार को अपने अधीन कर लेती हैं

कुछ अलिखित नियम. ऐसी नीति, एक ओर, व्यक्ति को एंटी-कार्टेल कानून से उत्पन्न होने वाली कानूनी देनदारी से बचने की अनुमति देती है। और दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धियों से अप्रत्याशित प्रतिक्रियाओं के जोखिम को कम करने के लिए, यानी। एक असंगठित अल्पाधिकार में निहित मुख्य खतरे से खुद को बचाएं। "नियमों के अनुसार खेलने" से अल्पाधिकार संतुलन प्राप्त करना आसान हो जाता है।

"नियमों के अनुसार खेलने" की सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक मूल्य नेतृत्व है। इसमें यह तथ्य शामिल है कि सभी प्रमुख मूल्य परिवर्तन पहले एक कंपनी (आमतौर पर सबसे बड़ी) द्वारा किए जाते हैं, और फिर उन्हें अन्य कंपनियों द्वारा समान आकार में दोहराया जाता है। मूल्य नेता अनिवार्य रूप से पूरे उद्योग के लिए कीमतें (और इसलिए उत्पादन की मात्रा) अकेले ही निर्धारित करता है। लेकिन वह ऐसा इस तरह से करता है कि नई कीमतें दूसरों के अनुकूल हो जाएं.

अल्पाधिकार- एक बाज़ार जिसमें कई कंपनियाँ होती हैं, जिनमें से प्रत्येक एक महत्वपूर्ण बाज़ार हिस्सेदारी को नियंत्रित करती है (ग्रीक "ओलिगोस" से - थोड़ा, थोड़ा)। यह आधुनिक बाज़ार संरचना का प्रमुख रूप है।

अल्पाधिकार के लक्षण:

1. बाजार में कई बड़ी कंपनियों की उपस्थिति (3 से 15 - 20 तक)।

2. इन कंपनियों के उत्पाद सजातीय (कच्चे माल और अर्ध-तैयार उत्पादों के लिए बाजार) और विभेदित (उपभोक्ता वस्तुओं के लिए बाजार) दोनों हो सकते हैं। तदनुसार, शुद्ध और विभेदित अल्पाधिकारों को विभाजित किया गया है।

3. एक स्वतंत्र मूल्य निर्धारण नीति अपनाना, हालांकि, कीमतों पर नियंत्रण फर्मों की पारस्परिक निर्भरता से सीमित है और कुछ हद तक उनके बीच समझौतों के समापन द्वारा लागू किया जाता है।

4. ऑलिगोपोलिस्टिक फर्मों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के संबंध में एक उद्यम बनाने के लिए महत्वपूर्ण पूंजी निवेश की आवश्यकता से जुड़े बाजार में प्रवेश पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध। इसके अलावा, एकाधिकार की विशेषता वाली बाधाएँ भी हैं - पेटेंट, लाइसेंस, आदि।

ऐसे बाजार की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह भी है कि कंपनियां संभावित प्रतिस्पर्धियों को बाजार में प्रवेश करने से रोकने के उद्देश्य से कई कार्रवाई (बिक्री की मात्रा और माल की कीमतों के संबंध में) कर सकती हैं।

5. मूल्य प्रतिस्पर्धा की अनुपयुक्तता और गैर-मूल्य प्रतिस्पर्धा का लाभ, सफल समाधान जिसमें कुछ समय के लिए बाजार लाभ प्रदान किया जा सकता है।

6. प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया और व्यवहार पर प्रत्येक कंपनी के रणनीतिक व्यवहार (कीमतों और आउटपुट मात्रा का निर्धारण, एक विज्ञापन अभियान शुरू करना, उत्पादन विस्तार में निवेश करना) की निर्भरता, जो बाजार संतुलन को प्रभावित करती है।

सामान्य तौर पर, एक अल्पाधिकार एक एकाधिकार और पूर्ण प्रतिस्पर्धा के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है (कुलीन बाजार में संतुलन मूल्य एकाधिकार मूल्य से कम है, लेकिन प्रतिस्पर्धी से अधिक है)।

अल्पाधिकार के कई प्रकार हैं: एक उद्योग में या तो 2-4 अग्रणी फर्म (कठोर अल्पाधिकार) या 10-20 (नरम अल्पाधिकार) हो सकते हैं। इन स्थितियों में फर्मों के बीच बातचीत के तंत्र अलग-अलग होंगे। कुल मिलाकर अन्योन्याश्रयता से प्रतिस्पर्धी की उचित प्रतिक्रिया का अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है और कुलीनतंत्र के लिए मांग और सीमांत राजस्व की गणना करना असंभव हो जाता है।

ओलिगोपोलिस्टिक व्यवहार उपस्थिति का अनुमान लगाता है कीमतें निर्धारित करने में ठोस कार्रवाई के लिए प्रोत्साहन. फर्मों का महत्वपूर्ण आकार उनकी बाजार गतिशीलता में योगदान नहीं देता है, इसलिए कीमतों को बनाए रखने, उत्पादन को सीमित करने और संयुक्त रूप से मुनाफे को अधिकतम करने के लिए फर्मों के बीच मिलीभगत से सबसे बड़ा लाभ मिलता है।

आपसी साँठ - गाँठकिसी उद्योग में फर्मों के बीच निश्चित कीमतें और आउटपुट स्तर स्थापित करने या उनके बीच प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए एक स्पष्ट या मौन समझौता है। मिलीभगत की सबसे अधिक संभावना तब होती है जब यह कानूनी हो और फर्मों की संख्या कम हो। उत्पादों, लागतों, मांग की मात्रा और दूसरों से गुप्त रूप से कीमतें कम करने की क्षमता में कंपनियों के बीच अंतर मिलीभगत को मुश्किल बनाते हैं।

यदि एक कुलीन बाजार में कई कंपनियां आकार और औसत लागत के स्तर में लगभग समान हैं, तो लाभ को अधिकतम करने वाला मूल्य स्तर और उत्पादन की मात्रा उनके लिए मेल खाएगी। एक संयुक्त मूल्य निर्धारण नीति वास्तव में एक अल्पाधिकारवादी बाज़ार को शुद्ध एकाधिकार में बदल देगी। यह सब कुलीनतंत्रवादियों को निष्कर्ष की ओर धकेलता है कार्टेल समझौते.

यदि मिलीभगत कानूनी है, तो समान उत्पादों के निर्माता अक्सर बाजार को विभाजित करने के लिए एक समझौते में प्रवेश करते हैं, और ऐसी फर्मों का एक समूह बनता है कार्टेल. ऐसा समझौता अपने सभी प्रतिभागियों के लिए उत्पादन और बिक्री की मात्रा, माल की कीमतें, श्रमिकों को काम पर रखने की शर्तें और पेटेंट के आदान-प्रदान में उनके शेयर स्थापित करता है। इसका लक्ष्य कीमतों को प्रतिस्पर्धी स्तर से ऊपर बढ़ाना है, लेकिन प्रतिभागियों की उत्पादन और विपणन गतिविधियों को सीमित करना नहीं है। यहाँ से कार्टेल की मुख्य समस्या- यह प्रत्येक कंपनी के लिए प्रतिबंधों (कोटा) की एक प्रणाली की स्थापना के संबंध में इसके प्रतिभागियों के निर्णयों का समन्वय है।

प्रश्न 22. एक अल्पाधिकार में कीमत और उत्पादन की मात्रा का निर्धारण। अल्पाधिकार स्थितियों में मूल्य निर्धारण मॉडल

अल्पाधिकार में मूल्य निर्धारण का कोई सामान्य सिद्धांत नहीं है। ऐसे कई मॉडल हैं जो एक अल्पाधिकार के बाजार व्यवहार की व्याख्या करते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि फर्म की उसके प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया के बारे में क्या धारणाएं हैं।

एक कुलीन वर्ग के लिए एक विशिष्ट बाज़ार मॉडल चित्र में दिखाया गया है। 1.

चावल। 1. मांग की टूटी हुई रेखा

टूटा हुआ मांग वक्र मॉडल(आर. हॉल, हिच, पी.-एम. स्वीज़ी, 1939) बताते हैं कि क्यों एक अल्पाधिकार फर्म अपने मूल्य-उत्पादन निर्णय को छोड़ने के लिए अनिच्छुक है, जिसके कारण एक अल्पावधि में कीमतों में कुछ बदलाव के साथ एक निश्चित स्थिरता होती है मूल्य लागत (जिसे पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार के बारे में नहीं कहा जा सकता है)।

आइए मान लें कि बाजार में तीन कंपनियां x, y और z काम कर रही हैं। बाजार मूल्य R o के स्तर पर स्थापित किया गया था। आइए विचार करें कि फर्म x द्वारा मूल्य परिवर्तन पर फर्म y और z कैसे प्रतिक्रिया देंगे।

यदि फर्म x अपनी कीमत Po स्तर से ऊपर बढ़ाती है, तो फर्म y और z संभवतः इसका पालन नहीं करेंगे और कीमतों को Po स्तर पर छोड़ देंगे। परिणामस्वरूप, फर्म x ग्राहकों को खो देगी, और फर्म y और z बाजार में अपनी हिस्सेदारी का विस्तार करेंगे। इस प्रकार, कीमत बढ़ाना फर्म x के लिए लाभदायक नहीं है; वीए सेक्टर में इसके उत्पादों की मांग काफी लोचदार है।

यदि फर्म एक्स बिक्री बढ़ाने के लिए अपनी कीमत कम करती है, तो प्रतिस्पर्धी अपने बाजार हिस्सेदारी की रक्षा के लिए इसी तरह की कटौती के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं। इसलिए, फर्म x को मांग में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं मिलेगी (क्षेत्र AD में मांग अपेक्षाकृत बेलोचदार है)।

मूल्य परिवर्तन के प्रति प्रतिस्पर्धियों की विभिन्न प्रतिक्रियाओं के परिणामस्वरूप, मांग वक्र BAD का रूप ले लेगा। मूल्य परिवर्तन के परिणामों के लिए सबसे संभावित दोनों विकल्प कंपनी के लिए महत्वपूर्ण सकारात्मक परिणाम नहीं लाते हैं (कीमत में कमी का मतलब बिक्री में मामूली वृद्धि है, कीमत में वृद्धि का मतलब बिक्री में कमी है)। नतीजतन, हम मान सकते हैं कि ऐसे बाजार में कीमतें स्थिर होंगी (कंपनियां "मूल्य कठोरता" की नीति अपनाती हैं)।

इस धारणा की पुष्टि इस प्रकार की जा सकती है। बिंदु A पर मांग वक्र में मोड़ एमआर लाइन में एक ब्रेक के अनुरूप है, जो चित्र में दिखाया गया है। 1 को टूटी हुई रेखा बीसीईएफ द्वारा दर्शाया गया है। यदि एमसी वक्र इसे सीई खंड पर काटता है (जिनमें से सभी बिंदु परिभाषा के अनुसार कोर्टनोट बिंदु के अनुरूप हैं), तो फर्म के पास मूल्य पी ओ (यानी, एमसी में बदलाव, कई एमसी के चौराहे में व्यक्त) से इनकार करने का कोई कारण नहीं है सीई खंड के साथ घटता, कीमत में बदलाव का कारण नहीं होगा)। लागत में कुछ वृद्धि से कीमत में तब तक बदलाव नहीं होता जब तक कि एमसी वक्र बिंदु सी से ऊपर नहीं बढ़ जाता।

यदि इस उत्पाद की मांग में वृद्धि होती है, तो BAD मांग रेखा ऊपर की ओर दाईं ओर स्थानांतरित हो जाएगी, और इसके साथ ही MR रेखा, इसके ऊर्ध्वाधर खंड सहित, दाईं ओर स्थानांतरित हो जाएगी। इसके ऊर्ध्वाधर खंड में एमआर लाइन के साथ एमसी लाइन के प्रतिच्छेदन को ध्यान में रखते हुए, ऑलिगोपोलिस्ट के लिए इष्टतम कीमत वही कीमत रहेगी, हालांकि इष्टतम आउटपुट मात्रा बढ़ जाती है। इस प्रकार, भले ही किसी उत्पाद की मांग बदलती है, ऑलिगोपोलिस्ट कीमत बदलने के लिए इच्छुक नहीं है, लेकिन साथ ही उत्पादन की मात्रा भी बदलता है।

परिणामस्वरूप, इस मॉडल का उपयोग करके हम तैयार कर सकते हैं कौरनॉट संतुलन: कोई भी कंपनी अपने उत्पाद की कीमत बदलने में रुचि नहीं रखती है जब तक कि उसका प्रतिस्पर्धी अपने उत्पाद की कीमत नहीं बदलता है। यह इस तथ्य के कारण है कि एक बार जब कोई फर्म अपनी मूल कीमत बदल देती है, तो अल्पाधिकार में वह इसमें वापस नहीं लौट पाएगी। परिणामस्वरूप, एक अल्पाधिकार में, एकाधिकार मूल्य के अनुरूप मूल्य पर संतुलन स्थापित किया जा सकता है। हालाँकि, इस परिणाम की संभावना कम है क्योंकि किसी उद्योग में प्रतिस्पर्धियों की संख्या बढ़ जाती है: संभावना है कि कोई अपने उत्पाद की कीमत कम कर सकता है, जिससे बाजार संतुलन बिगड़ जाएगा।

विखंडित मांग वक्र मॉडल के दो नुकसान हैं:

1) यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि वर्तमान कीमत बिल्कुल P o क्यों थी; यह समझाना भी असंभव है कि यह कीमत शुरू में कैसे स्थापित की गई थी (यानी, मॉडल अल्पाधिकार मूल्य निर्धारण के सिद्धांतों की व्याख्या नहीं करता है);

2) जैसा कि आर्थिक अभ्यास से पता चलता है, कीमतें इस मांग वक्र की तरह उतनी अनम्य नहीं हैं: अल्पाधिकार स्थितियों के तहत उनमें वृद्धि की स्पष्ट प्रवृत्ति होती है।

सभी अल्पाधिकार मॉडल में सामान्य विशेषताएं होती हैं, जिन्हें देखा जा सकता है एकाधिकार मॉडल(एंटोनी कौरनोट, 1838)। द्वयधिकार- अल्पाधिकार का एक विशेष मामला, जहां सजातीय उत्पादों के दो निर्माता भाग लेते हैं, जिनमें से प्रत्येक किसी दिए गए बाजार में सभी प्रभावी मांग को पूरा करने में सक्षम है। यह संरचना अक्सर क्षेत्रीय बाजारों में पाई जाती है और एक अल्पाधिकार की सभी विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाती है। इस मॉडल का सार- प्रत्येक प्रतियोगी दूसरे की आपूर्ति की मात्रा को देखते हुए अपने लिए आपूर्ति की इष्टतम मात्रा निर्धारित करता है, और इन मात्राओं का संयोजन बाजार मूल्य निर्धारित करता है। इस प्रकार, यह मॉडल एक अल्पाधिकार में मूल्य निर्धारण प्रक्रिया का वर्णन करता है। कूर्नोट का मूल आधार प्रतिस्पर्धियों के व्यवहार के प्रति प्रत्येक फर्म की प्रतिक्रिया के संबंध में एक धारणा थी। यह तो स्पष्ट है एकाधिकार संतुलनयह है कि प्रत्येक डुओपोलिस्ट उस आउटपुट को निर्धारित करता है जो उसके प्रतिद्वंद्वी के आउटपुट को देखते हुए उसके लाभ को अधिकतम करता है, और इसलिए उस आउटपुट को बदलने के लिए किसी को भी प्रोत्साहन नहीं मिलता है। प्रतिक्रिया रेखाओं के प्रतिच्छेदन बिंदु से ऊपर की कीमतों पर, प्रत्येक फर्म को अपने प्रतिद्वंद्वी द्वारा निर्धारित मूल्य को कम करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है, प्रतिच्छेदन बिंदु से नीचे की कीमतों पर, विपरीत सच है;

इस प्रकार, इस धारणा के तहत, केवल एक ही कीमत है जिसे बाजार निर्धारित कर सकता है। यह भी दिखाया जा सकता है कि संतुलन कीमत धीरे-धीरे एकाधिकार कीमत से सीमांत लागत के बराबर कीमत तक बढ़ती है। इस तरह, कौरनॉट संतुलन ऐसे उद्योग में जहां केवल एक ही फर्म है, एकाधिकार मूल्य पर हासिल किया गया है; बड़ी संख्या में कंपनियों वाले उद्योग में - प्रतिस्पर्धी मूल्य पर; और एक अल्पाधिकार में यह इन सीमाओं के भीतर उतार-चढ़ाव करता है।

इस मॉडल का विकास है नेता मूल्य निर्धारण मॉडल, जिसमें नेता अपने उत्पादन की मात्रा नहीं, बल्कि अपने उत्पादों की कीमत निर्धारित करता है।

एक अल्पाधिकार बाजार में, प्रतिस्पर्धियों के बीच स्पष्ट समझौते के बिना एकाधिकार मूल्य निर्धारित किया जा सकता है। लेकिन जितने अधिक प्रतिस्पर्धी होंगे, उतनी अधिक संभावना है कि उनमें से एक अस्थायी लाभ के लिए अपने उत्पादों की कीमत कम कर देगा। उदाहरण के लिए, एक खरीदार के लिए दो कुलीन वर्गों का संघर्ष, कम कीमत निर्धारित करके अंततः उनके बीच एक संतुलन के रूप में कम हो जाएगा (यानी, कीमत सही प्रतिस्पर्धा के तहत स्तर तक गिर जाएगी)।

पी = एमएस = एसी

यह मामला, तथाकथित मूल्य युद्ध,बताया गया है बर्ट्रेंड मॉडल, जिसके अनुसार कंपनियां लगातार प्रतिस्पर्धियों को बाजार से बाहर धकेलने की कोशिश में कीमतों को औसत लागत के स्तर तक कम करती हैं।

आमतौर पर, ऑलिगोपोलिस्टिक कंपनियां कीमतें निर्धारित करती हैं और बाजारों को इस तरह से विभाजित करती हैं ताकि मूल्य युद्ध की संभावना और मुनाफे पर उनके प्रतिकूल प्रभाव से बचा जा सके। इसलिए, आधुनिक परिस्थितियों में, उनकी मूल्य प्रतिस्पर्धा अक्सर समझौतों की ओर ले जाती है।

स्थिर मूल्य अनुपात रणनीति को लागू करने का सबसे आसान तरीका है लागत-प्लस सिद्धांत के आधार पर मूल्य निर्धारण।इसका उपयोग किसी उत्पाद की मांग के बारे में बाजार में अंतर्निहित अनिश्चितता और सीमांत लागत निर्धारित करने में कठिनाई के कारण किया जाता है। "लागत प्लस" सिद्धांत सीमांत राजस्व और सीमांत लागत के वास्तविक मूल्यांकन की समस्या को हल करने का एक व्यावहारिक तरीका है, जिसमें कीमत निर्धारित करने के लिए कुछ मानक लागतें ली जाती हैं, जिसमें प्रीमियम के रूप में आर्थिक लाभ जोड़ा जाता है। इस पद्धति में मांग वक्र, सीमांत राजस्व और लागत के गहन अध्ययन की आवश्यकता नहीं होती है, जो उत्पाद के प्रकार के अनुसार भिन्न होते हैं। एक सुसंगत मूल्य निर्धारण नीति के लिए, कंपनियों के लिए इस प्रीमियम की राशि पर सहमत होना पर्याप्त है।

इस लागत मार्कअप का उपयोग करके मूल्य निर्धारण सुनिश्चित करता है कि फर्म के पास परिवर्तनीय लागत, निश्चित लागत और उत्पादन के कारकों का उपयोग करने की अवसर लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त राजस्व है।

उपरोक्त सभी के अलावा, ऑलिगोपॉलिस्टिक मूल्य निर्धारण विश्लेषण का तेजी से उपयोग किया जा रहा है खेल सिद्धांत. यह अक्सर देखा जाता है कि अल्पाधिकार पात्रों का एक खेल है जिसमें प्रत्येक खिलाड़ी को अपने प्रतिद्वंद्वी के कार्यों की भविष्यवाणी करनी होती है। विभिन्न निर्णयों के संभावित परिणामों को तौलने के बाद, प्रत्येक फर्म समझ जाएगी कि सबसे तर्कसंगत बात यह है कि सबसे खराब को मान लिया जाए।

बाजार पर कई विक्रेताओं की कार्रवाई की विशेषता है, और नए विक्रेताओं का उद्भव मुश्किल या असंभव है।

यदि बाज़ार में दो उत्पादक हों तो इस प्रकार का बाज़ार कहलाता है एकाधिकार,जो अल्पाधिकार का एक विशेष मामला है, जो वास्तविक जीवन की तुलना में सैद्धांतिक मॉडल में अधिक बार घटित होता है।

ओलिगोपोलिस्टिक बाज़ारों में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

• फर्मों की एक छोटी संख्या और बड़ी संख्या में खरीदार। इसका मतलब यह है कि बाजार में आपूर्ति की मात्रा कुछ बड़ी कंपनियों के हाथों में है, जो कई छोटे खरीदारों को उत्पाद बेचती हैं;
• विभेदित या मानकीकृत उत्पाद। सिद्धांत रूप में, एक सजातीय अल्पाधिकार पर विचार करना अधिक सुविधाजनक है, लेकिन यदि कोई उद्योग विभेदित उत्पादों का उत्पादन करता है और कई विकल्प हैं, तो इतने सारे विकल्पों का एक सजातीय एकत्रित उत्पाद के रूप में विश्लेषण किया जा सकता है;
• बाजार में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाओं की उपस्थिति, अर्थात्। बाज़ार में प्रवेश के लिए उच्च बाधाएँ;
• उद्योग में कंपनियां अपनी परस्पर निर्भरता के बारे में जानती हैं, इसलिए मूल्य नियंत्रण सीमित हैं।

अल्पाधिकार के उदाहरणों में बोइंग या एयरबस जैसे यात्री विमानों के निर्माता, कारों, घरेलू उपकरणों आदि के निर्माता शामिल हैं।

ऑलिगोपोलिस्टिक बाज़ार की एक अन्य परिभाषा 2000 से अधिक का हर्फिंडाहल सूचकांक मूल्य हो सकती है।

एक अल्पाधिकार कंपनी की मूल्य निर्धारण नीति उसके जीवन में बहुत बड़ी भूमिका निभाती है। एक नियम के रूप में, किसी फर्म के लिए अपनी वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतें बढ़ाना लाभदायक नहीं है, क्योंकि इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि अन्य कंपनियां पहले का पालन नहीं करेंगी, और उपभोक्ता प्रतिद्वंद्वी कंपनी में "स्थानांतरित" हो जाएंगे। यदि कोई कंपनी अपने उत्पादों के लिए कीमतें कम करती है, तो, ग्राहकों को न खोने के लिए, प्रतिस्पर्धी आमतौर पर उस कंपनी का अनुसरण करते हैं जिसने कीमतें कम की हैं, साथ ही उनके द्वारा पेश किए जाने वाले सामान की कीमतें भी कम कर देती हैं: "नेता के लिए दौड़" होती है। इस प्रकार, तथाकथित मूल्य युद्ध अक्सर कुलीन वर्गों के बीच होते हैं, जिसमें कंपनियां अपने उत्पादों के लिए एक कीमत निर्धारित करती हैं जो अग्रणी प्रतिस्पर्धी से अधिक नहीं होती है। मूल्य युद्ध अक्सर कंपनियों के लिए विनाशकारी हो सकता है, विशेष रूप से अधिक शक्तिशाली और बड़ी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली कंपनियों के लिए।

कुलीनतंत्रवादियों के मूल्य व्यवहार के चार मॉडल हैं:

1. झुका हुआ मांग वक्र;
2. आपसी साँठ - गाँठ;
3. मूल्य नेतृत्व;
4. लागत-प्लस मूल्य-निर्धारण सिद्धांत

टूटा हुआ मांग वक्र मॉडल 40 के दशक में अमेरिकी अर्थशास्त्री पी. स्वीज़ी द्वारा प्रस्तावित किया गया था। XX सदी, जो अपने प्रतिद्वंद्वी के व्यवहार में बदलाव के लिए एक कुलीन वर्ग की प्रतिक्रिया का विश्लेषण करती है। किसी अल्पाधिकार फर्म द्वारा मूल्य परिवर्तन पर बाजार सहभागियों की दो प्रकार की प्रतिक्रियाएँ होती हैं। पहले मामले में, यदि कंपनी कीमतें बढ़ाती या घटाती है, तो प्रतिस्पर्धी उसके कार्यों को अनदेखा कर सकते हैं और समान मूल्य स्तर बनाए रख सकते हैं। दूसरे मामले में, प्रतिस्पर्धी उसी दिशा में कीमतें बदलते हुए, अल्पाधिकार फर्म का अनुसरण कर सकते हैं।

गुप्त षडयंत्र (कार्टेल),जब कंपनियां कीमतों, उत्पादन की मात्रा और बिक्री के संबंध में आपस में एक समझौते पर पहुंचती हैं।

कीमतों में नेतृत्व- एक मॉडल जिसमें ऑलिगोपोलिस्ट नेता का अनुसरण करने के लिए मौन सहमति के माध्यम से अपने व्यवहार का समन्वय करते हैं।

लागत से अधिक मूल्य निर्धारण- उत्पादन और लाभ की योजना बनाने से जुड़ा एक मॉडल, जिसमें उत्पादों की कीमत सिद्धांत के अनुसार निर्धारित की जाती है: औसत लागत प्लस लाभ, औसत लागत के स्तर के प्रतिशत के रूप में गणना की जाती है।

एक बाजार अर्थव्यवस्था एक जटिल और गतिशील प्रणाली है, जिसमें विक्रेताओं, खरीदारों और व्यावसायिक संबंधों में अन्य प्रतिभागियों के बीच कई संबंध होते हैं। इसलिए, परिभाषा के अनुसार बाज़ार एक समान नहीं हो सकते। वे कई मापदंडों में भिन्न हैं: बाजार में काम करने वाली कंपनियों की संख्या और आकार, कीमत पर उनके प्रभाव की डिग्री, पेश किए गए सामान का प्रकार और बहुत कुछ। ये विशेषताएँ निर्धारित करती हैं बाज़ार संरचनाओं के प्रकारया अन्यथा बाज़ार मॉडल। आज यह चार मुख्य प्रकार की बाजार संरचनाओं को अलग करने की प्रथा है: शुद्ध या पूर्ण प्रतिस्पर्धा, एकाधिकार प्रतियोगिता, अल्पाधिकार और शुद्ध (पूर्ण) एकाधिकार। आइए उन पर अधिक विस्तार से नजर डालें।

बाजार संरचनाओं की अवधारणा और प्रकार

बाजार का ढांचा- बाजार संगठन की विशिष्ट उद्योग विशेषताओं का संयोजन। प्रत्येक प्रकार की बाजार संरचना में कई विशिष्ट विशेषताएं होती हैं जो प्रभावित करती हैं कि मूल्य स्तर कैसे बनता है, विक्रेता बाजार में कैसे बातचीत करते हैं, आदि। इसके अलावा, बाजार संरचनाओं के प्रकार में प्रतिस्पर्धा की अलग-अलग डिग्री होती है।

चाबी बाजार संरचनाओं के प्रकार की विशेषताएं:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या;
• दृढ़ आकार;
• उद्योग में खरीदारों की संख्या;
• उत्पाद के प्रकार;
• उद्योग में प्रवेश में बाधाएँ;
• बाजार की जानकारी की उपलब्धता (मूल्य स्तर, मांग);
• किसी व्यक्तिगत फर्म की बाज़ार कीमत को प्रभावित करने की क्षमता।

बाजार संरचना के प्रकार की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है प्रतिस्पर्धा का स्तर, अर्थात्, एकल बिक्री कंपनी की समग्र बाज़ार स्थितियों को प्रभावित करने की क्षमता। बाज़ार जितना अधिक प्रतिस्पर्धी होगा, यह अवसर उतना ही कम होगा। प्रतिस्पर्धा स्वयं मूल्य (मूल्य परिवर्तन) और गैर-मूल्य (वस्तु, डिजाइन, सेवा, विज्ञापन की गुणवत्ता में परिवर्तन) दोनों हो सकती है।

आप चयन कर सकते हैं बाजार संरचनाओं के 4 मुख्य प्रकारया बाज़ार मॉडल, जो प्रतिस्पर्धा के स्तर के घटते क्रम में नीचे प्रस्तुत किए गए हैं:

• पूर्ण (शुद्ध) प्रतियोगिता;
• एकाधिकार बाजार;
• अल्पाधिकार;
• शुद्ध (पूर्ण) एकाधिकार।

मुख्य प्रकार की बाज़ार संरचनाओं के तुलनात्मक विश्लेषण वाली एक तालिका नीचे दिखाई गई है।

मुख्य प्रकार की बाज़ार संरचनाओं की तालिका

उत्तम (शुद्ध, मुक्त) प्रतियोगिता

बिल्कुल प्रतिस्पर्धी बाजार (अंग्रेज़ी "संपूर्ण प्रतियोगिता") - मुफ़्त मूल्य निर्धारण के साथ एक सजातीय उत्पाद की पेशकश करने वाले कई विक्रेताओं की उपस्थिति की विशेषता।

अर्थात्, बाज़ार में सजातीय उत्पाद पेश करने वाली कई कंपनियाँ हैं, और प्रत्येक बेचने वाली कंपनी, अपने आप से, इन उत्पादों के बाज़ार मूल्य को प्रभावित नहीं कर सकती है।

व्यवहार में, और यहां तक ​​कि संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पैमाने पर, पूर्ण प्रतिस्पर्धा अत्यंत दुर्लभ है। 19 वीं सदी में यह विकसित देशों के लिए विशिष्ट था, लेकिन हमारे समय में केवल कृषि बाजारों, स्टॉक एक्सचेंजों या अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा बाजार (विदेशी मुद्रा) को ही पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजारों (और फिर आरक्षण के साथ) के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। ऐसे बाजारों में, काफी सजातीय सामान बेचा और खरीदा जाता है (मुद्रा, स्टॉक, बांड, अनाज), और बहुत सारे विक्रेता होते हैं।

विशेषताएँ या पूर्ण प्रतियोगिता की स्थितियाँ:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: बड़ी;
• बेचने वाली कंपनियों का आकार: छोटा;
• उत्पाद: सजातीय, मानक;
• मूल्य नियंत्रण: अनुपस्थित;
• उद्योग में प्रवेश में बाधाएँ: व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: केवल गैर-मूल्य प्रतियोगिता।

एकाधिकार बाजार

एकाधिकार प्रतियोगिता का बाजार (अंग्रेज़ी "एकाधिकार बाजार") - विभिन्न प्रकार के (विभेदित) उत्पादों की पेशकश करने वाले विक्रेताओं की एक बड़ी संख्या की विशेषता।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, बाजार में प्रवेश काफी हद तक मुफ़्त है, इसमें बाधाएँ हैं, लेकिन उन्हें दूर करना अपेक्षाकृत आसान है; उदाहरण के लिए, बाज़ार में प्रवेश करने के लिए, किसी कंपनी को एक विशेष लाइसेंस, पेटेंट आदि प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। बेचने वाली फर्मों का फर्मों पर नियंत्रण सीमित है। वस्तुओं की मांग अत्यधिक लोचदार होती है।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण सौंदर्य प्रसाधन बाजार है। उदाहरण के लिए, यदि उपभोक्ता एवन सौंदर्य प्रसाधन पसंद करते हैं, तो वे अन्य कंपनियों के समान सौंदर्य प्रसाधनों की तुलना में उनके लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं। लेकिन अगर कीमत में अंतर बहुत बड़ा है, तो उपभोक्ता अभी भी सस्ते एनालॉग्स पर स्विच करेंगे, उदाहरण के लिए, ओरिफ्लेम।

एकाधिकार प्रतियोगिता में खाद्य और प्रकाश उद्योग बाजार, दवाओं, कपड़े, जूते और इत्र का बाजार शामिल है। ऐसे बाजारों में उत्पाद अलग-अलग होते हैं - अलग-अलग विक्रेताओं (निर्माताओं) के एक ही उत्पाद (उदाहरण के लिए, एक मल्टीकुकर) में कई अंतर हो सकते हैं। अंतर न केवल गुणवत्ता (विश्वसनीयता, डिजाइन, कार्यों की संख्या, आदि) में, बल्कि सेवा में भी प्रकट हो सकते हैं: वारंटी मरम्मत की उपलब्धता, मुफ्त डिलीवरी, तकनीकी सहायता, किस्त भुगतान।

विशेषताएँ या एकाधिकार प्रतियोगिता की विशेषताएं:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: बड़ी;
• ठोस आकार: छोटा या मध्यम;
• खरीदारों की संख्या: बड़ी;
• उत्पाद: विभेदित;
• मूल्य नियंत्रण: सीमित;
• बाज़ार की जानकारी तक पहुंच: निःशुल्क;
• उद्योग में प्रवेश की बाधाएँ: कम;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: मुख्य रूप से गैर-मूल्य प्रतिस्पर्धा, और सीमित मूल्य प्रतिस्पर्धा।

अल्पाधिकार

अल्पाधिकार बाजार (अंग्रेज़ी "कुलीनतंत्र") - बाजार में कम संख्या में बड़े विक्रेताओं की उपस्थिति की विशेषता, जिनका सामान या तो सजातीय या विभेदित हो सकता है।

अल्पाधिकार बाज़ार में प्रवेश कठिन है और प्रवेश बाधाएँ बहुत अधिक हैं। व्यक्तिगत कंपनियों का कीमतों पर सीमित नियंत्रण होता है। अल्पाधिकार के उदाहरणों में ऑटोमोबाइल बाजार, सेलुलर संचार, घरेलू उपकरण और धातु के बाजार शामिल हैं।

अल्पाधिकार की ख़ासियत यह है कि वस्तुओं की कीमतों और उसकी आपूर्ति की मात्रा पर कंपनियों के निर्णय अन्योन्याश्रित होते हैं। बाजार की स्थिति काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि जब बाजार सहभागियों में से कोई एक अपने उत्पादों की कीमत बदलता है तो कंपनियां कैसी प्रतिक्रिया देती हैं। संभव दो प्रकार की प्रतिक्रिया: 1) प्रतिक्रिया का पालन करें- अन्य कुलीन वर्ग नई कीमत से सहमत हैं और अपने माल के लिए कीमतें समान स्तर पर निर्धारित करते हैं (कीमत परिवर्तन के आरंभकर्ता का अनुसरण करें); 2) नजरअंदाज करने की प्रतिक्रिया- अन्य कुलीन वर्ग आरंभकर्ता फर्म द्वारा मूल्य परिवर्तन को नजरअंदाज करते हैं और अपने उत्पादों के लिए समान मूल्य स्तर बनाए रखते हैं। इस प्रकार, एक अल्पाधिकार बाजार की विशेषता टूटे हुए मांग वक्र से होती है।

विशेषताएँ या अल्पाधिकार की स्थितियाँ:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: छोटी;
• ठोस आकार: बड़ा;
• खरीदारों की संख्या: बड़ी;
• उत्पाद: सजातीय या विभेदित;
• मूल्य नियंत्रण: महत्वपूर्ण;
• बाज़ार की जानकारी तक पहुँच: कठिन;
• उद्योग में प्रवेश की बाधाएँ: उच्च;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: गैर-मूल्य प्रतिस्पर्धा, बहुत सीमित कीमत प्रतिस्पर्धा।

शुद्ध (पूर्ण) एकाधिकार

शुद्ध एकाधिकार बाजार (अंग्रेज़ी "एकाधिकार") - एक अद्वितीय उत्पाद के एक एकल विक्रेता की बाजार में उपस्थिति की विशेषता (करीबी विकल्प के बिना)।

पूर्ण या शुद्ध एकाधिकार पूर्ण प्रतिस्पर्धा के बिल्कुल विपरीत है। एकाधिकार एक विक्रेता वाला बाज़ार है। कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है. एकाधिकारवादी के पास पूर्ण बाजार शक्ति होती है: वह कीमतें निर्धारित और नियंत्रित करता है, यह तय करता है कि बाजार में कितनी मात्रा में सामान पेश किया जाए। एकाधिकार में, उद्योग का प्रतिनिधित्व अनिवार्य रूप से केवल एक फर्म द्वारा किया जाता है। बाज़ार में प्रवेश की बाधाएँ (कृत्रिम और प्राकृतिक दोनों) लगभग दुर्गम हैं।

कई देशों (रूस सहित) का कानून एकाधिकारवादी गतिविधियों और अनुचित प्रतिस्पर्धा (कीमतें निर्धारित करने में कंपनियों के बीच मिलीभगत) का मुकाबला करता है।

एक शुद्ध एकाधिकार, विशेष रूप से राष्ट्रीय स्तर पर, एक बहुत ही दुर्लभ घटना है। उदाहरणों में छोटी बस्तियाँ (गाँव, कस्बे, छोटे शहर) शामिल हैं, जहाँ केवल एक दुकान है, सार्वजनिक परिवहन का एक मालिक है, एक रेलवे है, एक हवाई अड्डा है। या एक प्राकृतिक एकाधिकार.

एकाधिकार की विशेष किस्में या प्रकार:

• नैसर्गिक एकाधिकार- किसी उद्योग में एक उत्पाद का उत्पादन एक फर्म द्वारा कम लागत पर किया जा सकता है, यदि कई कंपनियां इसके उत्पादन में शामिल थीं (उदाहरण: सार्वजनिक उपयोगिताएँ);
• मोनोप्सनी- बाजार में केवल एक खरीदार है (मांग पक्ष पर एकाधिकार);
• द्विपक्षीय एकाधिकार– एक विक्रेता, एक खरीदार;
• द्वयधिकार- उद्योग में दो स्वतंत्र विक्रेता हैं (यह बाज़ार मॉडल सबसे पहले ए.ओ. कौरनॉट द्वारा प्रस्तावित किया गया था)।

विशेषताएँ या एकाधिकार की शर्तें:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: एक (या दो, यदि हम एकाधिकार के बारे में बात कर रहे हैं);
• फर्म का आकार: परिवर्तनशील (आमतौर पर बड़ा);
• खरीदारों की संख्या: भिन्न (द्विपक्षीय एकाधिकार के मामले में या तो कई या एक ही खरीदार हो सकते हैं);
• उत्पाद: अद्वितीय (कोई विकल्प नहीं है);
• मूल्य नियंत्रण: पूर्ण;
• बाज़ार की जानकारी तक पहुंच: अवरुद्ध;
• उद्योग में प्रवेश की बाधाएँ: लगभग दुर्गम;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: अनावश्यक के रूप में अनुपस्थित (केवल एक चीज यह है कि कंपनी अपनी छवि बनाए रखने के लिए गुणवत्ता पर काम कर सकती है)।

गैल्याउतदीनोव आर.आर.

© सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब इसका सीधा हाइपरलिंक हो

बाजार की विशेषता अल्पाधिकारवादी संबंधों से है। अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकार एक प्रकार की मध्य कड़ी है जो एक ओर, सभी सबसे बड़े उद्यमों को नियंत्रित और प्रबंधित करने की अनुमति देती है, और दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धी माहौल में प्रवेश के लिए भविष्य में स्थितियाँ बनाने की अनुमति देती है। किसी भी मामले में, यह विषय रूस के लिए बहुत प्रासंगिक है, क्योंकि हमारे देश में अध्ययन के लिए बहुत सारे उदाहरण हैं।

अल्पाधिकार क्या है

आइए देखें कि यह प्रकार दूसरों से किस प्रकार भिन्न है। एक बाजार अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकार वह है जहां कम संख्या में उत्पादक और कई खरीदार मिलते हैं। एक नियम के रूप में, फर्मों की संख्या 10-12 इकाइयों से अधिक नहीं होती है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि एक अल्पाधिकारवादी बाजार में एकाधिकारवादी और प्रतिस्पर्धी दोनों की विशेषताएं हो सकती हैं, जो उसके मुख्य प्रतिभागियों के व्यवहार पर निर्भर करता है।

आपको यह समझने की जरूरत है कि जब बाजार में केवल कुछ बड़े खिलाड़ी होते हैं, तो उनके पास व्यवहार के केवल दो मॉडल होते हैं: पहले, वे सहयोग करते हैं और मूल्य निर्धारण नीति के मुद्दों को एक साथ हल करते हैं, और दूसरे में, वे प्रतिस्पर्धा करते हैं और एक-दूसरे को अपना मानते हैं। सबसे बुरे दुश्मन. पहले मामले में, हम "गुप्त समझौतों" के बारे में बात कर रहे हैं, जब प्रबंधक एक कप कॉफी पर या स्टीम रूम में बस इस बात पर सहमत होते हैं कि कौन सा खेल खेलना है। दूसरे मॉडल में, व्यवहार से हमेशा उत्पादकों को लाभ नहीं होता है, लेकिन उत्पादों की लागत कम करने या उनकी गुणवत्ता में सुधार करने से नए संभावित ग्राहक आकर्षित होते हैं।

अल्पाधिकार की विशेषताएँ

आधुनिक अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकारों की अपनी विशिष्ट विशेषताएं होती हैं। उनमें से कुछ ही हैं:

1. बाज़ार में कुछ ही अग्रणी कंपनियाँ हैं। आमतौर पर उनका हिस्सा लगभग समान होता है इसलिए उनकी शक्ति को शुद्ध एकाधिकार नहीं कहा जा सकता।

2. यदि हम ग्राफ को देखें, तो प्रत्येक व्यक्तिगत फर्म के लिए मांग वक्र में नीचे की ओर ढलान होगी, जिससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि बाजार प्रतिस्पर्धी नहीं है।

3. मुख्य विशिष्ट विशेषता यह है कि निर्माताओं में से किसी एक की ओर से कोई भी कार्रवाई प्रतिस्पर्धियों द्वारा किसी का ध्यान नहीं जाएगी। यदि सबसे महत्वपूर्ण भागीदार भी कीमत बढ़ाता है, तो उसके प्रतिस्पर्धी भी इसी तरह की कार्रवाई करने या अपने उत्पादों की मांग बढ़ाने के लिए मजबूर होंगे। साथ ही, प्रतिस्पर्धी बाजार के विपरीत, खरीदार के व्यवहार की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकार हमेशा गुणवत्ता में सुधार या कीमतें कम करने के लिए एक प्रेरणा है।

4. एक अल्पाधिकारवादी बाज़ार अक्सर मानकीकृत उत्पाद तैयार करता है। इस प्रकार, निर्माता केवल मूल्य युद्ध ही खेल सकते हैं, क्योंकि वे उत्पादों की गुणवत्ता या प्रकार नहीं बदल सकते। उसी समय, एक अन्य उपप्रकार - एक विभेदित अल्पाधिकार (उदाहरण के लिए, ऑटोमोबाइल उद्योग) - उपभोक्ता का ध्यान आकर्षित करने के लिए विनिर्माण फर्मों के बीच बड़े पैमाने पर दौड़ आयोजित करना संभव बनाता है।

5. किसी भी अल्पाधिकार को उत्पादन एकाग्रता के संकेतक का उपयोग करके चित्रित किया जा सकता है। इस सूचक का मूल्य जितना अधिक होगा, बाजार में प्रतिस्पर्धा उतनी ही कम होगी। एकाग्रता की डिग्री की गणना हर्फिंडाहल-हिर्शमैन इंडेक्स का उपयोग करके की जा सकती है।

बाज़ार में प्रवेश की विशेषताएं

युवा कंपनियों के लिए ऐसे बाजार में प्रवेश करना बहुत मुश्किल है जहां केवल कुछ बड़े निर्माता हैं। और ये कोई आश्चर्य की बात नहीं है. रूसी अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकारों ने अपनी स्थिति को मजबूती से मजबूत किया है, और उनका नाम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दिखाई देता है। एक नियम के रूप में, सभी उद्योग जिन्हें अल्पाधिकारवादी कहा जा सकता है वे वे हैं जहां सीमित संसाधन, जटिल प्रौद्योगिकियां और बड़े उपकरण हैं।

यह स्पष्ट है कि एक युवा कंपनी के लिए न केवल परिचालन शुरू करना बहुत मुश्किल होगा, क्योंकि इसके लिए भारी पूंजी निवेश की आवश्यकता होती है, बल्कि प्रतिस्पर्धी स्तर पर परिचालन जारी रखना भी बहुत मुश्किल होगा। जब "LUKoil" नाम हर किसी की जुबान पर होगा, तो इसे पार करना मुश्किल होगा। विश्व अभ्यास में, किसी नई कंपनी के सफलतापूर्वक ऑलिगोपॉलिस्टिक बाज़ार में प्रवेश करने के केवल दो उदाहरण हैं। ये संयुक्त राज्य अमेरिका में वोक्सवैगन और रूस में AvtoVAZ हैं। और फिर भी, यह केवल सरकारी समर्थन की शर्त पर ही संभव था, इसलिए हम यहां सामान्य प्रतिस्पर्धा के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

रूस में तेल उत्पादन बाजार

आधुनिक रूसी अर्थव्यवस्था में कुलीन वर्गों की भूमिका को तेल उत्पादन बाजार के उदाहरण से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। यह इस बात का सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे कई बड़े खिलाड़ी "गुप्त समझौतों" की नीति अपना सकते हैं।

सबसे पहले, आइए देखें कि इस बाजार में कौन सी कंपनियां दिखाई देती हैं और उनका किस क्षेत्र पर कब्जा है। इसके लिए हमें निम्नलिखित ड्राइंग की आवश्यकता है।

जैसा कि इस आंकड़े से देखा जा सकता है, केवल 11 रूसी कंपनियां लगभग 90% तेल का उत्पादन करती हैं। इनमें से चार के पास 60% हिस्सेदारी है। वे अपनी शर्तें तय करके सबसे बड़े खिलाड़ी बन जाते हैं। रूस में उत्पादन क्षमताओं का वितरण निम्नलिखित आंकड़े में प्रस्तुत किया गया है।

तेल उत्पाद बाज़ार में वास्तव में क्या हो रहा है?

रूसी अर्थव्यवस्था में और विशेष रूप से तेल उद्योग में अल्पाधिकार एकाधिकारवादियों की तरह व्यवहार करते हैं। विशेष रूप से, लंबवत एकीकृत प्रणालियाँ हैं जो बाहरी और घरेलू दोनों बाजारों में तेल उत्पादन, इसके शोधन और अंतिम उपभोक्ताओं तक बिक्री से लेकर पूरी प्रक्रिया को पूरी तरह से नियंत्रित करती हैं।

जैसा कि एंटीमोनोपॉली कमेटी नोट करती है, इस बाज़ार में मुख्य खिलाड़ियों की गतिविधियाँ किसी भी तरह से पारदर्शी नहीं हैं। सैद्धांतिक रूप से, पेट्रोलियम उत्पादों की कीमत कई बाहरी और आंतरिक कारकों के प्रभाव में बनाई जानी चाहिए, लेकिन वास्तव में यह काफी अधिक अनुमानित है, और, जैसा कि गणना से पता चलता है, उत्पादकों को नुकसान पहुंचाए बिना गैसोलीन की कीमत 20% कम हो सकती है। एक गुप्त साजिश है जिसमें मुख्य भागीदार एक कीमत पर सहमत होते हैं और इसे घरेलू बाजार में बेचते हैं।

रूस में मोबाइल ऑपरेटर बाजार

यदि हम आधुनिक रूसी अर्थव्यवस्था में कुलीन वर्गों की भूमिका पर विचार करें, तो एक और अच्छा उदाहरण मोबाइल ऑपरेटरों के बाजार द्वारा दिखाया गया है। यहां प्रतिस्पर्धा लंबे समय से केवल कीमत पर आधारित नहीं रह गई है। खरीदार का ध्यान आकर्षित करने के अधिकार के लिए, वास्तविक युद्ध छेड़े जाते हैं, कभी-कभी भी

आइए विचार करें कि स्थिति क्या है और कौन से खिलाड़ी अग्रणी पदों पर हैं।

जैसा कि आंकड़े से देखा जा सकता है, बाजार का अधिकांश हिस्सा बिग थ्री के पास है, जिसमें एमटीएस, विम्पेलकॉम (बीलाइन) और मेगाफोन शामिल हैं। हाल ही में, टेली 2 अपनी गति बढ़ा रहा है, हालाँकि मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में सबसे अधिक लाभदायक साइटों तक पहुंच अभी भी इसके लिए बंद है। आंकड़े बताते हैं कि पिछले वर्ष के दौरान सभी ऑपरेटरों से ग्राहकों की संख्या में कई प्रतिशत की वृद्धि हुई है। एमटीएस ने ग्राहकों की संख्या में 0.1%, मेगाफोन - 0.3, और बीलाइन - 2.6% तक की कमी की।

मोबाइल ऑपरेटर बाजार में अल्पाधिकार कैसे प्रकट होता है?

बिग थ्री मोबाइल ऑपरेटरों के लगभग पूरे बाजार को नियंत्रित करता है। उनके पास 3जी और 4जी इंटरनेट जैसी नई प्रौद्योगिकियां हैं। सिद्धांत रूप में, आधुनिक रूसी अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकार का स्थान ऑपरेटरों के व्यवहार के तरीके से देखा जा सकता है। 2006 में, बिग थ्री एक बड़े घोटाले में शामिल थे और उन पर क्षेत्रीय ऑपरेटरों के खिलाफ मिलीभगत का आरोप लगाया गया था। इसी अवधि के दौरान कुछ छोटी कंपनियों का विलय हो गया या वे पूरी तरह से गायब हो गईं।

2010 में, एंटीमोनोपॉली सेवा ने रोमिंग सेवाओं के प्रावधान के लिए जानबूझकर टैरिफ बढ़ाने के लिए सबसे बड़े बाजार नेताओं पर जुर्माना लगाया। प्रत्येक कंपनी से उनके कार्यों के लिए प्राप्त राजस्व के 1% के बराबर जुर्माना लगाया गया। एफएएस आय की कुल राशि 8.1 मिलियन रूबल थी। किसी को केवल यह गणना करनी है कि कंपनियों को स्वयं कितने अरब रूबल प्राप्त हुए।

"बिग थ्री" और "टेली 2"

2006 में, स्वीडिश ऑपरेटर टेली 2 अचानक दृश्य में आया। इसका गठन 2001 में हुआ था, लेकिन लगातार लोगों ने इसे मध्य क्षेत्रों में बसने से रोक दिया। क्षेत्रीय ऑपरेटरों के शेयरों के साथ चतुराईपूर्ण हेरफेर के लिए धन्यवाद, केवल एक वर्ष में टेली 2 13 क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धी लाभ हासिल करने में कामयाब रहा। इसके बाद, कंपनी ने बहुत आक्रामक मूल्य निर्धारण नीति अपनाई, जिससे उसे बाजार का 4.3% जीतने की अनुमति मिली। यह एक ऐसी सफलता थी जिसे प्रमुख सेल्युलर खिलाड़ी नोटिस किए बिना नहीं रह सके।

बिग थ्री ने हर संभव तरीके से टेली 2 में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया और पूरी तरह से गैर-प्रतिस्पर्धी तरीकों का इस्तेमाल किया गया। इसलिए, एक डिप्टी की ओर से आंतरिक मामलों के मंत्रालय से अनुरोध किया गया, जिसके बाद सभी टेली 2 स्टेशनों और कार्यालयों की सावधानीपूर्वक जांच की जाने लगी कि क्या वे सही ढंग से काम कर रहे हैं।

लेकिन स्वीडिश कंपनी पीछे नहीं हटी और क्रास्नोडार क्षेत्र को जीतना अपना मुख्य लक्ष्य निर्धारित किया। बिग थ्री इसकी अनुमति नहीं दे सके और उन्हें अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ पर्याप्त रूप से प्रतिस्पर्धा करने के लिए कीमतों में डेढ़ गुना कटौती करनी पड़ी। यह उदाहरण आधुनिक अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकारों की भूमिका को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। हम निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं कर रहे हैं, और यदि कोई नई कंपनी जीवित रहना चाहती है और यहां पैर जमाना चाहती है, तो उसे राज्य या अधिक प्रभावशाली कंपनियों से बहुत मजबूत समर्थन की आवश्यकता होती है।

अल्पाधिकार और बाजार अर्थव्यवस्था में इसका स्थान

सभी अर्थशास्त्री एक ही दृष्टिकोण पर सहमत हैं: आधुनिक दुनिया और एक बाजार अर्थव्यवस्था को अल्पाधिकार की आवश्यकता है। और यद्यपि ऐसे बाजार को नियंत्रित करना कभी-कभी मुश्किल होता है, कभी-कभी प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ वास्तविक युद्ध छेड़े जाते हैं, एक स्वस्थ आर्थिक प्रणाली के निर्माण के लिए अभी भी सकारात्मक पहलू हैं। अर्थात्:

1. सबसे पहले, बड़ी कंपनियों के पास महत्वपूर्ण वित्त होता है जिसका उपयोग उद्योग विकास और वैज्ञानिक और तकनीकी विकास के लिए किया जा सकता है।

2. पहले बिंदु से यह निष्कर्ष निकलता है कि चूंकि पैसा है और आप विकास में निवेश कर सकते हैं, उत्पाद खरीदार के लिए अधिक लाभदायक हो जाएगा, और इस प्रकार आप अपने प्रतिस्पर्धियों को हरा सकते हैं। अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकार प्रगति का एक शक्तिशाली इंजन है।

3. ऐसे क्षेत्र में जहां केवल दिग्गज मौजूद हैं, मुक्त बाजार जैसी प्रतिस्पर्धा की कोई विनाशकारी शक्ति नहीं है। यहां कम कीमत और उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद देखे जाते हैं।

4. एक अन्य लाभ प्रवेश में बाधाएं हैं। केवल अच्छी तरह से वित्तपोषित कंपनियां ही नेताओं के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं।

अल्पाधिकार के नुकसान

लगभग सभी फायदे आधुनिक अर्थव्यवस्था की वास्तविकताओं में उत्पन्न होने वाले नकारात्मक पहलू भी हैं।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि अग्रणी कंपनियां प्रतिस्पर्धियों से बिल्कुल भी नहीं डरती हैं और मनमर्जी से व्यवहार करती हैं, जो चाहती हैं वही करती हैं। वे गुप्त समझौतों के साथ अपने कार्यों की वैधता की पुष्टि करते हैं ताकि अन्य लोग भी इसी तरह कार्य करें। मिलीभगत करके, वे ग्राहकों के साथ खिलवाड़ करते हैं और उन्हें कम गुणवत्ता वाले उत्पाद अधिक कीमत पर खरीदने के लिए मजबूर करते हैं। लेकिन लोगों के पास कोई विकल्प नहीं है, क्योंकि आधुनिक अर्थव्यवस्था में अल्पाधिकार एकाधिकार के समान है: या तो इसे खरीदें या गैसोलीन के बिना रहें (उदाहरण के लिए)।

यद्यपि अल्पाधिकार वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को प्रभावित कर सकते हैं, और केवल वे ही ऐसा कर सकते हैं, बड़ी कंपनियाँ नई तकनीकों को पेश करने और विकास में पैसा लगाने की जल्दी में नहीं हैं। यह सब इस तथ्य से समझाया गया है कि, फिर से, कंपनी जल्दी में नहीं है, क्योंकि वह जानती है कि लोग वैसे भी खरीदेंगे। जब तक पहले निवेश किया गया सारा पैसा चुकता नहीं हो जाता, तब तक कुछ भी नया विकसित नहीं होगा।

बाजार अल्पाधिकार के परिणाम

अर्थशास्त्र में एकाधिकार और अल्पाधिकार के प्रति नकारात्मक रवैया स्पष्ट रूप से अनुचित है। शायद यह इस तथ्य के कारण है कि हमारे देश में बहुत अधिक अविश्वास है और बहुत सारे लोग हैं जो आम लोगों के पैसे से लाभ कमाना चाहते हैं। लेकिन वास्तव में, अर्थव्यवस्था को एक उद्योग में बड़े लोगों की जरूरत है।

सबसे पहले, यह गतिविधि के पैमाने के कारण है। यह निश्चित लागतों में परिलक्षित होता है। छोटी कंपनियों के लिए, लगभग सभी लागतें परिवर्तनशील होती हैं। लेकिन बड़े उत्पादनों में, पैमाने के कारण, कुछ नई प्रौद्योगिकियों की शुरूआत पर बचत करना संभव है। उदाहरण के लिए, एक नई दवा विकसित करने में $600 मिलियन की लागत आएगी, लेकिन समस्या का समाधान होने तक इन लागतों को वर्षों तक आगे बढ़ाया जाएगा, और लागतों को पहले से उत्पादित उत्पादों की लागत में जोड़ा जा सकता है, और कीमत में ज्यादा बदलाव नहीं होगा।

निष्कर्ष

अर्थशास्त्र में अल्पाधिकार वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास के लिए एक बहुत शक्तिशाली उपकरण है। यदि आप उस दिशा को सही ढंग से निर्देशित करते हैं जिसके साथ आपको आगे बढ़ने की आवश्यकता है, तो हमारे देश में वर्तमान स्थिति में देखी गई सभी कमियां और नकारात्मक पहलू गायब हो जाएंगे।