एस्केलेशन फ़ंक्शन एक ही परिदृश्य में, एक या अधिक सामान्य विशेषताओं से जुड़ी छवियों की श्रृंखला के माध्यम से एक ही प्रतीकात्मक विषय की पुनरावृत्ति किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बैठक की तैयारी करने का एक तरीका हो सकता है जो विशेष रूप से श्रृंखला को पूरा करता है

वृद्धि के चरण में संघर्ष में संरचनात्मक परिवर्तन संघर्ष की वृद्धि पहली घटना या विरोधी कार्रवाई के चरण में शुरू होती है और संघर्ष की स्थिति की समग्र संरचना में संघर्ष के अंत तक संक्रमण के चरण में समाप्त होती है। वृद्धि पर निर्भर करता है

सामाजिक संघर्ष की अवधारणा और कार्य सामाजिक संघर्ष बड़े सामाजिक समूहों का एक संघर्ष है जो सामाजिक विरोधाभास के आधार पर उत्पन्न हुआ है। आधुनिक दुनिया में, सामाजिक विरोधाभासों की संख्या में वृद्धि और वृद्धि हो रही है, जिसके कारण इसमें वृद्धि हो रही है

वृद्धि किसी चीज़ की वृद्धि, विस्तार, मजबूती, प्रसार है

किसी विवाद, संघर्ष, घटना, युद्ध, तनाव या मुद्दे को बढ़ाने का क्या मतलब है?

वृद्धि परिभाषा है

संघर्ष का बढ़ना हैशब्द (अंग्रेजी से। वृद्धिपत्र सीढ़ी की सहायता से चढ़ना), किसी चीज़ की क्रमिक वृद्धि, वृद्धि, निर्माण, वृद्धि, विस्तार को दर्शाता है। यह शब्द 1960 के दशक में इंडोचीन में अमेरिकी सैन्य आक्रामकता के विस्तार के संबंध में सोवियत प्रेस में व्यापक हो गया। सशस्त्र संघर्षों, विवादों और विभिन्न समस्याओं के संबंध में उपयोग किया जाता है।

संघर्ष का बढ़ना- यहक्रमिक वृद्धि, विकास, विस्तार, निर्माण (हथियारों आदि का), प्रसार (संघर्ष आदि का), स्थिति का बढ़ना।

संघर्ष का बढ़ना हैलगातार और स्थिर वृद्धि, वृद्धि, तीव्रता, संघर्ष का विस्तार, संघर्ष, आक्रामकता।

संघर्ष का बढ़ना हैविस्तार, निर्माण, किसी चीज़ में वृद्धि, तीव्रता।

वृद्धि हैएक संघर्ष का विकास जो समय के साथ बढ़ता है; टकराव का बढ़ना, जिसमें एक-दूसरे पर विरोधियों के विनाशकारी प्रभाव पिछले वाले की तुलना में अधिक तीव्र होते हैं।

युद्ध का बढ़ना हैएक सैन्य-राजनीतिक संघर्ष के क्रमिक परिवर्तन को संकट की स्थिति और युद्ध में बदलने की एक सैन्यवादी अवधारणा।

समस्या का बढ़ना हैयदि किसी समस्या को वर्तमान स्तर पर हल करना असंभव हो तो उसे उच्च स्तर पर चर्चा के लिए उठाना।

सीमा शुल्क टैरिफ वृद्धि हैउत्पाद के प्रसंस्करण की डिग्री के आधार पर सीमा शुल्क दरों में वृद्धि।

कई देशों की टैरिफ संरचना मुख्य रूप से तैयार माल के घरेलू उत्पादकों की रक्षा करती है, खासकर कच्चे माल और अर्ध-तैयार उत्पादों के आयात को रोके बिना।

उदाहरण के लिए, खाद्य उत्पादों पर नाममात्र और प्रभावी टैरिफ हैं यूएसएजापान में क्रमशः 4.7 और 10.6% - 25.4 और 50.3%, यूरोपीय संघ में - 10.1 और 17.8%। नाममात्र स्तर पर खाद्य उत्पादों के कराधान के वास्तविक स्तर का लगभग दोगुना अधिक आयातित कर लगाने के माध्यम से प्राप्त किया जाता है कर्तव्यउन खाद्य उत्पादों पर जिनसे वे उत्पादित होते हैं। इसलिए, यह प्रभावी है, न कि सीमा शुल्क संरक्षण का नाममात्र स्तर जो आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था के तीन केंद्रों के बीच व्यापार संघर्ष के दौरान बातचीत का विषय है।

संघर्ष की टैरिफ वृद्धि माल के सीमा शुल्क कराधान के स्तर में वृद्धि है क्योंकि उनके प्रसंस्करण की डिग्री बढ़ जाती है।

जैसे-जैसे आप कच्चे माल से तैयार उत्पादों की ओर बढ़ते हैं, टैरिफ दर में प्रतिशत वृद्धि जितनी अधिक होगी, बाहरी प्रतिस्पर्धा से तैयार उत्पाद निर्माताओं की सुरक्षा की डिग्री उतनी ही अधिक होगी।

टैरिफ में संघर्ष की वृद्धि विकसित हुई देशोंविकास में कच्चे माल के उत्पादन को प्रोत्साहित करता है देशोंऔर तकनीकी पिछड़ेपन को बरकरार रखता है, क्योंकि केवल कच्चे माल के साथ, जिसका सीमा शुल्क न्यूनतम है, क्या वे वास्तव में उनके माध्यम से प्रवेश कर सकते हैं। एक ही समय में बाज़ारअधिकांश विकसित देशों में हो रहे संघर्ष के कारण टैरिफ में उल्लेखनीय वृद्धि के कारण तैयार उत्पाद विकासशील देशों के लिए व्यावहारिक रूप से बंद हैं।

तो, सीमा शुल्क टैरिफ दुनिया के साथ बातचीत में देश के घरेलू बाजार की व्यापार नीति और राज्य विनियमन का एक साधन है बाज़ार; विदेशी आर्थिक गतिविधि के वस्तु नामकरण के अनुसार व्यवस्थित दरों का एक सेट सीमा शुल्कसीमा शुल्क सीमा पार परिवहन किए गए माल पर लागू; किसी निश्चित वस्तु के निर्यात या आयात पर देय सीमा शुल्क कर की एक विशिष्ट दर उत्पाददेश के सीमा शुल्क क्षेत्र में. सीमा शुल्क करों को संग्रह की विधि, कराधान की वस्तु, प्रकृति, उत्पत्ति, दरों के प्रकार और गणना की विधि के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है। सीमा शुल्क मूल्य पर सीमा शुल्क लगाया जाता है उत्पाद- सामान्य कीमतउत्पाद, स्वतंत्र विक्रेता और खरीदार के बीच खुले बाजार में उभरता है, जिसके लिए इसे सीमा शुल्क घोषणा दाखिल करने के समय गंतव्य देश में बेचा जा सकता है।

नाममात्र शुल्क दर आयात शुल्क में इंगित की जाती है और केवल देश के सीमा शुल्क संरक्षण के स्तर को इंगित करती है। प्रभावी टैरिफ दर अंतिम आयातित वस्तुओं पर सीमा शुल्क के वास्तविक स्तर को दर्शाती है, जिसकी गणना मध्यवर्ती वस्तुओं पर लगाए गए कर्तव्यों को ध्यान में रखकर की जाती है। तैयार उत्पादों के राष्ट्रीय उत्पादकों की रक्षा करने और कच्चे माल और अर्ध-तैयार उत्पादों के आयात को प्रोत्साहित करने के लिए, संघर्ष के टैरिफ वृद्धि का उपयोग किया जाता है - जैसे-जैसे उनके प्रसंस्करण की डिग्री बढ़ती है, माल के सीमा शुल्क कराधान के स्तर में वृद्धि होती है।

उदाहरण के लिए: उत्पादन श्रृंखला (चमड़ा - चमड़ा - चमड़े के उत्पाद) के सिद्धांत के अनुसार निर्मित चमड़े के सामान के सीमा शुल्क कराधान का स्तर त्वचा के प्रसंस्करण की डिग्री बढ़ने के साथ बढ़ता है। में यूएसएसंघर्ष के टैरिफ वृद्धि का पैमाना 0.8-3.7-9.2% है जापान— 0—8.5—12.4, इंच यूरोपीय संघ— 0—2.4—5.5%। GATT के अनुसार, विकसित देशों में टैरिफ वृद्धि विशेष रूप से गंभीर है।

आयातविकासशील देशों से विकसित देश (आयात शुल्क दर,% में)

संघर्ष का बढ़ना

वृद्धि (लैटिन स्काला से - "सीढ़ी") एक संघर्ष के विकास को संदर्भित करता है जो समय के साथ बढ़ता है; टकराव का बढ़ना, जिसमें एक-दूसरे पर विरोधियों के विनाशकारी प्रभाव पिछले वाले की तुलना में अधिक तीव्र होते हैं। वृद्धि उसके उस हिस्से का प्रतिनिधित्व करती है जो एक घटना से शुरू होता है और संघर्ष के कमजोर होने, संघर्ष के अंत में संक्रमण के साथ समाप्त होता है।

वृद्धि निम्नलिखित लक्षणों से प्रकट होती है:

1. व्यवहार और गतिविधि में संज्ञानात्मक क्षेत्र का संकुचन। जैसे-जैसे संघर्ष बढ़ता है, प्रदर्शन के अधिक आदिम रूपों में संक्रमण होता है।

2. शत्रु की छवि द्वारा दूसरे की पर्याप्त धारणा का विस्थापन।

वृद्धि है

प्रतिद्वंद्वी के समग्र विचार के रूप में दुश्मन की छवि, जो विकृत और भ्रामक विशेषताओं को एकीकृत करती है, बनने लगती है प्रक्रियानकारात्मक आकलन द्वारा निर्धारित धारणा के परिणामस्वरूप संघर्ष की अव्यक्त अवधि। जब तक कोई प्रतिकार नहीं होता, जब तक धमकियों पर अमल नहीं होता, शत्रु की छवि अप्रत्यक्ष होती है। इसकी तुलना एक कमजोर रूप से विकसित तस्वीर से की जा सकती है, जहां छवि धुंधली और पीली है।

में प्रक्रियाजैसे-जैसे संघर्ष बढ़ता है, दुश्मन की छवि अधिक स्पष्ट दिखाई देती है और धीरे-धीरे वस्तुनिष्ठ छवि विस्थापित हो जाती है।

वृद्धि है

संघर्ष की स्थिति पर हावी शत्रु की छवि का प्रमाण है:

अविश्वास;

शत्रु पर दोष मढ़ना;

नकारात्मक अपेक्षा;

बुराई से पहचान;

"शून्य-राशि" दृष्टिकोण ("जो कुछ भी दुश्मन को लाभ पहुंचाता है वह हमें नुकसान पहुंचाता है," और इसके विपरीत);

अविभाज्यता ("जो कोई भी किसी दिए गए समूह से संबंधित है वह स्वचालित रूप से हमारा दुश्मन है");

संवेदना से इनकार.

वृद्धि है

शत्रु की छवि को सुदृढ़ किया जाता है:

नकारात्मक भावनाओं में वृद्धि;

दूसरे पक्ष से विनाशकारी कार्यों की अपेक्षा;

नकारात्मक रूढ़ियाँ और दृष्टिकोण;

व्यक्ति (समूह) के लिए संघर्ष की वस्तु की गंभीरता;

संघर्ष की अवधि.

वृद्धि है

संभावित क्षति के खतरे में वृद्धि की प्रतिक्रिया के रूप में उत्पन्न होता है; विपरीत पक्ष की नियंत्रणीयता में कमी; कम समय में वांछित सीमा तक अपने हितों को महसूस करने में असमर्थता; प्रतिद्वंद्वी का प्रतिरोध.

4. तर्कों से दावों और व्यक्तिगत हमलों तक संक्रमण।

वृद्धि है

जब लोगों की राय टकराती है, तो लोग आमतौर पर उनके पक्ष में बहस करने की कोशिश करते हैं। अन्य, किसी व्यक्ति की स्थिति का आकलन करते हुए, अप्रत्यक्ष रूप से उसकी बहस करने की क्षमता का आकलन करते हैं। एक व्यक्ति आमतौर पर अपनी बुद्धि के फल में महत्वपूर्ण व्यक्तिगत रंग जोड़ता है। इसलिए, उनकी बौद्धिक गतिविधि के परिणामों की आलोचना को एक व्यक्ति के रूप में उनके नकारात्मक मूल्यांकन के रूप में माना जा सकता है। इस मामले में, आलोचना को किसी व्यक्ति के आत्मसम्मान के लिए खतरा माना जाता है, और स्वयं का बचाव करने का प्रयास संघर्ष के विषय को व्यक्तिगत स्तर पर स्थानांतरित कर देता है।

5. हितों की श्रेणीबद्ध श्रेणी की वृद्धि का उल्लंघन और बचाव किया जाता है, इसका ध्रुवीकरण किया जाता है।

अधिक तीव्र कार्रवाई दूसरे पक्ष के अधिक महत्वपूर्ण हितों को प्रभावित करती है। इसलिए, वृद्धि को विरोधाभासों का गहरा होना माना जा सकता है, अर्थात। क्योंकि हितों की श्रेणीबद्ध श्रेणी की वृद्धि की प्रक्रिया बाधित हो जाती है।

वृद्धि है

संघर्ष बढ़ने की प्रक्रिया में, विरोधियों के हित विपरीत ध्रुवों में खिंचते प्रतीत होते हैं। यदि संघर्ष-पूर्व की स्थिति में वे किसी तरह सह-अस्तित्व में रह सकते थे, तो तनाव बढ़ने के दौरान कुछ का अस्तित्व दूसरे पक्ष के हितों की अनदेखी करके ही संभव है।

6. हिंसा का प्रयोग.

वृद्धि का एक विशिष्ट संकेत अंतिम तर्क - हिंसा का उपयोग है। कई हिंसक कृत्य बदले की भावना से प्रेरित होते हैं। आक्रामकता किसी प्रकार के आंतरिक मुआवजे (खोई हुई प्रतिष्ठा, घटे हुए आत्मसम्मान आदि के लिए), क्षति के मुआवजे की इच्छा से जुड़ी है। संघर्ष में कार्रवाई क्षति के प्रतिशोध की इच्छा से प्रेरित हो सकती है।

7. असहमति के मूल विषय का नुकसान इस तथ्य में निहित है कि विवादित वस्तु के माध्यम से शुरू हुआ टकराव एक अधिक वैश्विक टकराव में विकसित होता है, जिसके दौरान संघर्ष का मूल विषय अब कोई प्रमुख भूमिका नहीं निभाता है। संघर्ष उन कारणों से स्वतंत्र हो जाता है जिनके कारण यह हुआ था, और यह उनके महत्वहीन हो जाने के बाद भी जारी रहता है।

8. संघर्ष की सीमाओं का विस्तार.

संघर्ष सामान्यीकृत है, अर्थात्। गहरे अंतर्विरोधों की ओर संक्रमण, संपर्क के कई अलग-अलग बिंदु उत्पन्न होते हैं। संघर्ष बड़े क्षेत्र में फैल रहा है. इसकी लौकिक एवं स्थानिक सीमाओं का विस्तार है।

9. प्रतिभागियों की संख्या बढ़ाना.

यह अधिक से अधिक प्रतिभागियों की भागीदारी के माध्यम से वृद्धि की प्रक्रिया के माध्यम से हो सकता है। पारस्परिक संघर्ष का अंतरसमूह संघर्ष में परिवर्तन, मात्रात्मक वृद्धि और टकराव में भाग लेने वाले समूहों की संरचना में परिवर्तन, संघर्ष की प्रकृति को बदलता है, इसमें उपयोग किए जाने वाले साधनों की सीमा का विस्तार होता है।

जैसे-जैसे संघर्ष तीव्र होता है, मानस के चेतन क्षेत्र का प्रतिगमन होता है। यह प्रक्रिया प्रकृति में तरंग-जैसी है, जो मानसिक गतिविधि के अचेतन और अवचेतन स्तरों पर आधारित है। यह अव्यवस्थित रूप से नहीं, बल्कि धीरे-धीरे, मानस की ओटोजेनेसिस की योजना के अनुसार, लेकिन विपरीत दिशा में विकसित होता है)।

वृद्धि है

पहले दो चरण संघर्ष की स्थिति से पहले के विकास को दर्शाते हैं। व्यक्ति की अपनी इच्छाओं और तर्कों का महत्व बढ़ जाता है। डर है कि समस्या के संयुक्त समाधान की जमीन खत्म हो जायेगी. मानसिक तनाव बढ़ रहा है। प्रतिद्वंद्वी की स्थिति को बदलने के लिए किसी एक पक्ष द्वारा किए गए उपायों को विपरीत पक्ष द्वारा संघर्ष को बढ़ाने के संकेत के रूप में समझा जाता है।

तीसरा चरण संघर्ष के बढ़ने की वास्तविक शुरुआत है। सारी अपेक्षाएँ निरर्थक चर्चाओं के स्थान पर कार्यों पर केन्द्रित हो गई हैं। हालाँकि, प्रतिभागियों की अपेक्षाएँ विरोधाभासी हैं: दोनों पक्ष प्रतिद्वंद्वी की स्थिति में बदलाव के लिए बल और कठोरता का उपयोग करने की उम्मीद करते हैं, जबकि कोई भी स्वेच्छा से हार मानने के लिए तैयार नहीं है। वास्तविकता के एक परिपक्व दृष्टिकोण को एक सरलीकृत दृष्टिकोण के पक्ष में त्याग दिया जाता है जिसे भावनात्मक रूप से बनाए रखना आसान होता है।

संघर्ष के वास्तविक मुद्दे महत्व खो देते हैं जबकि दुश्मन का चेहरा ध्यान का केंद्र बन जाता है।

मानव मानस की भावनात्मक और सामाजिक-संज्ञानात्मक कार्यप्रणाली का आयु स्तर:

अव्यक्त चरण की शुरुआत;

अव्यक्त चरण;

प्रदर्शनात्मक चरण;

आक्रामक चरण;

लड़ाई का चरण.

कामकाज के चौथे चरण में, मानस लगभग 6-8 वर्ष की आयु के अनुरूप स्तर पर वापस आ जाता है। एक व्यक्ति के पास अभी भी दूसरे की छवि है, लेकिन वह अब इस दूसरे के विचारों, भावनाओं और स्थिति पर विचार करने के लिए तैयार नहीं है। भावनात्मक क्षेत्र में, एक काला और सफेद दृष्टिकोण हावी होने लगता है, यानी, जो कुछ भी "मैं नहीं" या "हम नहीं" है वह बुरा है, और इसलिए खारिज कर दिया गया है।

संघर्ष वृद्धि के पांचवें चरण में, प्रतिद्वंद्वी के नकारात्मक मूल्यांकन और स्वयं के सकारात्मक मूल्यांकन के निरपेक्षीकरण के रूप में प्रगतिशील प्रतिगमन के स्पष्ट संकेत दिखाई देते हैं। पवित्र मूल्य, विश्वास और सर्वोच्च नैतिक दायित्व खतरे में हैं। बल और हिंसा अवैयक्तिक रूप धारण कर लेते हैं, शत्रु की ठोस छवि में विपरीत पक्ष की धारणा जम जाती है। शत्रु को किसी वस्तु की हैसियत से गिरा दिया जाता है और मानवीय गुणों से वंचित कर दिया जाता है। हालाँकि, ये वही लोग अपने समूह के भीतर सामान्य रूप से कार्य करने में सक्षम हैं। इसलिए, एक अनुभवहीन पर्यवेक्षक के लिए दूसरों की गहरी प्रतिगामी धारणाओं को समझना और संघर्ष को हल करने के लिए उपाय करना मुश्किल है।

सामाजिक संपर्क की किसी भी कठिन परिस्थिति में किसी भी व्यक्ति के लिए प्रतिगमन अपरिहार्य नहीं है। बहुत कुछ पालन-पोषण, नैतिक मानदंडों को आत्मसात करने और हर उस चीज़ पर निर्भर करता है जिसे रचनात्मक बातचीत का सामाजिक अनुभव कहा जाता है।

अंतरराज्यीय संघर्षों का बढ़ना

सशस्त्र संघर्ष के बढ़ने में सैन्य संघर्षों की सामरिक भूमिका होती है और सशस्त्र बल के उपयोग के लिए स्पष्ट नियम होते हैं।

अंतरराज्यीय संघर्षों के छह चरण होते हैं।

वृद्धि है

राजनीतिक संघर्ष का पहला चरण एक विशिष्ट विरोधाभास या विरोधाभासों के समूह के संबंध में पार्टियों के गठित रवैये की विशेषता है (यह कुछ उद्देश्य और व्यक्तिपरक विरोधाभासों और संबंधित आर्थिक, वैचारिक, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी के आधार पर गठित एक मौलिक राजनीतिक रवैया है) , सैन्य-सामरिक, राजनयिक संबंधों के संबंध में डेटाअंतर्विरोध अधिक या कम तीव्र संघर्ष रूप में व्यक्त होते हैं।)

संघर्ष का दूसरा चरण घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्थिति, हिंसक, साधनों सहित विभिन्न तरीकों का उपयोग करने की क्षमता और संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, मौजूदा विरोधाभासों को हल करने के लिए युद्धरत दलों और उनके संघर्ष के रूपों द्वारा रणनीति का निर्धारण है।

वृद्धि है

तीसरा चरण गुटों, गठबंधनों और संधियों के माध्यम से संघर्ष में अन्य प्रतिभागियों की भागीदारी से जुड़ा है।

वृद्धि है

चौथा चरण संघर्ष की तीव्रता है, एक संकट तक, जो धीरे-धीरे दोनों पक्षों के सभी प्रतिभागियों को गले लगा लेता है और एक राष्ट्रीय संकट में विकसित हो जाता है।

वृद्धि है

संघर्ष का पाँचवाँ चरण किसी एक पक्ष का बल के व्यावहारिक उपयोग के लिए संक्रमण है, शुरू में प्रदर्शनात्मक उद्देश्यों के लिए या सीमित पैमाने पर।

छठा चरण एक सशस्त्र संघर्ष है, जो एक सीमित संघर्ष (उद्देश्यों, कवर किए गए क्षेत्रों, पैमाने और स्तर में सीमाएं) से शुरू होता है सैन्य अभियानों, सैन्य साधनों का उपयोग किया गया) और कुछ परिस्थितियों में, सशस्त्र संघर्ष के उच्च स्तर तक विकसित होने में सक्षम ( युद्धोंअगली कड़ी के रूप में राजनेताओं) सभी प्रतिभागियों।

अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में, मुख्य अभिनेता मुख्य रूप से राज्य होते हैं:

अंतरराज्यीय संघर्ष (दोनों विरोधी पक्षों का प्रतिनिधित्व राज्यों या उनके गठबंधन द्वारा किया जाता है);

राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध (एक पक्ष का प्रतिनिधित्व राज्य द्वारा किया जाता है): उपनिवेशवाद विरोधी, लोगों के युद्ध, नस्लवाद के खिलाफ, साथ ही लोगों की शक्ति के सिद्धांतों के विपरीत काम करने वाली सरकारों के खिलाफ;

आंतरिक अंतर्राष्ट्रीयकृत संघर्ष (दूसरे राज्य के क्षेत्र पर आंतरिक संघर्ष में पार्टियों में से एक के सहायक के रूप में कार्य करता है)।

वृद्धि है

अंतर्राज्यीय संघर्ष अक्सर युद्ध का रूप ले लेता है। युद्ध और सैन्य संघर्ष के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना आवश्यक है:

सैन्य संघर्ष छोटे पैमाने पर होते हैं। लक्ष्य सीमित हैं. कारण विवादास्पद हैं. युद्ध का कारण राज्यों के बीच गहरा आर्थिक और वैचारिक विरोधाभास है। युद्ध बड़े होते हैं;

युद्ध उसमें भाग लेने वाले पूरे समाज की स्थिति है, सैन्य संघर्ष एक सामाजिक समूह की स्थिति है;

युद्ध राज्य के आगे के विकास को आंशिक रूप से बदल देता है; एक सैन्य संघर्ष से केवल मामूली परिवर्तन हो सकते हैं।

सुदूर पूर्व में द्वितीय विश्व युद्ध का बढ़ना

एक सुदूर एशियाई देश का नेतृत्व, जिसने हजारों वर्षों से सैन्य हार नहीं देखी थी, ने अपने लिए सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाला: जर्मनी गणराज्य अंततः यूरोप में जीत रहा है, रूस दुनिया में एक कारक के रूप में गायब हो रहा है राजनेताओं, इंग्लैंड सभी मोर्चों पर पीछे हट रहा है, अलगाववादी और भौतिकवादी अमेरिका रातों-रात एक सैन्य दिग्गज में तब्दील नहीं हो पाएगा - ऐसा मौका सहस्राब्दी में एक बार आता है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिबंधों के प्रति देश में असंतोष फैल गया है। और जापानउसकी पसंद बना ली. 189 जापानी बमवर्षक सूर्य की दिशा से हवाई द्वीप में मुख्य अमेरिकी अड्डे पर आये।

वृद्धि है

विश्व संघर्ष में एक विवर्तनिक बदलाव आया है। , जिस सैन्य शक्ति से स्टालिन इतना डरता था, उसने अपने कार्यों के माध्यम से "एक्सिस" बर्लिन-टोक्यो-रोम के विरोधियों के शिविर में एक महान विदेशी शक्ति ला दी।

समुराई की आत्म-अंधता, जापानी सैन्यवाद के आपराधिक गौरव ने घटनाओं को इस तरह मोड़ दिया कि वे रसातल के किनारे पर खड़े हो गए रूसी संघएक महान सहयोगी प्रकट हुआ है. तेजी से तैनात हो रही अमेरिकी सेना में अब तक 1.7 मिलियन लोग सेवारत थे, लेकिन यह संख्या लगातार बढ़ रही थी। अमेरिकी नौसेना के पास 6 विमान वाहक, 17 युद्धपोत, 36 क्रूजर, 220 विध्वंसक, 114 पनडुब्बियां और अमेरिकी वायु सेना - 13 हजार विमान थे। लेकिन अमेरिकी सेना का अधिकांश ध्यान अटलांटिक पर केंद्रित था। दरअसल प्रशांत महासागर में जापानी हमलावर का विरोध अमेरिकियों, ब्रिटिश और डचों की संयुक्त सेना ने किया था - 22 डिवीजन (400 हजार लोग), लगभग 1.4 हजार विमान, 280 विमानों के साथ 4 विमान वाहक, 11 युद्धपोत, 35 क्रूजर, 100 विध्वंसक, 86 पनडुब्बियाँ।

वृद्धि है

जब हिटलर को पर्ल हार्बर पर जापानी हमले के बारे में पता चला, तो उसकी खुशी वास्तविक थी। अब जापानी संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रशांत क्षेत्र में पूरी तरह से बाँध देंगे और अमेरिकियों के पास युद्ध के यूरोपीय रंगमंच के लिए समय नहीं होगा। ग्रेट ब्रिटेनसुदूर पूर्व और भारत के पूर्वी दृष्टिकोण पर कमजोर हो जाएगा। अमेरिका और इंगलैंडकिसी पृथक व्यक्ति की सहायता नहीं कर पाएंगे जर्मनी गणराज्यऔर जापान रूसी संघ. वेहरमाच को अपने दुश्मन के साथ जो चाहे करने की पूरी छूट है।

वृद्धि है

संयुक्त राज्य अमेरिका ने विश्व संघर्ष में प्रवेश किया। रूजवेल्ट को भेजा गया कांग्रेस का सैन्य बजट 109 बिलियन डॉलर है - किसी ने भी, कहीं भी, कभी भी सैन्य जरूरतों पर प्रति वर्ष इतना पैसा खर्च नहीं किया है। बोइंग ने बी-17 ("फ्लाइंग फोर्ट्रेस"), और बाद में बी-29 ("सुपरफोर्ट्रेस") की रिलीज की तैयारी शुरू कर दी; समेकित रूप से निर्मित बी-24 (लिबरेटर) बमवर्षक; उत्तर अमेरिकी संगठन - पी-51 (मस्टैंग)। 1942 के पहले दिन की शाम को एफ. रूजवेल्ट, डब्ल्यू. चर्चिल, यूएसएसआर राजदूत एम.एम. लिटविनोव और चीनी राजदूत टी. सुंग ने रूजवेल्ट के कार्यालय में "संयुक्त राष्ट्र की घोषणा" नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए। इस तरह हिटलर-विरोधी गठबंधन ने आकार लिया।

वृद्धि है

और जापानियों ने 1942 के पहले महीनों में अपनी जीत का अभूतपूर्व सिलसिला जारी रखा। वे बोर्नियो पर उतरे और डच ईस्ट इंडीज पर प्रभाव फैलाना जारी रखा, हवाई हमले की मदद से मनाडो शहर को सेलेब्स पर ले लिया। कुछ दिनों बाद, उन्होंने फिलीपीन की राजधानी मनीला में प्रवेश किया, बाटन पर अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ आक्रमण शुरू किया और बिस्मार्क द्वीपसमूह में रणनीतिक रूप से स्थित ब्रिटिश बेस रबौल पर हमला किया। मलाया में, ब्रिटिश सैनिकों ने कुआलालंपुर छोड़ दिया। इन सभी संदेशों ने जर्मन नेतृत्व को प्रसन्नता से भर दिया। वे ग़लत नहीं थे. वेहरमाच को मॉस्को की लड़ाई से उबरने और सावधानीपूर्वक तैयार किए गए ग्रीष्मकालीन अभियान में यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध के भाग्य का फैसला करने के लिए आवश्यक समय मिला।

वृद्धि है

वृद्धि है

चेचन युद्ध का बढ़ना 1994-1996

प्रथम चेचन युद्ध रूस और इचकेरिया के चेचन गणराज्य के बीच एक सैन्य संघर्ष था, जो मुख्य रूप से चेचन्या के क्षेत्र में हुआ था। अवधि 1994 से 1996 तक. संघर्ष का परिणाम चेचन सशस्त्र बलों की जीत और रूसी सैनिकों की वापसी, सामूहिक विनाश, हताहत और चेचन्या की स्वतंत्रता का संरक्षण था।

वृद्धि है

वृद्धि है

चेचन गणराज्य यूएसएसआर राज्य की वापसी प्रक्रिया और बुनियादी कानून का पालन करते हुए यूएसएसआर से हट गया। हालाँकि, इसके बावजूद, और इस तथ्य के बावजूद कि इन कार्यों को यूएसएसआर और आरएसएफएसआर की सरकारों द्वारा मान्यता प्राप्त और अनुमोदित किया गया था, इसने अंतरराष्ट्रीय कानून और अपने स्वयं के मानदंडों को ध्यान में नहीं रखने का निर्णय लिया। राजनीतिक से उबरना संकटदेश में, 1993 के अंत से, रूसी विशेष सेवाओं ने राज्य के शीर्ष नेतृत्व पर बढ़ते प्रभाव का प्रयोग करना शुरू कर दिया, और स्वतंत्र पड़ोसी राज्यों (यूएसएसआर के पूर्व गणराज्य) के मामलों में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया। चेचन गणराज्य के संबंध में इसे रूसी संघ में मिलाने का प्रयास किया जा रहा है।

वृद्धि है

वृद्धि है

चेचन्या की परिवहन और वित्तीय नाकाबंदी स्थापित की गई, जिसके कारण चेचन अर्थव्यवस्था का पतन हो गया और चेचन आबादी तेजी से दरिद्र हो गई। इसके बाद, रूसी विशेष सेवाओं ने आंतरिक चेचन सशस्त्र संघर्ष को भड़काने के लिए एक अभियान शुरू किया। दुदायेव विरोधी विपक्षी ताकतों को रूसी सैन्य अड्डों पर प्रशिक्षित किया गया और हथियारों की आपूर्ति की गई। हालाँकि, हालाँकि ड्यूडेव विरोधी ताकतों ने रूसी मदद स्वीकार कर ली, लेकिन उनके नेताओं ने कहा कि चेचन्या में सशस्त्र टकराव एक आंतरिक चेचन मामला था और रूसी सैन्य हस्तक्षेप की स्थिति में वे अपने विरोधाभासों को भूल जाएंगे और ड्यूडेव के साथ मिलकर चेचन स्वतंत्रता की रक्षा करेंगे।

इसके अलावा, एक भाईचारे वाले युद्ध को भड़काना, चेचन लोगों की मानसिकता में फिट नहीं बैठता था और उनकी राष्ट्रीय परंपराओं का खंडन करता था, इसलिए, मास्को से सैन्य सहायता और चेचन विपक्ष के नेताओं की रूसी संगीनों के साथ ग्रोज़्नी में सत्ता पर कब्जा करने की उत्कट इच्छा के बावजूद, चेचनों के बीच सशस्त्र टकराव कभी भी तीव्रता के वांछित स्तर तक नहीं पहुंच सका, और रूसी नेतृत्व ने चेचन्या में अपने स्वयं के सैन्य अभियान की आवश्यकता पर निर्णय लिया, जो इस तथ्य को देखते हुए एक कठिन कार्य में बदल गया कि सोवियत सेना ने एक महत्वपूर्ण सैन्य शस्त्रागार छोड़ दिया था। चेचन गणराज्य (42 टैंक, अन्य बख्तरबंद वाहनों की 90 इकाइयाँ, 150 बंदूकें, 18 ग्रैड प्रतिष्ठान, कई प्रशिक्षण विमान, विमान भेदी, मिसाइल और पोर्टेबल वायु रक्षा प्रणालियाँ, बड़ी संख्या में टैंक रोधी हथियार, छोटे हथियार और गोला बारूद)। चेचेन ने भी अपनी नियमित सेना बनाई और शुरुआत की मुक्त करनाखुद की मशीन गन - "ग्रेहाउंड"।

वृद्धि है

मध्य पूर्व में संघर्षों का बढ़ना: ईरान और अफ़ग़ानिस्तान (1977-1980)

1. ईरान.सुदूर पूर्व में अमेरिकी कूटनीति की अपेक्षाकृत सफल कार्रवाइयों को मध्य पूर्व में संयुक्त राज्य अमेरिका को हुए नुकसान के कारण रद्द कर दिया गया। विश्व के इस भाग में वाशिंगटन का मुख्य भागीदार था ईरान. देश का नेतृत्व शाह मोहम्मद रज़ा पहलवी ने सत्तावादी तरीके से किया, जिन्होंने 1960 और 1970 के दशक में आर्थिक आधुनिकीकरण के लिए कई सुधार किए। ईरान, और विशेष रूप से आर. खुमैनी को देश से निष्कासित करके धार्मिक नेताओं के प्रभाव को सीमित करने के उपाय भी किए। पश्चिम में अपने सुधारों के लिए अपेक्षित समर्थन न मिलने पर शाह ने यूएसएसआर की ओर रुख किया।

हालाँकि, 1973-1974 का "तेल झटका"। ईरान को आर्थिक विकास के लिए आवश्यक संसाधन दिए - ईरान विश्व बाज़ारों में "तेल" के सबसे बड़े आपूर्तिकर्ताओं में से एक था। तेहरान ने प्रतिष्ठित सुविधाओं (परमाणु ऊर्जा संयंत्र, दुनिया का सबसे बड़ा पेट्रोकेमिकल संयंत्र, धातुकर्म संयंत्र) के निर्माण के लिए एक महत्वाकांक्षी योजना विकसित की है। ये कार्यक्रम देश की क्षमताओं और जरूरतों से कहीं बढ़कर थे।

वृद्धि है

ईरानी सेना को आधुनिक बनाने के लिए एक कदम उठाया गया। 1970 के दशक के मध्य तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में हथियारों की खरीद में प्रति वर्ष 5-6 बिलियन डॉलर का ख़र्च होता था। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और इटली में हथियारों और सैन्य उपकरणों के लिए लगभग समान राशि के ऑर्डर दिए गए थे। शाह ने, संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन से, ईरान को क्षेत्र में अग्रणी सैन्य शक्ति में बदल दिया। 1969 में, ईरान ने पड़ोसी अरब देशों पर क्षेत्रीय दावों की घोषणा की और 1971 में फारस की खाड़ी से हिंद महासागर के निकास पर होर्मुज जलडमरूमध्य में तीन द्वीपों पर कब्जा कर लिया।

वृद्धि है

इसके बाद, तेहरान ने वास्तव में इराक की सीमा से लगी शतग अल-अरब नदी के पानी के एक हिस्से पर कब्जा कर लिया, जिसके परिणामस्वरूप इराक के साथ राजनयिक संबंध टूट गए। 1972 में ईरान और इराक के बीच संघर्ष छिड़ गया। ईरान ने इराक में कुर्द विपक्षी आंदोलन का समर्थन करना शुरू कर दिया। हालाँकि, 1975 में, ईरान-इराक संबंध सामान्य हो गए और तेहरान ने कुर्दों को सहायता देना बंद कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका और, ईरान को सहयोगी मानते हुए, शाह की सरकार को इस क्षेत्र में अग्रणी भूमिका निभाने के इरादे से प्रोत्साहित किया फारस की खाड़ी.

हालाँकि कार्टर प्रशासन ने देश के भीतर शाह की दमनकारी नीतियों को मंजूरी नहीं दी, वाशिंगटन ने तेहरान के साथ साझेदारी को महत्व दिया, खासकर अरब देशों द्वारा "तेल हथियारों" के इस्तेमाल का खतरा पैदा होने के बाद। ईरान ने ऊर्जा बाज़ार को स्थिर करने में संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोपीय देशों के साथ सहयोग किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मेल-मिलाप के साथ-साथ ईरान में अमेरिकी संस्कृति और जीवन शैली का प्रवेश भी हुआ। यह ईरानियों की राष्ट्रीय परंपराओं, उनकी रूढ़िवादी जीवन शैली और इस्लामी मूल्यों पर आधारित उनकी मानसिकता के विपरीत था। पश्चिमीकरण के साथ अधिकारियों की मनमानी, भ्रष्टाचार, अर्थव्यवस्था का संरचनात्मक टूटना और जनसंख्या की वित्तीय स्थिति में गिरावट आई। इससे असंतोष बढ़ा. 1978 में, देश में राजशाही विरोधी भावना का एक महत्वपूर्ण समूह जमा हो गया। हर जगह स्वतःस्फूर्त रैलियाँ और प्रदर्शन होने लगे। विरोध को दबाने के लिए उन्होंने पुलिस, विशेष सेवाओं और सेना का उपयोग करने की कोशिश की। गिरफ्तार शाह विरोधी कार्यकर्ताओं की यातना और हत्या की अफवाहों ने अंततः स्थिति को बिगाड़ दिया। 9 जनवरी को तेहरान में विद्रोह शुरू हो गया। सेना पंगु हो गई और सरकार की सहायता के लिए नहीं आई। 12 जनवरी को विद्रोहियों के कब्जे वाले तेहरान ने ईरान में इस्लामी क्रांति की जीत की घोषणा की। 16 जनवरी, 1979 को शाह परिवार के सदस्यों के साथ देश छोड़कर चले गये।

फरवरी 1, 1979 को तेहरान से उत्प्रवास फ्रांसग्रैंड अयातुल्ला आर. खुमैनी लौट आए। अब वे उन्हें "इमाम" कहने लगे। उन्होंने अपने साथी मोहम्मद बज़ारगन को अंतरिम सरकार बनाने का निर्देश दिया। 1 अप्रैल, 1979 को इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ ईरान (IRI) को आधिकारिक तौर पर घोषित किया गया था।

4 नवंबर, 1979 को ईरानी छात्रों ने तेहरान में अमेरिकी दूतावास पर धावा बोल दिया और वहां मौजूद अमेरिकी राजनयिकों को बंधक बना लिया। प्रदर्शनकारियों ने मांग की कि "वाशिंगटन, संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद शाह को ईरान को प्रत्यर्पित करे। उनकी मांगों का ईरान ने समर्थन किया।" अधिकारियों. जवाब में अध्यक्षजे. कार्टर ने 7 अप्रैल, 1980 को घोषणा की टूटनाईरान के साथ राजनयिक संबंध. तेहरान के खिलाफ प्रतिबंध लगाए गए। जे कार्टर ने लगाया प्रतिबंध आयातईरानी काला सोनाऔर अमेरिकी बैंकों में ईरानी संपत्तियों (लगभग 12 अरब डॉलर) को जब्त करने की घोषणा की। मई 1980 में यूरोपीय समुदाय के देश ईरान के ख़िलाफ़ प्रतिबंधों में शामिल हो गये।

तेहरान की घटनाओं ने ईरानी तेल निर्यात में संभावित रुकावट के बारे में चिंताओं से जुड़े दूसरे "तेल झटके" को जन्म दिया। काला सोना. कीमतों 1974 में तेल की कीमत 12-13 डॉलर से बढ़कर 1980 में मुक्त बाज़ार में 36 डॉलर और यहाँ तक कि 45 डॉलर तक पहुँच गई। दूसरे "तेल झटके" के साथ दुनिया में एक नई आर्थिक मंदी शुरू हुई, जो 1981 तक चली, और कुछ देशों में - जब तक 1982

अफगानिस्तान में संघर्ष बढ़ने के बाद अंतरराष्ट्रीय स्थिति और भी तनावपूर्ण हो गई है। 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में, अफगानिस्तान राजनीतिक संकटों से हिल गया था। 17 जुलाई 1973 को जब तख्तापलट हुआ तो देश में स्थिति बहुत तनावपूर्ण बनी रही। राजा ज़हीर शाह, जो इटली में इलाज करा रहे थे, को अपदस्थ घोषित कर दिया गया, और अधिकारियोंराजा का भाई मोहम्मद दाउद काबुल आया। राजशाही को समाप्त कर दिया गया और देश को अफगानिस्तान गणराज्य घोषित किया गया। नए शासन को जल्द ही अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता दी गई। मॉस्को ने तख्तापलट का अनुमोदन करते हुए स्वागत किया, क्योंकि एम. दाउद लंबे समय से यूएसएसआर में जाने जाते थे, उन्होंने कई वर्षों तक अफगानिस्तान के प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया था।

महान शक्तियों के साथ संबंधों में, नई सरकार ने उनमें से किसी को भी प्राथमिकता दिए बिना, संतुलन की नीति जारी रखी। मॉस्को अफगानिस्तान को अपनी आर्थिक और सैन्य सहायता बढ़ा रहा है, अफगान सेना में अपना प्रभाव बढ़ा रहा है और पीपुल्स डेमोक्रेटिक पॉलिटिकल पार्टी ऑफ अफगानिस्तान को मौन समर्थन प्रदान कर रहा है। 1974 में एम. दाउद की सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ की यात्रा ने मास्को के साथ काबुल के संबंधों की स्थिरता को प्रदर्शित किया, ऋण भुगतान को स्थगित कर दिया गया और नए संबंधों के वादे किए गए। दाउद के धीरे-धीरे यूएसएसआर पर ध्यान केंद्रित करने से हटने के बावजूद, अफगानिस्तान को प्रदान की गई सहायता की मात्रा के मामले में यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका से तीन गुना अधिक था। उसी समय, मॉस्को ने अफगानिस्तान की पीपुल्स डेमोक्रेटिक आर्मी (पीडीपीए, जिसने खुद को एक स्थानीय कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में स्थापित किया) का समर्थन किया, अपने गुटों की एकता को बढ़ावा दिया और उन्हें एम. दाउद के खिलाफ निर्णायक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया।

वृद्धि है

27 अप्रैल, 1978 को, अफगानिस्तान में, सेना अधिकारियों - पीडीपीए के सदस्यों और समर्थकों - ने एक नया तख्तापलट किया। एम. दाउद और कुछ मंत्री मारे गये। देश पीडीपीए में बदल गया, जिसने 27 अप्रैल की घटनाओं को "राष्ट्रीय लोकतांत्रिक क्रांति" घोषित किया। अफगानिस्तान का नाम बदलकर डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ अफगानिस्तान (DRA) कर दिया गया। सर्वोच्च प्राधिकारी रिवोल्यूशनरी काउंसिल थी, जिसकी अध्यक्षता पीडीपीए केंद्रीय समिति के महासचिव नूर मोहम्मद तारकी करते थे।

यूएसएसआर और उसके बाद कई अन्य देशों (कुल मिलाकर लगभग 50) ने नए शासन को मान्यता दी। के साथ संबंध सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (CCCP)"भाईचारे और क्रांतिकारी एकजुटता" के सिद्धांतों के आधार पर, डीआरए की विदेश नीति में प्राथमिकता घोषित की गई। अप्रैल क्रांति के बाद पहले महीनों में, यूएसएसआर और डीआरए के बीच सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक और सैन्य-राजनीतिक सहयोग के सभी क्षेत्रों में कई समझौते और अनुबंध संपन्न हुए और यूएसएसआर से कई सलाहकार देश में पहुंचे। सोवियत-अफगान संबंधों की अर्ध-सहयोगी प्रकृति को मित्रता, अच्छे पड़ोसी और सहयोग की संधि द्वारा सुरक्षित किया गया था एक अवधि के लिए 20 वर्षों के लिए, 5 दिसंबर 1978 को मॉस्को में एन. एम. तारकी और एल. आई. ब्रेझनेव द्वारा हस्ताक्षरित। सैन्य क्षेत्र में पक्षों के बीच सहयोग का प्रावधान किया गया, लेकिन एक पक्ष के सशस्त्र बलों को दूसरे पक्ष के क्षेत्र पर तैनात करने की संभावना को विशेष रूप से निर्धारित नहीं किया गया।

वृद्धि है

हालाँकि, जल्द ही पीडीपीए के भीतर ही विभाजन हो गया, जिसके परिणामस्वरूप हाफ़िज़ुल्लाह अमीन सत्ता में आ गए। देश में बल और बिना सोचे-समझे किए गए सामाजिक और आर्थिक सुधारों के साथ-साथ दमन, जिसके पीड़ितों की संख्या, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, दस लाख लोगों से अधिक हो सकती है, ने संकट पैदा कर दिया। काबुल की सरकार का उसके अंतर्गत आने वाले प्रांतों पर प्रभाव कम होने लगा नियंत्रणस्थानीय कुलों के नेता. प्रांतीय अधिकारियों ने सरकारी सेना का विरोध करने में सक्षम अपनी सशस्त्र इकाइयाँ बनाईं। 1979 के अंत तक, सरकार विरोधी विपक्ष ने, परंपरावादी इस्लामी नारों के तहत कार्य करते हुए, अफगानिस्तान के 26 प्रांतों में से 18 पर नियंत्रण कर लिया। काबुल सरकार के गिरने का ख़तरा मंडरा रहा था. अमीन की स्थिति में उतार-चढ़ाव आया, खासकर जब से यूएसएसआर ने उन्हें देश में समाजवादी परिवर्तनों को लागू करने के लिए सबसे सुविधाजनक व्यक्ति के रूप में मानना ​​​​बंद कर दिया।

वृद्धि है

1978-1979 के दौरान अफगान नेतृत्व बार-बार। सैन्य सहायता बढ़ाने और सेना भेजने के अनुरोध के साथ मास्को से अपील की। हालाँकि, सेना की तैनाती का परिदृश्य एक्स. अमीन की अपेक्षा से भिन्न तरीके से लागू किया गया था। 27 दिसंबर, 1979 को, सोवियत सैनिकों की एक टुकड़ी ने अफगानिस्तान में प्रवेश किया, जिसके साथ पहले से निर्वासित पीडीपीए नेताओं में से एक, बाबरक कर्मल, मास्को से काबुल पहुंचे, जिन्हें यूएसएसआर ने नए अफगान नेता के रूप में नामित करने का फैसला किया। सोवियत विशेष बलों की सेनाओं ने काबुल में एक्स. अमीन के महल पर कब्ज़ा कर लिया और हमले के दौरान वह स्वयं मारा गया।

अफगान मामलों में यूएसएसआर के हस्तक्षेप की निंदा की गई। विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी देशों द्वारा उनकी कड़ी आलोचना की गई। यूरोप. प्रमुख पश्चिमी यूरोपीय कम्युनिस्ट पार्टियों के नेताओं ने मास्को की निंदा की।

अफगान घटनाओं का सबसे गंभीर परिणाम समग्र रूप से अंतर्राष्ट्रीय स्थिति का बिगड़ना था। संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी को इस पर संदेह हो सकता है सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (सीसीसीपी)क्षेत्र में घुसने की तैयारी कर रहे हैं फारस की खाड़ी, स्थापित करने के लिए नियंत्रणअपने तेल संसाधनों पर. अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण शुरू होने के छह दिन बाद, 3 जनवरी 1980, अध्यक्षजे. कार्टर ने वियना में हस्ताक्षरित दस्तावेज़ के अनुसमर्थन को वापस लेने के अनुरोध के साथ अमेरिकी सीनेट को एक अपील भेजी समझौता SALT II, ​​जिसके परिणामस्वरूप कभी भी इसकी पुष्टि नहीं की गई। उसी समय, अमेरिकी प्रशासन ने आधिकारिक तौर पर कहा कि यदि सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ (सीसीसीपी) ने इसका पालन किया तो वह वियना में सहमत सीमा के भीतर रहेगा। संघर्ष की गंभीरता को थोड़ा कम किया गया, लेकिन तनाव समाप्त हो गया। तनाव बढ़ने लगा.

23 जनवरी 1980 को, जे. कार्टर ने अपना वार्षिक स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन दिया, जिसमें उन्होंने एक नई विदेश नीति सिद्धांत की घोषणा की। फारस की खाड़ी क्षेत्र को अमेरिकी हितों का क्षेत्र घोषित किया गया, जिसकी सुरक्षा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका सशस्त्र बल का उपयोग करने के लिए तैयार है। "कार्टर सिद्धांत" के अनुसार, फारस की खाड़ी क्षेत्र पर अपना अधिकार स्थापित करने की किसी भी शक्ति के प्रयासों को अमेरिकी नेतृत्व द्वारा महत्वपूर्ण अमेरिकी हितों पर अतिक्रमण के रूप में पहले ही घोषित कर दिया गया था। वाशिंगटन ने "सैन्य बल के उपयोग सहित किसी भी माध्यम से ऐसे प्रयासों का विरोध करने" का अपना इरादा स्पष्ट रूप से बताया है। इस सिद्धांत के विचारक ज़ेड ब्रेज़िंस्की थे, जो राष्ट्रपति को यह समझाने में कामयाब रहे कि सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ (सीसीसीपी) यूएसएसआर के भीतर एशिया में एक "अमेरिकी विरोधी धुरी" बना रहा है, भारतऔर अफगानिस्तान. जवाब में, एक "काउंटर-एक्सिस" (यूएसए-पाकिस्तान-चीन-) बनाने का प्रस्ताव रखा गया। ज़ेड ब्रेज़िंस्की और राज्य सचिव एस. वेंस, जो अभी भी यूएसएसआर के साथ रचनात्मक संबंध बनाए रखने को अमेरिका की प्राथमिकता मानते थे, के बीच विरोधाभासों के कारण 2 अप्रैल, 1980 को एस. वेंस को इस्तीफा देना पड़ा।

वृद्धि है

अफगान घटनाओं पर प्रतिक्रिया करते हुए, वाशिंगटन ने विश्व राजनीति के सैन्य-राजनीतिक मुद्दों पर अपने दृष्टिकोण में बदलाव किए। 25 जुलाई 1980 के गुप्त राष्ट्रपति निर्देश संख्या 59 में अमेरिका की "नई परमाणु रणनीति" के मुख्य प्रावधानों की रूपरेखा दी गई। उनका आशय परमाणु युद्ध जीतने की संभावना के विचार पर लौटना था। निर्देश में जवाबी हमले के पुराने विचार पर जोर दिया गया, जिसे नई व्याख्या में "लचीली प्रतिक्रिया" का एक प्रमुख तत्व माना गया। अमेरिकी पक्ष ने सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ (सीसीसीपी) को लंबे समय तक परमाणु संघर्ष का सामना करने और उसे जीतने की संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमता प्रदर्शित करने की आवश्यकता से आगे बढ़ना शुरू किया।

यूएसएसआर और यूएसए को दूसरे पक्ष के इरादों की विकृत समझ थी। अमेरिकी प्रशासन का मानना ​​था कि अफगानिस्तान पर आक्रमण का मतलब वैश्विक टकराव के पक्ष में मास्को की पसंद है। सोवियत नेतृत्व को विश्वास था कि अफगान घटनाएँ, जो उनके दृष्टिकोण से, विशुद्ध रूप से गौण, क्षेत्रीय महत्व की थीं, वाशिंगटन के लिए वैश्विक हथियारों की दौड़ को फिर से शुरू करने के बहाने के रूप में काम करती थीं, जिसके लिए वह हमेशा गुप्त रूप से प्रयास करता था।

नाटो देशों के बीच आकलन में एकरूपता नहीं थी। पश्चिमी यूरोपीय देशों ने अफगानिस्तान में मास्को के हस्तक्षेप को वैश्विक महत्व की घटना नहीं माना। संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में डेटेंट उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण था। इसे महसूस करते हुए, जे. कार्टर ने यूरोपीय सहयोगियों को "डिटेंटे में गलत विश्वास" और मॉस्को के साथ रचनात्मक संबंध बनाए रखने के प्रयासों के खिलाफ लगातार चेतावनी दी। पश्चिमी राज्य यूरोपयूएसएसआर के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों में शामिल नहीं होना चाहता था। 1980 में, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने मास्को में ओलंपिक खेलों का बहिष्कार किया, तो केवल यूरोपीय देशों ने उनका अनुसरण किया जर्मनीऔर नॉर्वे. लेकिन सैन्य-रणनीतिक संबंधों के क्षेत्र में, पश्चिम ने अमेरिकी लाइन का पालन करना जारी रखा।

दक्षिण वियतनाम में युद्ध का बढ़ना

8 मार्च, 1965 को, अंधेरे की आड़ में, अमेरिकी नौसेना के लैंडिंग जहाज दक्षिण वियतनाम के तट पर पहुंचे, जहां से तोपखाने, टैंक, मिसाइल लांचर और अन्य सैन्य उपकरणों के साथ मरीन तट पर उतरे। क्षेत्र की गहराई में हेलीकाप्टर लैंडिंग कराई गई। चार साल बाद, उन्होंने स्वीकार किया कि वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका को "बड़े युद्ध" में शामिल करने का निर्णय केवल "स्थिति के विश्लेषण" के आधार पर किया गया था।

वृद्धि है

जैसे-जैसे आक्रामकता का संघर्ष बढ़ता गया, अमेरिकी नियमित इकाइयाँ तेजी से लड़ाई में शामिल होती गईं। किसी भी भेष और चर्चा को खारिज कर दिया गया कि अमेरिकी कथित तौर पर केवल "सलाह" और "सलाहकारों" के साथ साइगॉन अधिकारियों की मदद कर रहे थे। धीरे-धीरे, अमेरिकी सैनिकों ने इंडोचीन में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के खिलाफ लड़ाई में एक प्रमुख भूमिका निभानी शुरू कर दी। यदि जून 1965 की शुरुआत में दक्षिण वियतनाम में अमेरिकी अभियान दल की संख्या 70 हजार लोगों की थी, तो 1968 में यह पहले से ही 550 हजार लोगों की थी।

वृद्धि है

लेकिन न तो हमलावर की पांच लाख से अधिक की सेना, न ही अभूतपूर्व व्यापक पैमाने पर इस्तेमाल की गई नवीनतम तकनीक, न ही बड़े क्षेत्रों पर रासायनिक युद्ध का उपयोग, न ही क्रूर बमबारी ने दक्षिण वियतनामी देशभक्तों के प्रतिरोध को तोड़ दिया। आधिकारिक अमेरिकी के अनुसार, 1968 के अंत तक डेटादक्षिण वियतनाम में 30 हजार से अधिक लोग मारे गए और लगभग 200 हजार अमेरिकी सैनिक और अधिकारी घायल हो गए।

वृद्धि है

वाशिंगटन को यह विश्वास हो गया कि उनका साहसिक कार्य असफल हो गया है। "गंदे युद्ध" का विरोध देश में विस्तारित और मजबूत हुआ, जिसमें अमेरिकी कांग्रेस के सदस्यों सहित अमेरिकी समाज के सभी वर्ग शामिल थे। इसने वाशिंगटन को वियतनाम युद्ध के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया। 1969 की गर्मियों में, दक्षिण वियतनाम में अभियान दल की कमी शुरू हुई। अमेरिकियों ने चल रहे युद्ध का "वियतनामकरण" करना शुरू कर दिया।

वृद्धि है

अमेरिकी साम्राज्यवाद की ऐसी रणनीतियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका की "नई नीति" से उत्पन्न हुईं एशिया, जुलाई 1969 में राष्ट्रपति निक्सन द्वारा उल्लिखित। उन्होंने अमेरिकी जनता से वादा किया कि वाशिंगटन नई "प्रतिबद्धताएं" नहीं निभाएगा एशिया, कि अमेरिकी सैनिकों का उपयोग "आंतरिक विद्रोह" को दबाने के लिए नहीं किया जाएगा और "एशियाई लोग अपने मामलों का फैसला स्वयं करेंगे।" वियतनाम युद्ध के संबंध में, "नई नीति" का अर्थ साइगॉन शासन की सैन्य-राजनीतिक मशीन की संख्या में वृद्धि, पुनर्गठन और आधुनिकीकरण था, जिसने दक्षिण वियतनामी देशभक्तों के साथ युद्ध का मुख्य बोझ उठाया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने साइगॉन सैनिकों को हवाई और तोपखाने कवर प्रदान किया, जिससे अमेरिकी जमीनी सैनिकों की कार्रवाई कम हो गई और इस तरह उसके नुकसान कम हो गए।

वृद्धि है

स्रोत और लिंक

व्याख्यात्मक.ru - राष्ट्रीय ऐतिहासिक विश्वकोश

ru.wikipedia.org - विकिपीडिया, निःशुल्क विश्वकोश

uchebnik-online.com - ऑनलाइन पाठ्यपुस्तकें

sbiblio.com - शैक्षिक और वैज्ञानिक साहित्य का पुस्तकालय

cosmomfk.ru - गोर्कोखोंकी परियोजना

rosbo.ru - रूसी संघ में व्यावसायिक प्रशिक्षण

psyznaiyka.net - मनोविज्ञान की मूल बातें, सामान्य मनोविज्ञान, संघर्ष विज्ञान

usagressor.ru - अमेरिकी आक्रामकता

इतिहास-of-wars.ru - रूसी संघ का सैन्य इतिहास

madrace.ru - पागल दौड़. कोर्स: द्वितीय विश्व युद्ध

निवेशक विश्वकोश. 2013 .

• रूसी भाषा के विदेशी शब्दों का शब्दकोश - (अंग्रेजी वृद्धि) विस्तार, निर्माण (हथियारों का, आदि), क्रमिक मजबूती, प्रसार (संघर्ष का, आदि), उत्तेजना (स्थितियों का, आदि)। राजनीति विज्ञान: शब्दकोश संदर्भ पुस्तक। COMP. प्रो. विज्ञान संझारेव्स्की आई.आई.. 2010 ... राजनीति विज्ञान। शब्दकोष।
• 
  
  

  हम अपनी साइट की सर्वोत्तम प्रस्तुति के लिए कुकीज़ का उपयोग कर रहे हैं। इस साइट का उपयोग जारी रखते हुए, आप इससे सहमत हैं। ठीक है