Популярность VR-гаджетов стремительно растет. Многие не только приобретают их в магазинах, но и умудряются смастерить дома. Тем более что конструкция девайсов вроде Google Cardboard столь проста, что они могут быть собраны из того, что есть под рукой.
Вам понадобится смартфон с установленным соответствующим приложением, а также коробка из картона с линзами, которую надевают на голову.
Дисплей смартфона делится на две части, и каждому глазу доступен просмотр через соответствующую линзу.
Почти все необходимое для создания шлема есть в каждом доме, исключение составляют линзы. Но инженер из США Флориан Маурер нашел решение этой проблемы. Он попробовал использовать 3D-принтер в целях печати линз для iPhone 6 Plus.
Изначально смельчаком была напечатана рамка для девайса, после чего из прозрачной резины сформирована форма для литья. Заключительным этапом стало создание линз из прозрачной смолы. Это был пробный вариант, а уже в следующий раз мастеру удалось изготовить их с первой попытки, потратив на это всего 30 минут.
Для шлифовки поверхности была использована зернистая наждачная бумага. По признанию Маурера, создание 3D-печатных линз - процедура трудоемкая и утомительная, но, тем не менее, она увенчалась успехом.
Инженер провел сравнение своих самодельных линз с качеством изображения в VR-шлеме , и результат его порадовал. Такая нестандартная идея появилась у Маурера после просмотра эпизод передачи «Как это сделано» на Discovery, где рассказывали о производстве классических очков для улучшения зрения.
Как видим, аддитивные технологии вскоре обеспечат самостоятельное создание линз для очков виртуальной реальности, оправы для которых вы можете печатать уже сейчас.
Окунуться в мир высоких технологий дополненной и виртуальной реальности все желающие смогут 10 марта в отеле «Кортъярд Марриотт Москва» на AR Conference 2016.
Гости конференции ознакомятся с актуальными кейсами, направленными на продвижение бренда, привлечение аудитории и улучшение коммуникации, а все желающие смогут протестировать новейшие AR/VR-гаджеты.
Мероприятие соберет ведущих экспертов, известных спикеров, лидеров рынка и успешные стартапы, чтобы обсудить тренды, а также ключевые аспекты применения AR/VR-технологий в бизнесе, науке, медицине и искусстве.
Виртуальная реальность стремительными темпами врывается в нашу жизнь! Достаточно надеть VR-очки или шлем – и ты погружаешься в виртуальный мир, забывая о проблемах и делах реалий.
Да, да. Время пришло! Настал тот момент, когда очками для виртуальной реальности никого не удивишь. Человек в VR-шлеме, стоящий посреди ТЦ или улицы, не вызывает насмешек или недоумения окружающих. Одни – идут в магазины и скупают очки в магазинах, другие – сооружают шлема в домашних условиях из подручных средств.
Вы собираете шлем для виртуальной реальности, этап за этапом. Вы дошли до момента установки линз и у вас появился ряд вопросов:
- А какие линзы лучше использовать?
- На какие факторы обращать внимание при выборе линз?
- Какие окуляры подешевле?
Мы поможем вам ответить на эти вопросы. Чуточку терпения.
Для самостоятельного производства используются те же линзы, как и для моделей: Google Cardboard, VR Box, HIPER.
Существует 3 основных типа окуляров:
- оптические;
- асферические;
- двояковыпуклые.
Каждый из типов имеет свои отличительные черты.
Оптические линзы – самый бюджетный и доступный вариант. Их принцип работы очень прост: они увеличивают размер изображения, которое транслируется с экрана девайса. По своему строению оптические линзы напоминают часть сферы, то есть радиус кривизны такой линзы одинаковый на протяжении всей её поверхности.
Кстати, если вы хотя бы раз смотрели на мир через лупу или обычные очки, то вы сталкивались с оптическими линзами. Они используются в качестве одного из слоев в этих гаджетах.
Асферические линзы. Этот тип линз для очков виртуальной реальности используется чаще всего. Они очень похожи на оптические линзы, но имеют существенное отличие.
У асферических линз – более сложная геометрия. Радиус кривизны такого окуляра изменяется от центра к периферии. В связи с этим линза более плоская и тонкая. Асферические окуляры убирают абберации – картинка не искажается. Они используются в биноклях, кинескопах, объективах и так далее.
Перейдем к последнему типу – двояковыпуклые линзы.
Почему «двояковыпуклые»? Потому что они состоят из 2 слоев. Если линза состоит из 3 слоёв, линза называется «трояковыпуклой». Логично, не правда ли?
Данный тип линз даёт сильное увеличение картинки и портит её качество. Поэтому при погружении в VR-мир у пользователей может возникать легкое головокружение.
При выборе линз очень важно обращать внимание на следующие характеристики:
- диаметр линз;
- материал изготовления.
Начнём с диаметра. На рынке вы можете увидеть огромное количество решений – окуляры диаметром от 25 до 46 миллиметров. Самый «распространенный размер – 42 миллиметра, реже - диаметром 35 миллиметров.
Запомните: чем больше «площадь» линзы, тем больше угол обзора в ней!
Степень погружения пользователя в виртуальную реальность напрямую зависит от диаметра окуляра. Если применять очень маленькие линзы, это снизит качество изображения.
Материал изготовления
Большинство современных линз делают из пластика. Пластик пришёл на смену стеклу. Стекло хорошо передаёт качество изображения, однако оно не износоустойчивое, и запотевает из-за образования конденсата. Эти факторы неизбежно привели к замене материала для линз.
- Прочные. Пластиковые линзы не разобьются, даже если упадут с большой высоты;
- Качественные. Такие линзы отлично погружают человека в мир виртуальной реальности;
- Комфортные. Пластиковые линзы весят меньше стеклянных, а их использование снижает общий вес очков;
- Теперь вы знаете, каким линзам отдать своё предпочтение. Надеемся, наша статья была полезна для вас!
А как бороться с запотеванием линз?
У меня есть самоделка, в которой есть форточки, которые при запотевании легко приоткрыть…
Банально, придумайте как выпилить форточки.
Если сделать открывающимися дверцей вперёд, то небольшая засветка будет в глаза, а не на экран. Это лучше, чем запотевание.
Подскажите, пожалуйста, у меня есть xiaomi mi vr play мне не нравятся углы обзора хочу заменить линзы какие выбрать?
По опыту знаю, что когда начинаешь менять линзы, упираешься в необходимость поменять и всю коробку…)) Или от неё мало что остаётся.
Придираешься, гонишься за углом, кромсаешь очки производителя, в итоге всё равно абы что. Что-то да не устраивает.
Берёшься делать сам, фигачишь из ПВХ корпус, какой надо, подбираешь линзы.
Кстати, в ПВХ материал отлично втискивается между перегородками диаметр 50 линзы Френеля с небольшой прокладкой, чтобы не ездили сами.
Пока я не вижу ничего другого, что могло бы дать мне угол, который мне интересен. Диаметр 50 сейчас у меня в тренде. Даже не смотрю в сторону 42 и 45, а раньше считал их желанными. Всё познаётся в сравнении.
Если вам нужен именно угол обзора, то линзы должны быть диаметром 50. Видел в одном из лотов, что вы в своём сообщении публиковали, диаметр 60. Это мне интересно. Из него можно вырезать форму под глаз, т.е. не круглую, а как в окулус, бабочкообразно, чтобы и нос поместился обзор оказался максимально естественным. Может, попробую.
Даже под диаметр 50, что я брал с фокусным расстоянием 39, мне мало 5,7″ экрана. Мне нужен 7″. Я прикидывал, подставлял и это было самое феноменальное погружение. Я этими соображениями уже делился ранее. После такого смотрю на различные модели очков как на детские игрушки, в смысле эффекта.
Появился новый VR Shinecon 4.0 , косящий под Баофенг 4.
Скорее всего, в отличии от Баофенга, там будут нормальные линзы, без дикого размыливания по краям. А впрочем, если они фокусное не уменьшали, а визуально это где-то так, то эти очки будут где-то на уровне Fiit VR 2N, по углу обзора, но цена в два раза выше за наушники и кнопки.
Компания выпустила так же специальный джойстик, который меня сперва заинтересовал т.к. я подумывал на счёт джойстика-пистолета, а потом показалось, что если они косят под баофенг и начали выпускать свои джойстики к очкам, то возможно тоже с ориениром на китаййские приложения. Кто его знает этих китайцев. К тому же кнопок не густо. Профанство какое-то, но оно будет развиваться, я думаю… Бакса за 3 я бы такой отстой взял, но не более…
За очки можно дать около 30. Сейчас рубят за новинку 45… Уже давно гуляет модификация как Shinecon 2.0 за 25. Вы думаете ободок как в баофенге стоит 20 баксов? Нет. Там есть какая-то внутрянка, скорее USB конектор под кнопки управления звуком и паузы… Заточено под просмотр фильмов явно.
Подкладка для лица опять прорезиненая. Толку, что с дырочками. Диаметр линз на сайте Shinecon.com 42 мм
Фокусное не указывается т.к. фокусы не любят, наверное.)) Считают, что не важно. По габаритам можно догадаться, что на сантиметр меньше, т.е. где-то как в Fiit VR, около 50-55. Отдельная регулировка фокусного на каждый глаз похоже… Всё равно не прельщает, как я уже и говорил… Мне этого уже мало. Лучшее — враг хорошего. Из обрезков ПВХ и линз Френеля я себе доставлю гораздо большее виртуальное удовольствие, чем прилизанными китайцами аксесуарами))
Мой совет — закажите линзы Френеля диаметром 50, фокусным минимальным, т.к. погонитесь за углом, уверяю вас. Мне попалось вообще около 37 реальными миллиметрами из обещанных 39. Если в вашем xiaomi mi vr play другое фокусное и вы хотите их улучшить, выпилить отверстия больше, то соответственно заказывайте фокусное расстояние то, которое под ваш девайс. И потом вам захочется большего… И потом вам понадобятся другие линзы… И потом вам понадобится другой корпус… Так что я бы не трогал очки, а сделал бы самоделку из ПВХ, что проще простого. Эффект невообразимо круче по углу, но всё же, линзы более тусклые из-за своей структуры. Такие бы стеклянные, да без замыливания… Пока таких даже пластиковых двояковыпуклых не видел. Народ ещё не догнал… Под большие диагонали нужны большие диаметры линз.
Для профи устройств лучше диагональ экрана 7″ 2К, линзы бабочкообразные фокусным около 40 мм, условным диаметром 50-60. 50, ещё попадаешь свободно взглядом в центр линзы, если не делать ободка в районе переносицы совсем, а 60 надо будет допиливать, конечно под бабочку внимательно… Крепление на голову баофенговское мне нравится, снимает нагрузку на скулы и легче настроиться на центр в линзах Френеля. Мой шлем не прилизан, но мне нравится больше. В нём никаких особых регулировок, всё рассчитано как в кардборде и всё путём. Наушники впендюрил и даже пружинку тапа и магнитик присобачивал)) И как вам себестоимость, где-то 10 баксов против аналогичного и худшего китайского шинекона за 45, служащего только красотой, а не особым погружением или удобством?
Это слайд-шоу требует JavaScript.