В самом загрязненном городе России пройдет заседание Госсовета по вопросам экологии

В самый канун майских праздников, когда вся страна уже расслабилась, в администрации города Дзержинска Нижегородской области прогремел гром: «К нам едет президент!»

В июне в Нижнем Новгороде пройдет саммит Россия-ЕС, и вот выясняется, что в эти же даты президент намерен устроить в Дзержинске заседание Госсовета по вопросам экологии.

Почему именно на Дзержинск пал президентский выбор? Признаем: город немаленький, заметный промышленный центр. Но мало ли в России таких Дзержинсков?

О том, чем Дзержинск выдается на общероссийском фоне, я нескольким ранее разговаривала с Владимиром Федоровичем Ореховым. Конечно, на заседание Госсовета он не попадет - хотя его, думаю, стоило бы позвать - в качестве непредвзятого и владеющего вопросом экологического активиста.

Я напишу про все то, что он и другие дзержинские экологи могли бы рассказать президенту, если б их пригласили на эту встречу.

Владимир Федорович Орехов 35 лет руководил Северным филиалом Акустического института в Североморске, потом вышел на пенсию, вернулся на родину, в Нижегородскую область. Вернулся - и сразу попал в эпицентр борьбы: местное население восстало против крупнейшего в Европе полигона бытовых отходов «Игумново», чадившего на окрестные деревни жирным удушливым дымом.

Природоохранная прокуратура поначалу никак не могла уцепить хозяев, городское начальство вяло убеждало всех, что вонючая свалка отвечает всем нормам, и пеняло людям, что те не владеют специальными знаниями. Но люди по-обывательски стояли на своем: «Полигон мешает жить, от него мы задыхаемся, и дети болеют астмой».

Владимир Федорович Орехов

Росло протестное движение, влился в него и Орехов. Вскоре на базе группы активистов была создана экологическая организация «Вьюница» (так одна небольшая местная речка называется). Приперев природоохранную прокуратуру, эта самая «Вьюница» добилась, что дело о ликвидации полигона дошло до суда. И в мае 2008 года Дзержинский районный суд вынес беспрецедентное решение: в срок до октября 2010 года прекратить эксплуатацию полигона.

Полигон, впрочем, эксплуатируют и по сей день: администрация Дзержинска ссылается на то, что никакой альтернативы «Игумнову» не построено. К решению суда чиновники относятся, как к карточке «Извещение» из настольной игры: пока играли в торжество законности - все участники сохраняли серьезное лицо. Но суд прошел - и администрация думать забыла про это баловство.

Хотя пожары на свалке с тех пор попритихли. А вскоре после суда Орехову позвонили из городской администрации: «Возглавьте Региональный центр экологического мониторинга» (РЦЭМ).

Около года РЦЭМ бился за соблюдение в Дзержинске природоохранного законодательства - так же уверенно, как «Вьюница».

А потом Орехов вдруг ушел с руководящего поста. Он не вдается в детали, отчего вдруг принял такое решение, но говорит: «Проживая на пенсию, я все же могу себе позволить позицию и убежденность».

История болезни

Экология для Дзержинска - точка столкновения интересов и незаживающая язва. Настолько давняя, настолько тяжело поддающаяся лечению, что многие руководители уже просто научились ею спекулировать, как уличные попрошайки спекулируют фотографиями своих больных детей.

Орехов говорит про Дзержинск: «Наш город обременен историей». Лучше не скажешь. История Дзержинска - в самом деле, тяжкое, неподъемное бремя.

Место, где ныне стоит Дзержинск, исстари в народе звалось Черноречье - глухой угол в 40 километрах от Нижнего Новгорода, торгового гиганта на Волге. В середине XIX века в глубины Черноречья провели железную дорогу, и с тех самых пор здесь начало расти производство, потянулись люди из деревень.

Советская власть форсировала промышленный рост Черноречья, открывая новые и новые заводы, перестраивая прежние.

Крестьяне повалили на производство тысячами: гнал голод, на заводе был пайковый хлеб.

В 1930 году президиум ВЦИК своим решением утвердил на карте страны город Дзержинск, занявший площадь многих бывших чернореченских поселков.

Сегодня в городе и окрестностях живет около 240 тысяч человек.

XX век с его гонкой вооружения придал Дзержинску принципиальное для страны значение. Во время войны здесь производили широкий спектр вооружения - взрывчатку, бомбы, авиаснаряды. Боевую химию, разумеется: фосген, иприт, люизит, хлор, синильную кислоту. Каждый из заводов кроме продукции для нужд оборонки производил еще и значительное количество химических отходов. Как правило, их сваливали неподалеку. Так, в частности, образовалось шламохранилище «Белое море».

«Белое море» - крупнейший шламонакопитель на территории России и Европы. Действует около 35 лет - введен в 1973 году. Ныне эксплуатируется заводом «Капролактам» (ОАО «Сибур-Холдинг»).

Справка с сайта завода

«К 1 января 1939 года в стране планировалось создать значительные мощности по выпуску отравляющих веществ. Большие надежды возлагались на дзержинский завод № 96, мощности которого должны были составить 40 тыс. тонн иприта, 8 тыс. тонн люизита и 3 тыс. тонн фосгена в год. <…>

8 мая 1944 года был подготовлен отчет Горьковского НИИ гигиены труда и профзаболеваний о профессиональной заболеваемости за годы Отечественной войны на заводе № 96: во втором полугодии 1941 года были официально зафиксированы поражения 765 человек, в 1942 году - 2397, в 1943-м - 494, а в первом полугодии 1944 года - 134 человек. Сотни тех, кто работал на «Заводстрое» в те годы, не дожили до Победы. И только единицы живы в наши дни».

«Белое море» вмещает в себя около 7 миллионов тонн отходов химических производств, среди которых, опасаются экологи, есть и отходы первого класса опасности. Впрочем, по официальной версии, «отходы, содержащиеся в «Белом море», относятся к четвертому классу опасности и характеризуются как «малоопасные». Почти 60% общего объема приходится на воду, остальное - на нетоксичные малоопасные смеси нерастворимых солей, в основном карбонаты».

В настоящее время «Сибур» ломает голову над тем, что делать с «Белым морем»: консервировать или перерабатывать? И то и другое стоит колоссальных денег - речь идет о сотнях миллионов рублей. Так что основное направление, в котором и завод, и администрация Дзержинска работают с полной уверенностью, - это «демифологизация объекта «Белое море».

Не менее интересна история другой экологической достопримечательности города - так называемой «Черной дыры». «Черная дыра» - огромный карстовый провал*, появившийся около 30 лет назад. Специалисты называют этот шламонакопитель диким, потому что формально его никто никогда не строил - эта химическая свалка появилась стихийно. В основном в «Черную дыру» сбрасывал отходы своего производства химический завод «Оргстекло», но и другие заводы этой возможностью не пренебрегали. За все годы эксплуатации неглубокая, как поначалу казалось, ниша в грунте так и не переполнилась. То есть всё, что заводы десятилетиями валили в яму, расходилось по карстовым пещерам в грунте.

Поскольку шламоприемник не имел официального хозяина, природоохранная прокуратура пыталась через суд привлечь администрацию к рекультивации этого хранилища. Но «Черная дыра» существует и по сей день.

«Белое море» и «Черная дыра» - самые известные химические свалки Дзержинска. Но есть и другие, часто не менее масштабные, - всего их более 50. Сегодня большая часть города - так называемая промзона - представляет собой сплошное марсианское пространство, до горизонта покрытое не твердым и не жидким, а каким-то зыбучим веществом, медленно переваривающим ржавые остовы каких-то механизмов, неведомо как сюда попавших.

Согласно официальной статистике Росстата, онкология - вторая (после традиционных для нашей страны инфарктов) причина смертности в Дзержинске. Виной тому не только химическая промышленность, но и предприимчивость населения, которая, впрочем, корнями также уходит в химическую промышленность. Во многих окрестных селах до недавнего времени печи топили графитовыми отходами с окрестных заводских производств. Графитовые отходы имели в себе весь спектр ядовитых веществ, и их надо было утилизировать по специальным правилам. Но в селах тогда еще не было газа, и люди сняли с заводов бремя по переработке токсичного графита.

В последнее время экологическая дискуссия вышла на новый уровень в связи с большой федеральной затеей по подъему уровня Чебоксарского водохранилища. Эта идея с ходу натолкнулась на ряд препятствий на местах, среди которых и очевиднейшая, катастрофическая химическая загрязненность Дзержинска. Поднятие воды в водохранилище может привести к подтоплению химических захоронений (что и так иногда происходит - во время паводков). Есть риск, что их содержимое однажды поступит в крупные водные артерии. Так что свалки и шламонакопители в некотором роде - конт-раргумент против данного проекта.

Как желания расходятся с возможностями

Вот была такая история. Несколько лет назад маленький городок Сасово (в Рязанской области) со скандалом, через многократные суды изгнал со своей территории вновь отстроенный цех по производству фенолформальдегидных смол. Цех противоречил природоохранному законодательству, и сасовцы сказали: «Нам такого счастья не надо. Даже с учетом новых рабочих мест и повышенных поступлений в бюджет».

В итоге цех съехал - в Дзержинск. Думаете, здесь кто-то будет предъявлять к нему претензии? Тут и без того в течение нескольких лет Росгидромет в своих отчетах стабильно фиксировал превышение ПДК по фенолу. И ни одна ответственная структура ну никак не могла выявить источник превышения. Заместитель начальника управления инвестиционной политики, внешнеэкономических и межрегиональных связей и охраны окружающей среды Дмитрий Алсофьев по этому поводу говорит, что реально привлечь кого-то за превышение по фенолу очень трудно, хотя соответствующая работа все равно проводится. Природоохранная прокуратура тоже разводит руками. «Многие химические производства в городе находятся под контролем государственных органов федерального уровня, таких как Росприроднадзор, Ростехнадзор и др., - пишет заместитель нижегородского природоохранного прокурора Максим Кондратьев. - По действующему законодательству контролирующие органы регионального или муниципального уровня не имеют права войти на территорию такого предприятия для проверки экологической обстановки, отбора проб, за исключением возникновения аварийной чрезвычайной ситуации с последствиями, например, в виде пожаров, отравлений граждан и т.п.»

А Орехов, на тот момент еще числившийся специалистом РЦЭМ, пока остальные беспомощно сетовали, придумал вот что. Он демонстративно производил отбор проб воздуха в непосредственной близости от предприятий - не на них самих. На предприятия его не пускали, а он подгонял «Газель» с измерительной аппаратурой, ставил ее у забора в подфакельной зоне и отбирал пробы. В число главных подозреваемых попали «Завод им. Свердлова» и «Оргстекло» - два крупнейших городских предприятия. Как говорит Орехов, «по результатам исследований велась работа с предприятиями».

Орехов, конечно, не профессиональный эколог (что многие профессионалы не устают ставить ему в упрек). Но все же в результате проведенной работы выбросы фенола сразу как-то сами собой снизились.

Политэкология

В 2006 году американские исследователи из Blacksmith Institute поставили Дзержинск в рейтинге самых грязных точек планеты на второе место после Чернобыля. В том же исследовании говорилось, что средняя продолжительность жизни мужчины в городе составляет 42 года, а женщины - 47 лет.

Исследование наделало много шуму. В конторах экологов, сотрудничавших с «Блэксмитом», ФСБ и милиция устраивали обыски, разыскивая «оранжевый след». От Дзержинска отвернулись наметившиеся было инвесторы. Городская администрация рвала на себе волосы, что так задешево позволила себя обмануть (а «Блэксмит», перед тем как очернить Дзержинск в глазах всего мира, подарил ему несколько водоочистных установок). В конце концов, уже и сами американцы вынуждены были признать, что если Дзержинск и стоит на втором месте после Чернобыля в их грязном списке, то только если по алфавиту в латинской транскрипции.

И все же исследование американских экологов в отношении Дзержинска - при всей сомнительности и натянутости выводов - было весьма показательным. Дело в том, что американцы в своих выкладках отталкивались от той публичной информации, которую прежде открыто презентовали официальные лица. В частности, в 2002 году, в ходе выборной кампании мэра Дзержинска, Владимир Бриккер, на тот момент депутат городской думы и областного Заксобрания, активно привлекал внимание общественности к проблеме экологии в городе. Говорил о выведении цехов, устранении химических свалок в городе. Шел даже дальше, заявляя, что при малейшей опасности для жизни и здоровья жители поселков должны быть переселены. И: «Само собой, все жители поселков должны получить компенсацию, как это и положено по федеральному законодательству».

Бриккер был избран мэром - и успокоился насчет экологии, отвечая жителям на их тревожные письма в таком духе: «В настоящее время, по имеющейся в администрации информации, все работы в отношении шламонакопителей проводятся в соответствии с существующим законодательством по обеспечению безопасности граждан и защиты окружающей среды».

Это был, наверное, первый случай, когда информация о состоянии окружающей среды была конвертирована в политический капитал. Но и в дальнейшем такая схема работала.

Про следующего мэра Дзержинска Виктора Портнова «Вьюница» в одном из своих публичных обращений к городскому руководству писала: «…начал с публичного признания, что экология является одним их самых главных препятствий эффективной инвестиционной деятельности, а закончил простым утверждением, что в городе нет серьезных экологических проблем».

Но с тех пор многое изменилось. Теперь на повестке дня - та самая «демифологизация» местных мертвых зон. И главная нынешняя претензия Орехова и других экологов к городским властям и прочим структурам, ответственным за то, что Дзержинск остается огромнейшей помойкой, - совершеннейшая безынициативность. Действительно, в том, что касается рекультиваций шламонакопителей, часто речь идет о таких суммах, что дзержинскому бюджету и не снились. Но ведь и в целевых экологических программах - региональных и федеральных - город, словно из принципа, не участвует. Сегодня Дзержинск в первую очередь хочет не столько очиститься от той дряни, что копилась здесь годами, а наоборот, мечтает привлечь инвесторов. Лучше бы, конечно, чистых - а там уж какие придут.

Более того: в некотором смысле быть свалкой - даже выгодно для города.

По закону все «грязные» предприятия должны возмещать негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Все выбросы, все отходы предприятия калькулируются в выплаты. И изначально законодатель задумывал так, что все сборы НВОС должны были расходоваться именно по этому назначению. Дзержинску, правда, от этого было ни горячо и ни холодно, т.к. все платежи «за негативку» какими-то окольными путями все равно уходили в Нижний. А в 2007 году поправки в Бюджетный кодекс разорвали связь между доходной и расходной частями бюджета. И пусть даже экологи добились, что значительная часть НВОС теперь остается в Дзержинске, на собственно экозащитные мероприятия город тратит лишь около 10% от собираемых 150 миллионов рублей.

* Карстовость - явление, связанное с растворением в воде горных пород и образованием пустот в грунте. Характерно для почв с преобладанием легкорастворимых в воде пород - гипса, известняков, каменной соли и т.п.

Что делать с дзержинскими шламонакопителями?

Дмитрий Алсофьев , заместитель начальника управления инвестиционной политики, внешнеэкономических и межрегиональных связей и охраны окружающей среды:

Росгидромет ежегодно составляет перечень самых загрязненных городов России. Дзержинск в приоритетный список не входит*. Это позволяет сделать вывод: обстановка не настолько ужасна. Вместе с тем накоплен существенный экологический ущерб при функционировании предприятий в советское время, образованы многочисленные объекты захоронения отходов. Большая часть из них в настоящее время бесхозны. Администрацией подготовлены предложения о привлечении субвенций из федерального и областного бюджетов на выполнение рекультивации объектов бывшего завода «Оргстекло» (свалка промотходов, полигон глубинного захоронения, свалка жидких и пастообразных отходов «Черная дыра»), шламонакопителя «Белое море» завода «Капролактам» и других объектов. Совершенно очевидно, что самостоятельно городской бюджет рекультивации дзержинских химических захоронений не потянет. Выполнение данных работ возможно только на условиях софинансирования из вышестоящих бюджетов.

Ситуация с объектами захоронения отходов может существенно усугубиться в случае подъема уровня Чебоксарского водохранилища. Ориентировочная сумма затрат на защиту города от негативного воздействия - свыше 134 миллиардов рублей. А у нас весь городской бюджет - 2 миллиарда. Необходима помощь федерального бюджета.

Владимир Орехов , исполнительный директор общественной экологической организации «Вьюница»:

Нашего городского бюджета на рекультивацию, конечно, не хватит, но его должно хватить на подготовку проектов, с которыми уже можно обращаться к федеральным властям. Нельзя же просто вот так выходить: «Дайте нам денег!» Надо вести с ними предметный разговор. Дзержинцы защищали Родину, люди свое здоровье, жизни свои положили - должна же страна как-то городу помочь теперь?!

Максим Кондратьев , заместитель прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры:

Шламонакопитель «Черная дыра» с 90-х годов, после смены экономической формации в государстве, фактически стал бесхозным объектом, природоохранная прокуратура пыталась через суд привлечь администрацию города к консервации этого объекта, однако суд отказал в удовлетворении требований прокуратуры. Власти города не отстранились от решения этой проблемы, однако из-за дороговизны этих мероприятий вопрос решается медленно.

«Белое море» - хранилище отходов, организованное санкционированным способом. Несмотря на то что эксплуатирующая организация заявляет о соблюдении экологических требований при его содержании, сам факт существования этого объекта уже представляет экологическую опасность. Специалисты различных ведомств и общественные экологи по-разному оценивают степень его негативного влияния на окружающую среду, от допустимого воздействия до крайне опасного. Одни увязывают превышения химических веществ в подземных водах с этим объектом, другие объясняют это суммарным влиянием предприятий в промзоне Дзержинска. В отсутствие неоспоримого экспертного заключения об отрицательном влиянии на окружающую среду хранилища, а с такими исследованиями в прокуратуру никто не обращался, у природоохранной прокуратуры нет оснований вмешиваться в происходящее. Для отслеживания ситуации достаточны меры, которые имеются в арсенале специально уполномоченных контролирующих органов.

Алексей Яблоков , член-корреспондент РАН, эколог:

Нигде в Европе нет шламохранилищ, сравнимых с «Белым морем» - ни по масштабам, ни по конструктивным характеристикам. Они еще 60-70 лет назад поняли, что подобное - недопустимо. «Белое море» - страшный объект, таящий в себе колоссальную угрозу в случае прорыва и поступления грунтовых вод в Оку и Волгу. «Белое море», как и другие шламонакопители, можно рекультивировать, но это будет стоить огромнейших денег. Возможно, сотни миллиардов долларов. Однако существует и механизм решения подобного рода проблем. Необходимо собрать экспертную комиссию, куда вошли бы независимые экологи, химики, экономисты. И посчитать, что будет выгоднее: ликвидировать многочисленные химические могильники или переселить людей из Дзержинска и окрестностей? Не исключено, что второй вариант решения проблемы окажется менее дорогостоящим.

* Верхневолжское управление гидрометеорологической службы называет Дзержинск кандидатом на включение в приоритетный список наиболее загрязненных городов РФ.

Этот фотоотчет посвящен тому месту, куда я больше никогда не хочу попадать. Воспоминания о нем напоминают страшный сон, который хочется поскорее забыть. Это Белое Море. Нет, не то, что омывает северные берега нашего континента! Так еще называется шламонакопитель, а простым языком - необъятных размеров смердилище, раскинувшееся на площади по разным данным от 50 до 92 га под боком у города Дзержинска.

Так выглядит Белое море со спутника. Заодно можно проследить по карте, как до него доехать. Ближайший населенный пункт - поселок Игумново.

Как же оно выглядит на самом деле?

Безжизненная как будто выжженная солнцем пустыня с чахлыми кустиками травы и невысокими, как в тундре, деревцами. Грунт рыхлый - идешь и проваливаешься. Не сильно, примерно на глубину подошвы, но все равно ощущение не из приятных - каждый раз терзает смутное предчувствие, что можно ухнуть в пустоту. В некоторых местах продавлены следы от какой-то колесной техники - видимо, кто-то катался на квадроцикле.

При съемке с объективом типа «рыбий глаз» создается впечатление, что находишься на другой планете - похожей на землю, но совершенно безжизненной, как будто на ней случилась какая-то техногенная катастрофа или все живые организмы были поражены каким-то вирусом. Все, что осталось - полузасохшие растения и давно заброшенные рукотворные сооружения. А на горизонте заводы, заводы, заводы - тоже покинутые. Первое, что приходит на ум при виде этого пейзажа - планета Плюк из фильма Георгия Данелии «Кин-дза-дза»

Постапокалиптический пейзаж. Не хватает пепелаца в небе:)

Во время дождей в Белом Море появляются лужи, но это уже не вода, а раствор ядохимикатов.

Вид воды привлекает водоплавающих птиц - чаек, уток. Они садятся на нее, ныряют и… была птичка и через какое-то время нет птички - берега «Белого Моря» усеяны трупами чаек и уток.

По мере приближения к воде почва под ногами становится очень коварной. Пока стоишь неподвижно - ничего не происходит, но стоит пойти - ноги начинает засасывать как в трясину! Не будем испытывать судьбу, пойдем ближе к берегу от греха подальше - не хотелось бы утонуть в ТАКОМ месте!

Пока делал этот кадр утонул за 5 секунд чуть не по щиколотку

Мы обошли Белое море по всему периметру, это заняло около 2 часов с учетом фотосъемки. Шламонакопитель окружен земляным валом высотой около 8 метров, по нему мы и шли. С другой стороны вала часто встречаются ручьи и небольшие озера. В озерах вода прозрачная и видно дно, по всей видимости, никакие водоросли не выдерживают столь агрессивной среды.

А еще Белое Море огибает очень «ароматная» речка Волосяниха, которая, долго петляя, впадает в речку Гниличку, которая, в свою очередь, впадает в Оку рядом с пляжем Стригинского бора - излюбленным местом отдыха автозаводцев. Очистные сооружения? Нет, не слышали! Я, конечно много раз слышал, что Дзержинские заводы загрязняют Оку, вот теперь я наглядно в этом убедился. Теперь купаться в Оке лично у меня пропало всякое желание! И покупать вяленую рыбу, пойманную в Оке.

А еще прямо по соседству с Белым Морем есть достаточно крупное по размерам озеро - бывший карьер, из которого добывали песок для строительства насыпи. Озеро пользуется большой популярностью у Игумновских рыбаков.

Рыба, которая водится в этом озере, надо думать, тоже основательно пропитана химической дрянью, но это никого не останавливает. Ловят для себя и, вероятно, на продажу в вяленом виде.

Еще один грустный факт - всего в 800 метрах от Белого моря находится достаточно крупный поселок Игумново, люди в котором живут и не особо «парятся» по поводу соседства с этим гиблым местом - на огородах выращиваются овощи и картошка, в озере ловится рыба, в перелесках собираются грибы. При том, что любому понятно, что грунтовые воды содержат много «добавок», которые не добавляют здоровья.

Такая вот получилась история. Но самое печальное в том, что Белое Море - не единственное «смердилище» в округе. Есть еще «Черная дыра» - карстовое озеро, в которое сливаются жидкие отходы завода Оргстекло. Если шламонакопитель хоть как-то изолирован от окружающей среды - имеется глиняная подстилка и обваловка, то вода из Черной дыры, насыщенная не лучшей частью таблицы Менделеева, по карстовым ходам потихоньку просачивается в грунт. Подземные реки грунтовых вод также текут в сторону Оки и наполняют колодцы и скважины в Петряевке, Колодкино, Бабино. Еще говорят, что если поднимут уровень воды на Чебоксарской ГЭС, грунтовые воды тоже поднимутся и в массовом порядке понесут эту химическую дрянь во все ближайшие водоемы - озера и реки, а это уже экологичесвкая катастрофа!

Артем Кашканов

Фотограф, вебмастер, преподаватель, фрилансер. Люблю путешествовать на автомобиле и не только. Еще люблю горный велосипед, баню, рыбалку, походы за грибами.

Прославился не только на всю страну, но и всю планету как самое экологически опасное место в мире. И связано это с двумя крупными шламонакопителями, называемыми "Белым морем" и "Черной дырой", а еще с полигоном отходов. Об этих "достопримечательностях" нам сегодня предстоит узнать более подробно в статье.

История возникновения шламонакопителей

В советские времена в Дзержинске активно эксплуатировались заводы по снабжению обороны нашей армии. В 30-е годы этот город был не просто центром химической промышленности. Здесь активно производились отравляющие вещества, такие как хлор, фосген, иприт, люизит, синильная кислота, взрывчатые вещества, топливо для ракет, тетраэтилсвинец и поливинилхлорид.

Учитывая неразвитую систему надзора и регулирования отходов, в Дзержинске в Нижегородской области сложилась со временем серьезная экологическая катастрофа. Эти последствия до сих пор несут угрозу жизни и здоровью граждан. А решение вопроса с утилизацией является непомерной задачей и для современников.

Как это было?

В советском союзе на "вольные поселения" в Дзержинск отправлялись осужденные. Они под присмотром милиции трудились на химических производствах. Здесь в единственном месте в стране, изготавливался яд, который в свое время получил Нобелевскую премию. Назывался он дустом (или сокращенно - ДДТ от своего химического названия). Некоторые жители даже в шутку называли свой город этим названием. Долгое время этот яд считался безопасным для человека. Но после проведений ряда исследований, было доказано обратное, - он не только опасен, но и способен аккумулироваться в организме.

В 70-х годах его запретили изготавливать и использовать. Конвенцию об этом подписали все страны, в том числе и СССР. Но, несмотря на это, вплоть до 80-х годов его производство не прекращалось.

В советские времена мало кого интересовала экология. Все отходы начали вывозиться на свалку, образуя полигон отходов. Без разбора, без прессовки все сбрасывалось в кучу. Эта куча под действием химических реакций самовозгоралась, а ядовитый дым проносился по городу.

Шлам - это твердый порошкообразный отход от химической промышленности. "Белое море", которое является ныне шламонакопителем, огибается устьем р. Волосянихи. Вода в ней имеет ярко-коричневый цвет и запах химических реагентов. Стоит отметить, что речка Волосяниха впадает в Оку.

Химические водоёмы

Завод "Оргстекло" и другие предприятия сбрасывал отходы, в так называемую "Черную дыру", которую прозвали сами местные жители химическим озером. По оценкам экспертов, в ней скопилось более 70 000 тонн химикатов, почти большая часть таблицы Менделеева. Это "озеро" внесено в книгу рекордов Гиннеса как самый загрязненный водоём на планете.

Начиная с деятельности завода "Капролактам", с 1973 года появилось еще одно химическое озеро, созданное руками человека. Речь идет о "Белом море" в Дзержинске. По мнению экспертов, здесь хранится около 7 000 000 самых различных отходов, большую часть которых составляют химикаты.

Выглядит это "море" как апокалипсическая пустыня на фоне заводов. Земля высохшая, но топкая. В ней можно увязнуть неглубоко, но ощущения пугающие. После проливных дождей здесь скапливается жидкость. Но это не вода, а щелочной раствор. Птицы, которые пытаются нырнуть в Белое море в Дзержинске, обратно не всплывают. И дело не в глубине. Они отравляются, их трупами усыпан шламонакопитель.

Не зная историю "Белого моря" в Дзержинске, можно получить первые впечатления от этого места, не вызывающие опасений. Правда, тут есть таблички, предупреждающие об опасности. Что касаемо воздуха, то он здесь особо ничем и не пахнет. Многие газы не пахнут, или пахнут очень слабо. Например, диоксины без запаха. А эти газы здесь витают, можете быть в этом уверены.

Экологическая обстановка в Дзержинске

Недалеко от шламового озера, буквально в восьмистах метрах, находится поселок Игумново. Местные жители выращивают овощные культуры, рыбачат в соседних водоемах, и пользуются водой из колодцев. Стоит ли говорить, что вода, воздух и грунтовые воды несут с собой багаж таблицы Менделеева со шламонакопителя "Белое море" в Дзержинске?

Помимо шламонакопителя, здесь есть еще одна экологическая проблема, источник которой находится на полигоне с отходами "Игумново". Его площадь охватывает свыше 110 гектаров, и является крупнейшей в Европе.

"Черная дыра" и "Белое море" в Дзержинске являются настоящим бичом не только для Нижегородской области, но и для всей страны.

Мнение жителей поселка Горбатовка и Игумново

Жители поселка Горбатовка (где в четырех километрах расположилась "Черная дыра") и Игумново (в восьмистах метрах от "Белого моря" в Дзержинске) не вызывают особых опасений по поводу своего соседства с "монстрами". По их мнению, живя всю жизнь в данной местности, их организмы впитали столько вредных веществ, что бояться просто уже больше нечего.

Местное управление настоятельно не рекомендует пить воду из колодцев. Но централизованного водоснабжения здесь как нет, так и не было. Поэтому жители просто вынуждены использовать те ресурсы, которые у них есть. Но не стоит думать, что они смирились со своей участью. Регулярно собираются жалобы и петиции о нынешнем удручающем состоянии в области. До 2011 года ситуация не менялась, никаких действий не предпринималось, за исключением ограждений в виде проволочного забора и предупреждающих знаков об опасном месте.

Не только вода, но и воздух является невыносимым, если ветер дует в сторону поселков по направлению из шламонакопителей. В такие моменты жители прячутся в своих домах, и закрывают все окна и форточки.

Копченая рыбка "по-дзержински"

Учитывая тот момент, что все стоки в Нижегородской области, в том числе и грунтовые воды, стекаются в реку Оку, то несложно представить, какая и там обстановка с водой. Несмотря на это, люди продолжают не только купаться в реке, но и рыбачат. К тому же пойманный улов нередко уходит на продажу. Рыбу коптят и продают в свободном доступе.

Люди, знающие, где находится "Белое море" в Дзержинске или "Черная дыра", вряд ли станут рисковать своим здоровьем, поедая копченую местную рыбку.

Предпринятые меры по ликвидации шламонакопителей

9 июня 2011 года в городе состоялось заседание Государственного совета во главе с Президентом РФ Дмитрием Медведевым. Перед заседанием, глава государства не только лично посетил "Белое море", "Черную дыру" и полигон "Игумново", но и ознакомился с документами, составленными экспертами в ходе их исследовательских работ об экологической обстановке в регионе. Было принято решение о создании мер по утилизации шламонакопителей и полигона к концу 2015 года. Это стало настоящим прорывом в решении глобальной проблемы в Дзержинске.

Но, к сожалению, ни "Белое море" под Игумново, ни другие территории с химическими отходами, так и не были ликвидированы к настоящему моменту.

Коррупционные скандалы и уголовные дела

В 2012 и 2013 годах в казну Нижегородской области были выделены денежные средства на ликвидацию экологической обстановки по вышеупомянутым объектам. Каждый год поступала сумма в размере одного миллиарда рублей. Но к 2014 году перечисления приостановились ввиду неэффективного распределения денежных средств и не по должному назначению.

Первый контракт был заключен в 2012 году на сумму 1,6 миллиарда рублей с организацией "Экорос". В результате неисполнения обязательств, были заведены несколько уголовных дел по "Белому морю" в Дзержинске.

Далее в 2013 году был разыгран тендер на подрядчика по ликвидации "Черной дыры". Конкурсы проходили с грубейшими нарушениями законодательства РФ. В результате - работы не выполнялись, а денежные средства списывались.

Таким образом, Дзержинск обрел славу как самый коррумпированный город, прогремевший ни одним скандалом и уголовными делами на почве в регионе.

Надежды на спасение ситуации

В 2016 году был заключен договор с подрядчиком ООО "ГазЭнергоСтрой" на сумму 4,1 миллиарда рублей. Учитывая сложность процесса утилизации химикатов с "Белого моря" в Дзержинске, "Черной дыры" и полигона "Игумново", это оказался единственный представитель экологической компании, который предложил свою методику по ликвидации последствий промышленных заводов.

Сейчас нет практики уничтожения свыше 70 000 кубометров химических и твердых отходов, которые скопились за весь период времени. Единственный способ, который может привести к положительному результату, - это технология термолиза с последующим дожигом, по мнению специалистов. Этот способ предложил победивший подрядчик в конкурсе.

В соответствии с договором, к 2020 году подрядчик обязан выполнить свои обязательства по всем трем объектам. Финансирование запланировано как из федеральной казны, так и региональной и местной, а также из внебюджетных источников.

По мнению экспертов, из трех объектов "Черная дыра" является самой сложной территорией для ликвидации отходов в мире.

В заключение

Сохранение благоприятной экологической обстановки является залогом здоровья и жизни всех живых существ. Очень важно не только заботиться о ней, но и всеми способами ликвидировать последствия безответственного выброса химикатов в окружающую среду. Будем надеяться, что самые загрязненные объекты планеты, которые находятся в нашей стране, будут максимально безопасно ликвидированы.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретические аспекты шламонакопителя как экологически опасного объекта Нижегородской области ………………………………….5

1.1. История возникновения шламонакопителя «Белое море»………………5

1.2. Содержимое «Белого моря»………………………………………………7

…………………………………8

2.1. Предложения по поэтапной консервации шламонакопителя «Белое море»……………………………………………………………………………....8

2.2. Экономический аспект ликвидации «Белого моря»……………………12

2.3. Ожидаемый результат…………………………………………………….14

Заключение……………………………………………………………………….15

Список используемой литературы……………………………………………...17

Приложения……………………………………………………………………...18

Введение

Широка страна моя родная, много в ней лесов, рек, озёр и морей. Однако не все моря вызывают восторг умиление и радость. Например, «Белое море» в городе Дзержинске. Город Дзержинск является одним из центров химической индустрии, в котором более 30 промышленных предприятий.

Каких только продуктов не производит у нас чудесница – химия: минеральные удобрения, капролактам, пластмассы, ядохимикаты, жирные спирты и многое другое. И всё это в одном городе, превращенном, по сути дела, в сплошную промплощадку.

Во времена Великой отечественной войны в Дзержинске производили взрывчатку, бомбы, авиаснаряды, а химические отходы сваливали неподалеку.

Наиболее загрязненными территориями города являются поселки, расположенные в зоне влияния восточной группы предприятий, которые вносят значительно большой вклад в загрязнение почвы.

Именно в Дзержинске находится крупнейший на территории России и Европы шламонакопитель "Белое море”, расположенное всего в 800 метрах от посёлка Игумново. На площади в 92 гектара по разным оценкам хранится от двух до семи миллионов тонн отходов, в том числе и химических.

Красота, конечно здесь, чудовищная: ослепительно белый песок, чистейшая вода. Но то, что кажется водой, на самом деле - щелочной раствор. Экологи говорят, что в почве и воде посёлка Игумново обнаружены превышения допустимой концентрации тяжелых металлов: железа, кадмия, свинца, ртути, меди.

Шламонакопитель «Белое море» был введен в эксплуатацию более сорока лет назад и на сегодняшний день заполнен на 97%. С 2001 года он принадлежит предприятию «Сибур-нефтехим», и до сих пор используется по назначению. Однако в настоящее время сбросы отходов по сравнению с советским периодом достаточно незначительны.

Цель работы- рассмотреть шламонакопитель «Белое море» как экологически опасный объект
Задачи работы:
-Изучить историю возникновения шламонакопителя
-Проанализировать состав «Белого моря»
-Выявить варианты экологически опасных объектов

Глава 1. Теоретические аспекты шламонакопителя «Белое море» как экологически опасного объекта города Дзержинска Нижегородской области

1.1. История возникновения шламонакопителя «Белое море»

Экология для Дзержинска - точка столкновения интересов и незаживающая язва. Настолько давняя, настолько тяжело поддающаяся лечению, что многие руководители уже просто научились ею спекулировать, как уличные попрошайки спекулируют фотографиями своих больных детей.

Место, где ныне стоит Дзержинск, исстари в народе звалось Черноречье - глухой угол в 40 километрах от Нижнего Новгорода, торгового гиганта на Волге. В середине XIX века в глубины Черноречья провели железную дорогу, и с тех самых пор здесь начало расти производство, потянулись люди из деревень.

Советская власть форсировала промышленный рост Черноречья, открывая новые и новые заводы, перестраивая прежние. Крестьяне повалили на производство тысячами: гнал голод, на заводе был пайковый хлеб.

В 1930 году президиум ВЦИК своим решением утвердил на карте страны город Дзержинск, занявший площадь многих бывших чернореченских поселков. Сегодня в городе и окрестностях живет около 240 тысяч человек.

XX век с его гонкой вооружения придал Дзержинску принципиальное для страны значение. Во время войны здесь производили широкий спектр вооружения - взрывчатку, бомбы, авиаснаряды. Боевую химию, разумеется: фосген, иприт, люизит, хлор, синильную кислоту. Каждый из заводов кроме продукции для нужд оборонки производил еще и значительное количество химических отходов.

Как правило, их сваливали неподалеку. Так, в частности, образовалось шламохранилище «Белое море».

Шламонакопитель «Белое море» - гидротехническое сооружение, построенное в 1973 году для утилизации отходов химических производств. Объект представляет собой большую искусственную чашу, обустроенную в земле и укрепленную дамбой.

1.2. Содержимое «Белого моря»

«Белое море» вмещает в себя около 7 миллионов тонн отходов химических производств, среди которых, опасаются экологи, есть и отходы первого класса опасности. Впрочем, по официальной версии, «отходы, содержащиеся в «Белом море», относятся к четвертому классу опасности и характеризуются как «малоопасные».

Почти 60% общего объема приходится на воду, остальное - на нетоксичные малоопасные смеси нерастворимых солей, в основном карбонаты». (Приложение 1)

Сегодня площадь шламонакопителя составляет 55 гектаров, его глубина около 9 метров. Содержимое «Белого моря» выглядит как белая с желтоватым оттенком пастообразная масса, где-то жидкая, а где-то уже практически застывшая. Шламонакопитель заполнен на 97%, из них 93% было заполнено еще в советские времена до передачи завода «Капролактам» в собственность «Сибур-Нефтехима. От прямого попадания река надежно защищена дамбой. Между тем, твердые шламы несомненно представляют собой опасность для окружающей среды.

Глава 2. Пути ликвидации «Белого моря»

2.1. Предложения по поэтапной консервации шламонакопителя «Белое море»

«Белое море» - хранилище отходов, организованное санкционированным способом. Несмотря на то, что эксплуатирующая организация заявляет о соблюдении экологических требований при его содержании, сам факт существования этого объекта уже представляет экологическую опасность. Специалисты различных ведомств и общественные экологи по-разному оценивают степень его негативного влияния на окружающую среду, от допустимого воздействия до крайне опасного. Одни увязывают превышения химических веществ в подземных водах с этим объектом, другие объясняют это суммарным влиянием предприятий в промзоне Дзержинска.

Представители «СИБУРа» подчеркнули, что, несмотря на то, что «Белое море» было в основном заполнено еще в советские годы, компания не устраняется от участия в судьбе шламонакопителя и готова финансировать работы по его консервации или по переработке шламов в строительную продукцию.

В настоящее время «СИБУР» ломает голову над тем, что делать с «Белым морем»: консервировать или перерабатывать? Рассматривалось три варианта решения проблемы шламонакопителя – это переработать во что-то, перевезти его куда-то или консервировать его на месте для минимизации вреда. И то и другое стоит колоссальных денег - речь идет о сотнях миллионов рублей.Так что основное направление, в котором и завод, и администрация Дзержинска работают с полной уверенностью, - это «демифологизация объекта «Белое море».

Консервация будет предусматривать удаление осадка шлама с территории, прилегающей к накопителю, выравнивание его зеркала, создание дренажной системы и создание растительного покрытия на завершающей стадии работ. Работы рассчитаны на четыре года и должны начаться после окончания государственной и экологической экспертиз.

Но как можно думать о деньгах, когда речь идет об экологии окружающей среды и о жизни людей, живущих на территории Нижегородской области.

СИБУР готов рассматривать оба варианта. В частности, по его словам, уже заказан проект консервации, при этом ведётся поиск путей переработки шламов. Оба варианта затратны, поэтому для компании это не финансовые, а репутационные инвестиции.

Устаревшие хлорные производства бывшего завода «Капролактам» постепенно закрываются и будут окончательно выведены из эксплуатации. Производственная площадка с имеющейся инфраструктурой перепрофилируется в технопарк «Ока-Полимер», к работе которого привлекаются внешние резиденты, планирующие создание и развитие экологически безопасных направлений бизнеса. Согласно проекту шламонакопитель "Белое море" как объект для размещения жидких производственных отходов будет ликвидирован путем консервации. При этом предстоит провести комплекс мероприятий по повышению его экологической безопасности и минимизации воздействия на окружающую среду. Объект будет освобожден от шламовых вод, существующий сбросный трубопровод осветленных шламовых вод будет демонтирован. Подача новых отходов прекратится, влажность уже накопленного шлама будет снижена до средней величины 45-55%, что сделает его нетекучим.

Вся территория шламонакопителя будет пронизана сетью земляных валов высотой один метр, шириной по гребню три метра. Это позволит разделить "Белое море" на 12 отсеков (карт) по 4-5 гектаров каждый. Будет создана система поверхностного стока - на поверхности отсеков (карт) будут уложены пластмассовые перфорированные трубы, диаметром 110 и 160 миллиметров, которые образуют пластовый дренаж. В узлах карт будут построены колодцы с запорной арматурой. Также будут проведены противооползневые мероприятия, дамбы шламонакопителя будут укреплены, что исключит вероятность возникновения и развития гидродинамической аварии. Кроме того, предстоит построить дополнительный гидроизоляционный экран, что позволит избежать фильтрации атмосферных осадков в тело шламонакопителя. Технический этап консервации завершит биологический - на поверхности шламонакопителя на площади 55 гектаров будут уложены биоматы, которые сформируют сплошной зеленый газон. По окончании консервации будет осуществляться работа по контролю и мониторингу подземных вод (уровень, качественный состав), поверхностных вод (из дренажной системы) и растительного (травяного) покрова.

Два альтернативных варианта ликвидации "Белого моря" - путем переработки шламов или их перемещения в другое место, по данным экспертов, в настоящее время экологически опаснее варианта консервации. На сегодняшний день не существует технологий, позволяющих полностью переработать шламы "Белого моря".

Для отходов, оставшихся после частичной переработки, потребовалось бы строительство нового шламонакопителя на территории не менее 7-8 гектаров. Кроме того, сам процесс частичной переработки шламов на протяжении не

менее 40 лет неизбежно оказывал бы прямое негативное воздействие на окружающую среду (выбросы в атмосферный воздух, загрязнение подземных вод).

Вариант перемещения отходов "Белого моря" в другое место потребовал бы строительства нового шламонакопителя на территории не менее 15 гектаров.

2.2. Экономический аспект ликвидации шламонакопителя «Белое море»

Как сообщил генеральный директор ОАО «Сибур-Нефтехим» Сергей Хлопов стоимость консервации шламонакопителя «Белое море» в промзоне города Дзержинск Нижегородской области составит порядка 1 млрд руб.

В июне 2011 года Дмитрий Медведев, будучи призидентом, поставил задачу перед ОАО «Сибур-Нефтехим» поэтапно ликвидировать шламонакопитель «Белое море» на территории завода «Капролактам».

По словам замгубернатора Нижегородской области Владимира Лебедева, финансирование работ будет вестись за счет федерального и регионального бюджетов, а также за счет средств «Сибур-Нефтехима».

Как сообщили в пресс-службе мэрии города Дзержинска, «Сибур-Нефтехим» передаст в собственность администрации Дзержинска Нижегородской области шламонакопитель «Белое море».

В случае скорейшей передачи шламонакопителя в муниципальную собственность министерство природных ресурсов и экологии РФ гарантирует включение необходимого объема средств на последующую его ликвидацию в проект федерального бюджета.

Для решения важного вопроса по ликвидации накопленного в советское время экологического ущерба «Сибур» объявил о поэтапном закрытии хлорных производств бывшего завода «Капролактам».

Поэтапная остановка мощностей началась в 2012 году и продлится до полного осуществления, что позволяит осуществить процесс остановки производств наиболее безопасно. Мероприятия по закрытию будут реализованы в тесном взаимодействии с органами власти Нижегородской

области и Дзержинска под контролем регионального управления Ростехнадзора.

Остановка хлорного производства приведет к полному прекращению сбросов в шламонакопитель, известный среди жителей региона под названием «Белое море». При этом «Сибур» совместно с федеральными, региональными и местными органами власти продолжит работу по консервации объекта.

Сегодня шламонакопитель «Белое море» используется по прямому назначению СИБУР и его дочернее предприятие «СИБУР – Нефтехим», непосредственно эксплуатирующее данное инженерное сооружение, поддерживают его техническое состояние в полном соответствии с требованиями проекта и Правил БП 03-438-02. Контроль за эксплуатацией шламонакопителя осуществляют государственные органы – Ростехнадзор, Росприроднадзор, Роспотребнадзор.

2.3. Ожидаемый результат после консервации «Белого моря»

Согласно радужным планам главы Дзержинска по рекультивации знаменитого на всю область шламонакопителя «Белое море», на его месте в городе может быть построено поле для гольфа, для чего необходимо вывезти верхний слой грунта и заполнить море специальными материалами.

Закончить консервацию свалки планируется к 2015 году и сейчас власти рассматривают проекты по облагораживанию данной территории.

Развитие инфраструктуры должно коснуться всей промышленной зоны «города химиков». Завод «Капролактам» прекращает свою работу и на его площадях образуется индустриальный парк.

Со слов Юргена Цигельского, директора по производству компании-резидента индустриального парка, данная площадка им подходит для производства, так как она расположена недалеко от места, куда они будут поставлять продукцию и не будет проблем с рабочими руками и кадрами.

Скоро в этих цехах будут производить комплектующие для иномарок. Автокомпоненты планируют поставлять на автозаводы в Нижнем Новгороде и Калуге. Производство должно стать еще одним звеном регионального автомобильного кластера. Здесь же будет развиваться и кластер нефте-химический. Сейчас уже 10 компаний заключили контракт с руководством индустриального парка, еще 70 ведут переговоры.

Привлекать сюда новых инвесторов решили для того, чтобы база, созданная десятки лет назад, не пропадала зря. Здесь уже есть все необходимые коммуникации, газ и электроэнергия – все, чтобы в старых цехах начали работать новые технологии.

Заключение

Только вот независимые экологи чиновничий оптимизм не разделяют, так как консервация означает, что «Белое море» останется на территории городского округа на неопределенное время, причем в потенциально опасном для окружающей среды состоянии. При этом детальная оценка воздействия на окружающую среду законсервированного шламонакопителя вообще не проводилась. Со слов исполнительного директора экологической организации «Вьюница» Владимира Орехова оценивалось лишь его влияние на экологию в период возведения саркофага, да и то исследовался весьма ограниченный состав потенциальных загрязнителей. Пленка и биоматы на некоторое время действительно снизят негативное воздействие на окружающую среду, но весьма вероятно, через некоторое время планируемая защита будет разрушена.

Этому могут способствовать корневая система деревьев, которые, вполне возможно, вырастут там в результате самосева, проезд техники и многие другие факторы.

«Ликвидация посредством консервации», по мнению сотрудников «Вьюницы», - обман общественности, создание у людей иллюзии решения проблемы, которая может дорого нам обойтись.

Именно загрязнение окружающей среды является причиной более высокой заболеваемости жителей города.*

В настоящее время контроль за объектом осуществляет МБУ «Экологические системы Дзержинска» в составе нескольких человек, которые берут пробы воды. Ареал распространения загрязнения составляет 1,9 километра. Известно, что проект ликвидации шламонакопителя после устранения всех замечаний рабочей группы будет направлен на повторную госэкспертизу.

Эксперты между тем предупреждают, что определить точную степень загрязнения окружающей среды и нанесенный ущерб экологии города практически не представляется возможным.

Нижегородская общественная организация «Центр экологических действий «Зеленый патруль» предложила заключить соглашение о сотрудничестве в рамках осуществления общественного контроля за реализацией ФЦП «Ликвидация накопленного экологического ущерба на 2014 – 2015 г.г.»

Ликвидацией шламонакопителя «Белое море» должно заняться ООО «СМП-Строй», которое за 830 миллионов рублей обещает до 30 ноября 2015 года полностью завершить весь объем работ.

Власти города призывают обращаться в приемную всех, кто неравнодушен к вопросам экологической безопасности.

Сейчас к вопросам экологии в Дзержинске повышенное внимание и это хорошо.

Необходимость сохранения крепкого здоровья и высокой работоспособности горожан усиливает требования к качеству окружающей среды.

Я, как молодой житель города, довольна тем, что люди обеспокоены экологическим состоянием окружающей природной среды и бьют во все колокола по его улучшению.

Список литературы.

1. Былов А.М, Чернова Н.И «Общая экология» М.: Дрофа, 2004 г.
2. Маврищев С.С «Основы экологии» 3-е изд., исп. и доп.-Минск: Высшая школа, 2007г.
3. Пустовоитов В.В, Ситаров В.А «Социальная экология» М.: Издательский центр «Академия»,2000г.
4. Разумова Е.Р «Экология» М.: МИЭМП,2010 г.

Интернет ресурсы:

www.gorky.tv
http://www.new chemistry .ru/letter.php?n

http://qotyda.ru/index.php/novosti/novosti biznesa i economiki/item/7163-2015-12-02%2018-15-37

http://zmdosie.ru/otkhody/situatsiya/500- dzerzhinsk-beloe-more

http://zmdosie.ru/otkhody/situatsiya/815-dzerzhinsk-obrastaet-svalkami

Приложение 1

Рис.1Диаграмма содержания примесей в шламонакопителе «Белое море»

Похожая информация.

Для того, чтоб посмотреть соляные озера, не обязательно ехать в Боливию или Астраханскую область. Достаточно приехать в небольшой поселочек Игумново, что под Дзержинском в Нижегородской области. Именно около него, всего в одном километре, находится крупнейший на территории России и Европы шламонакопитель "Белое море", как его прозвали в народе. Здесь, на площади 92 гектара, по разным оценкам хранится от двух до семи миллионов тонн отходов, в основном химических. По нему и предлагаю немного прогуляться любителям техногена и постапокалипсиса.

Но сначала я хочу немного поправиться, и сказать, что про "самую грязную реку в мире", называется которая и про которую я уже писал, находится как раз именно тут, а не в том месте, которое я описывал в прошлом посте. Она как раз вытекает из "Белого Моря". Вот она

Рядом со всеми этими "красотами" находится поселок Игумново, про который я напишу отдельно немного позже. Представьте, он находится между "Белым Морем", Волосянихой, "Черной дырой" и Игумновской свалкой ТБО (одна из крупнейших в Европе!) - не позавидуешь...

Сам шламонакопитель был введен в эксплуатацию в декабре 1973 года и предназначен для складирования шлама производств госпредприятия завод «Капролактам». Площадь участка размещения шламонакопителя составляет 92 гектара. Высота дамбы - 7,5-8,0 метров. Полезная проектная мощность - 4,13 млн. куб. метров. В настоящее время шламонакопитель заполнен на 97%, причем 93% объема его отходов было сформировано в советское время. В составе «СИБУР-Нефтехима» шламонакопитель находится с 2001 года. СИБУРу отходы «Белого моря» достались в качестве «наследства» вместе с производственными мощностями бывшего завода «Капролактам». Сейчас, как я понял из новостей, он находится на балансе Дзержинска.

Попасть на территорию шламонакопителя очень просто. Все что там есть - открытый шлагбаум и надпись "Проезд запрещен". Ну так мы не едем, мы же пешком идем.

По пути видны сливы воды с производства, они катятся чистым горным ручьем прям в Волосяниху

У самой Волосянихи есть свой "пруд". Пейзажи космические

Запруда поближе

Пройдя ещё немного, можно наблюдать пластикового сторожа в будке. Бояться здесь надо, прежде всего, собак, следы которых здесь повсеместно. Хотя мне ни одной не попалось.

Около шламоотстойника ещё и свалка какая-то образована. В общем - красота

Озера и Волосяниха за валами "Белого Моря"

Как я понимаю, сегодня шламонакопитель «Белое море» используется по прямому назначению. СИБУР и его дочернее предприятие «СИБУР-Нефтехим», непосредственно эксплуатирующее данное инженерное сооружение, поддерживают его техническое состояние в полном соответствии с требованиями.

Почти везде по площади постепенно вырастают небольшие осинки и березы

Вал

Следы собак здесь обычное дело, но иногда попадаются и кабаньи.

Стоимость консервации шламонакопителя "Белое море" в промзоне города Дзержинск в Нижегородской области составит порядка 1 млрд руб., сообщил генеральный директор ОАО "Сибур-Нефтехим" Сергей Хлопов.

В июне 2011 г. Дмитрий Медведев поставил задачу перед ОАО "Сибур-Нефтехим" поэтапно ликвидировать шламонакопитель "Белое море" на территории завода "Капролактам". По словам Хлопова, сейчас шламонакопитель занимает площадь около 55 гектаров, в нем находится порядка 4 млн куб. м шлама, который представляет из себя пасту, на 50% состоящую из воды, а остальное - из карбонатов кальция и магния, которые остаются после использования веществ в процессе электролиза.

Рассматривалось три варианта решения проблемы шламонакопителя. "Это переработать его во что-то, перевезти его куда-то или консервировать его на месте для минимизации вреда", - сказал Хлопов. По мнению специалистов, первые два варианта значительно хуже с точки зрения экономики.

Консервация будет предусматривать удаление осадков шлама с территории, прилегающей к накопителю, выравнивание его зеркала, создание дренажной системы и создание растительного покрытия на завершающей стадии работ. Работы рассчитаны на четыре года и начнутся после окончания государственной и экологической экспертиз, которые планируется завершить до конца 2012 г.

Вообще, более подробно с ситуацией консервации и тем, кто и как за него отвечает, лучше почитать в интернете, в частности , я этим вопросом не очень занимался

Кстати, видите вооон тот темный участок леса у горизонта? Это высокий берег Оки, откуда все мы забираем воду...

А вот немного информации от экологов:

"Химический завод "Капролактам" (военно-химический завод № 96) в Дзержинске в 1939-1959 годах производил высоко токсичные боевые отравляющие вещества - иприт и люизит. Отходы этого опасного производства, а также всю бракованную продукцию сбрасывали в низину возле завода. Эту дикую свалку превратили в более или менее терпимый "полигон" лишь в 1973 году. Однако в момент преобразования свалки в так называемый полигон ее дно и боковые стенки никто обкладывать глиной не собирался. Так что она была в высшей степени опасной для людей всегда и останется таковой навсегда. Если ее не ликвидировать по всем правилам. И СИБУР, который получил завод "Капролактам" практически задарма, скорее всего об этом в момент "покупки" не знал. А сейчас не знает, как выкрутиться из ситуации, в которую влип.

Вот что написано насчет истории вопроса в книге Л.Федорова "Химическое вооружение - война с собственным народом. Трагический российский опыт" (2009 г.):

"... в годы войны специальная свалка ("литерная") завода № 96, располагавшаяся по рельефу выше Волосянихи, не имела ни ограждения, ни опознавательных знаков. Отходы спецпроизводств сбрасывались на эту свалку без дегазации. При изменении ветра "дыхание" свалки ощущали близлежащие цеха и корпуса, и это положение сохранилось на долгие годы. Влияние той свалки на реки Оку и Волосяниху не исследовалось.

По состоянию на 1963 г. вопрос об утилизации такой группы отходов химических предприятий, как твердые кубовые остатки, шламы, отработанные катализаторы, решен не был. Твердые отходы в те годы складывали на отвалах, организованных внутри промплощадок, шламы направляли в шламонакопители (в основном). Санитарными правилами все это не регламентировалось.

Вопрос об организованном захоронении твердых промотходов в почву в районе Дзержинска был всегда осложнен: грунты в тех краях песчаные, для тех мест характерны карстовые явления, да и водоснабжение города - грунтовое. Поэтому каждый завод в одиночку решал проблемы утилизации твердых отходов. Соответственно, информация о захоронении твердых промотходов на территории и вокруг заводов № 96, № 148 и ЧХЗ незначительна. Хотя любой житель города охотно покажет, где находится "Белое море" (шламонакопитель завода № 96, куда поступали отходы выпуска иприта)..."

Год назад во время высочайшего визита нынешнего премьер-юриста в Дзержинск ни слова о том, что в "Белом море" находятся токсичные отходы производств иприта и люизита, произнесено не было. Все были очень вежливы. И поныне все начальники и послушная пресса делают вид, что они не в курсе. А в последние недели власти решили совершить экологическое преступление. Как известно, накопленный экологический ущерб, существующий в виде свалок, ликвидируют в три этапа: сначала происходит рекультивация, потом санация и затем реабилитация. Только после этого обработанный участок земли может считаться безопасным для людей. Как видим, наши начальники в сговоре с СИБУРом (известным своей шумной трепотней о любви к экологии) решили вообще не делать ничего - даже рекультивации. Денег на экологически обоснованную ликвидацию "Белого моря" в Дзержинске понадобится много, а украсть удастся мало. "

Но все же я надеюсь, властям и жителям все же удастся разрешить этот крайне не простой вопрос, а пока, насколько я вижу, природа сама берет свое...